LINUX.ORG.RU

Сообщения psyflame

 

Google-chrome проблема с развертыванием на полный экран

Форум — Desktop

16.11.2021 UPDATE: после обновления стабильной ветки до версии 96.0.4664.45-1 проблема ушла

Добрый день. Обновился на последнюю версию стабильного хрома, столкнулся с такой проблемой что при развороте окна на полный экран (не f11 а когда по заголовку два раза щелкаешь) оно вылазит за границы монитора, где то на величину скроллбара. Два монитора, оба фулл хд.

Как это выглядит - https://imgur.com/a/7b3Nt5a

И еще, когда разворачиваешь видео с ютуба на полный экран, то нижняя панель xfce скрывается, но если навести мышкой и щелкнуть, и там будет какое то окно свернуто то оно откроется.

т.е. грубо говоря как будто панель прозрачная.

Поставил бета версию хрома, там таких проблем не наблюдаю.

Кто то может сталкивался, знает где чего отключить-включить?

версии:

google-chrome –version Google Chrome 95.0.4638.69

google-chrome-beta –version Google Chrome 96.0.4664.45 beta

Debian 11 stable, X11, xfce 4.16

 , ,

psyflame
()

Doom Eternal не запускается в Steam

Форум — Games

debian testing нвидиа гтх 970

из 7 установленных игр в стиме не запускается только doom eternal.

при запуске вылазит окно с заголовком - Ошибка драйвера видеокарты.

В самом окне написано - неизвестный производитель.

https://imgur.com/AOxDSCn.png

Драйвера конечно же установлены.

Протон пробовал разный, в том числе GE сборки, всегда одна и та же ошибка.

Не пойму куда копать.

 , ,

psyflame
()

Проблема с маршрутами и таблицами iproute2.

Форум — Admin

Система: opensuse 42.1

Ядро: Linux 4.1.31-30-default

iproute2 версия 4.2-1.1.

сеть настраивается через wicked.

Есть основной инет с реальным ip через vlan (для форума буду использовать 1.1.1.0/25), есть дополнительный соседский инет за роутером. Хочу подключить в свой сервер. Локалки за сервером нет. iptables настроен только для INPUT. Мануалы по настройке гуглил, изучал. Везде пишут примерно следующее:

ip route add $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table T1
ip route add default via $P1 table T1
Пробую настроить.

Интерфейсы и адреса:

  • eth0 - смотрит в дополнительный инет. сеть 192.168.1.0/24, ip static 192.168.1.100, gw 192.168.1.1
  • eth1 - смотрит в основной инет. ip адреса не настроено.
  • vlan40@eth1 - собственно влан с настроенным ип. сеть 1.1.1.0/25, ip static 1.1.1.91, gw 1.1.1.126

Таблица main:

flame:~ # ip ro
default via 1.1.1.126 dev vlan40 
1.1.1.0/25 dev vlan40  proto kernel  scope link  src 1.1.1.91 

Добавляю новую таблицу в /etc/iproute2/rt_tables: 100 test

Добавляю маршрут на подсеть в свежесозданную таблицу test:

flame:~ # ip ro add 192.168.1.0/24 dev eth0 src 192.168.1.100 table test
flame:~ # ip ro l t test
192.168.1.0/24 dev eth0  scope link  src 192.168.1.100 

Добавляю дефолтный гейтвей в test и получаю следующее:

flame:~ # ip ro add default via 192.168.1.1 table test
RTNETLINK answers: Network is unreachable

Вопрос, почему? ведь маршрут на подсеть есть в таблице. При том что пинг до шлюза ходит

flame:~ # ping -I eth0 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) from 192.168.1.100 eth0: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.526 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.248 ms

Но самое интересное то что если добавить маршрут на подсеть 192.168.1.0/24 в таблицу main, то дефолтный прекрасно добавляется в test. Однако даже добавив его туда таким способом и настроив ip rule, всеравно интернет через 192.168.1.1 не работает, tcpdump показывает arp запросы при пинге на интернетовские адреса.

Если Поменять местами маршруты, в main добавить маршруты через 192.168.1.1, а vlan40 добавить в test, картина меняется на противоположную. Через 192.168.1.1 все ходит, а через vlan40 нет.

Что еще пробовал: очищать главную таблицу и создавать две на каждый интерфейс - не работает вообще ничего. Такое ощущение что созданные таблицы вообще не работают.

Единственное что заработало так это если добавить оба дефолтных маршрута с разной метрикой в главную таблицу, тогда пинги ходят, но не все хосты почему то резолвятся через маршрут с большей метрикой, в моем случе был через 192.168.1.1, хотя nslookup нормально отрабатывает.

Может быть какой то глюк в системе?

 ,

psyflame
()

RSS подписка на новые темы