LINUX.ORG.RU

Сообщения matimatik

 

[bsd][холивар] FreeBSD == Костыли?

Давно и долго думал чем же мне не нравится фря (и в меньшей степени нетка и прочие) и только после того как проработал полгода фрёвым админом на хостинге понял: мне не нравятся костыли и подпорки, которые приходится городить и об которые случается спотыкаться.

Дальнейшие рассуждения буду проводить на примерах:

Сетап сервера происходит так:

1) на один из винтов ставится система sysinstall-ом лишь бы стояла

2) эта система загружается, из-под неё производится разбивка, настройка рэйдов

3) dump|restore системы на новое место (на рэйд то бишь)

Когда я услышал про новый инсталятор в pc-bsd (кажется), который может посетапить систему прямо на рэйд и сообщил об этом начальнику, то услышал «ну так у меня всё заскриптовано и работает, зачем что-то менять»

Не так давно вёл полемику с изей на тему преимуществ генты и, особенно, системы портежей (USE-флаги, слоты, маски, кейворды итп) над фрёй и портами.

И тоже получил тот же ответ «а у меня и без этого работает», «всё заскриптовано».

Что забавно, начальник мой бывший, как и изя, латентный дуалбутчик.

Вероятно, фря очень близка по духу вантузятникам именно по этой причине: в ней есть некий набор всего, который практически не могут изменить сторонние разработчики и свои костыли для обхода недостатков этого всего. Вместо того, чтобы заменить плохой инструмент хорошим или улучшить плохой инструмент, пишут скрипты для обхода недостатков.

Я ничего не имею против скриптов, сам их пишу то и дело... Но это всё - немного перебор на мой взгляд.

Комментарии?

 ,

matimatik
()

py2exe и pygtk

Кто-нибудь использовал сабж? Поделитесь примерами или хотя бы ссылками.

Я пробовал и у меня ничего работоспособного не вышло, хотя тот же gajim успешно его использует. Потытки переделать скрипт из гаджима под нужды моего проекта успеха не принёс.

matimatik
()

RSS подписка на новые темы