LINUX.ORG.RU

Сообщения fistedsister

 

В чём разница между записью live-usb в dd-моде и ISO-моде с точки зрения записи образа на инфицированной системе и/или на инфицированный носитель?

Опишу два случая: есть инфицированная система; есть флешки с, кажется, вирусом в прошивке, потому что множественная перезапись нулями и случайными данными не спасает; в обоих случаях флешки unmounted по умолчанию и всегда, после и до установки; разница в том, что одна записана простой dd-строкой - после пересоздания файловой системы и перезаписи командой shred или отдельно нулями и случайными данными, в обоих случаях - без прочих манипуляций, а вторая записана через balena etcher. В обоих случаях это арч, минимальная установка. В случае с dd свежая система реинфецируется во время установки, но не записывая etcher’ом - всё чисто.

В чём разница? Что я упускаю? Верификация записанных данных? Может, у dd не read-only по умолчанию?

 , ,

fistedsister
()

RSS подписка на новые темы