Вопрос многогранный и вам может показаться излишне щипетильным, но вам только кажется, нужен дистрибутив, который:

1)Раньше в школе нам говорили, что есть цветовые схемы - черный на белом, белый на чрном, синий на белом и т.д. И считалось, что лучшая - черный на белом. Это было в 90ые. В 2010 начала популяризоваться схема белый на черном. Так вот, цвет дистрибутива должен быть идентичный виндуус хп профессионал (стандартная голубая), в черный на белом стиле конца 90ых, для сравнения виндус хп хоме - хотя и кажется точно такой же, но уже слишком неправильно подобранны оттенки, там цвета изза своей гаммы создают излишнюю яркость на экране. Виндус 98 - то же не плохо, но он слишком серый. Виндус 95 - очень хорошо отобраны цвета, явно подбирал кто то без проблем со зрением, все контрастирует и не отсвечивает в глаза. Лучше 95 только хп потому что они добавили сглаживания форм(а не размытия, которое то же называют сглажинием почему то). Вин 3.2 - цвета подобраны наспех. Виндус виста, 7 - цвета подобраны наспех с единственной целью отличиться от хп, уже очевидны проблемы со зрением подбиравшего - он выбрал много синего и белого, в мире где солнце светит в о синем спектре на 90% - т.е. вот уже это - крайний пипец, уже пользоваться не возможно… Виндус 8, ЛЮМИЯ - цвета подобраны нормально, но проблема в схеме черный на белом. В люмии это было намного лучше чем на 8ке, даже почти не заметно, но это смартфон, а не телевизор, и используется на улице, а телевизор все таки стоит в темной комнате. Поэтому 8ка - пример почему черный на белом, а не белый на черном - хотя цвета сами выбраны хорошо, но мы все таки не планете с солнцем живем, а не с квазарами, и нужно что бы цвет совпадал с реальностью. Виндус 10 - пример как вообще невозможно - всё синее, всё белое, все тонкое, еле разглядишь, мышку не видно даже если ей долго водить по экрану - если сравнить с виндус хп - она и белая внутри и серая по краям - т.е. если на белом фоне не видишь белый - то видишь серый, а на темных - видишь белый, то в 10ке курсор просто невидимка - он полностью белый с прозрачностью и тонкий, его не видно никак. Так вот - это всё должно быть сразу, что бы не искать где какая кнопка у линукса, не лазить по меню.

2)меню пуск должно быть слева снизу сразу после установки. Идеальным меню было в хп про (стандартная голубая), в класической хп - уже довольно плохо, даже хуже чем в 98. в 95 было лучше чем в 98. в 10 - вообще отстой какой то, не юзабельно полностью. в 7 и висте не помню какие они были так как я только смотрел а не использовал, но вроде то же они не супер, хотя похожи на хп. Главное - что бы именно все было сразу, а не потом можно было настроить. Так как запоминать больше чем запомнилось за 40 лет работы с виндус уже нет возможности и не получится запомнить где у линукса кнопки настройки.

3)меню папок. в хп были везде значки - и они хорошо контрастировали с рабочим столом и фоном папки. В 7, 10 - появились какие то тексты-гиперссылки - вообще не возможно. Если в хп я расходовал мозг чуть чуть что бы запомнить значок, то в 10ке нужно каждый раз читать что написано в меню настроек - что вообще нереально. Но при этом же к каждому значку была подпись из текста, что бы было понятно что это, что в отличие от той же 10ки и современных браузеров - не дает лишний раз напрячь мозг.

4)условное требование - которое можно так записать: мозг - ценный ресурс, который нужно экономить. Нужен каждый день для расчетов внутри и снаружи ПК, и постоянного получения информации, поэтому каждый лишний элемент ОС - очень большой гемор, причем не только по смыслу а еще и по цвету и оттенку и даже в тенях. Это касается всего оформления. Оно не должно быть идентичным хп, но цвета и оттенки должны быть подобраны сверх тщательно. На примере этого сайта - у него фон черный, текст белый - норм, но вот гиперссылки синеватые - на черном это уже не читабельно, это напрягает глаза, а значит и мозг лишний раз.

5)Ярлыки. Видел несколько раз линукс не известных версии и ярлыки в них были какие то убогие, как будто в дешевых играх, когда дизайнер рисует значок и если ему самому не нравится не удаляет его, а думает - «и так сойдет». Они не отличаются друг от друга, похоже скорее на капчу, а не на помощь юзеру быстрее отличить одно от другого. Понятно, что их то же можно менять, но 5.1) должно быть сразу, 5.2)есть особенность зрения, что 1 предмет при рассмотрении 100 и более раз распознается с точностью. и должна быть эта точность, что бы предмет запомнился каждым пикселем на 100-1000раз так, что бы уже даже если поменять все цвета пикслей, то зрение как область мозга сама справилась с распознаванием значка по его форме, а не включала сознание в мозгу, так как по п.4 - мозг постоянно уставший. Поэтому все значки должны быть прорисованы очень хорошо. Может даже скопированы у виндус хп, 98, 95…

6. ползунок в тексте наборе - должен быть виде отчетливо в любом его месте при смотрение точно в центр телевизора. Не так, что го видно если смотришь прямо на него, а что бы если я смотрю в другую область, то я все равно вижу где ползунок.

7)Зрачки. Все должно быть таким, что бы двигать зрачками глаз минимально, в идеально не двигать ими по несколько минут подряд, т.е. смотреть в центр экрана, а мышку и все что нужно видеть пиреферийным зрением.

8)прокрутка экрана должна быть сделана под скорость зрачков так, что бы соблюдалось правило 7. На данный момент на хп она идеальна, а вот на 10ке нет. При этом у неё 2 режима - медленная прокрутка для чтения и внимательного рассмотрения и самая быстрая, когда все летит с максимальной скоростью где глаз успевает увидеть очертания каждого предмета в каждый кадр смещения, но не более - для быстрого поиска чего то. Это должно быть как минимум вообще, но можно что бы это было регулируемо уже потом

9)скорость мышки и залипание клавишь. Нужно что бы это было можно настроить за минуту и все в одном месте. В этом плане пример плохого решения как в хп - залипание нескольких клавиш находится где то в таком месте, которое не найти, и меню с его настройкой появится только при самом залипании и вызывет сворачивание окна при первом разе. в идеале что бы не было такого и в меню клавиатуры все эти кнопки были сразу в одном меню, т.е. что пользователь сразу проходит по всей вкладке настроек сверху вниз и уверен, что больше нет других настроек, то не надо еще искать что то.

10. не должно быть никакой полупрозрачности, как на видусе хп, 98, 95. Если меню не нужно - значит его не должно быть, а не так, что оно появляется при наведении.

Есть ли такие дистрибутивы? Если нет, есть ли, где хотя бы можно было настроить каждый оттенок под себя самому потом?

Перемещено hobbit из general