Заинтересовал такой вопрос. Насколько разумно с точки зрения безопасности использовать учетную записи не судоюзера в качестве основной на домашнем компьютере? Будет ли от этого толк? И на сколько это удобно? При установки программ мне придется переключаться (пусть в терминале) на sudo-юзера верно?
Доброго времени суток! Прошу небольшой помощи, я новичок в RHL-based с Debian-based таких проблем не возникало, обычно ОС автоматом определялись, или в крайнем случае можно было поправить конфиг и сделать update-grub.
Используется один физический диск, загрузка с помощью EFI.
Если при загрузке зайти через F9 в «Boot Option Menu» - в нём 3 пункта: 1. OS Boot Manager(UEFI) - Fedora 2. OS Boot Manager(UEFI) - Fedora 3. OS Boot Manager(UEFI) - Windows Boot Manager
Каждый из 3 пунктов включая «Windows Boot Manager» загружает Fedora.
Информация по разделам:
[admin@fedora ~]$ sudo fdisk -l
Диск /dev/sda: 465,76 GiB, 500107862016 байт, 976773168 секторов
Тип метки диска: gpt
Идентификатор диска: 988762E7-5E67-4B09-BF68-31FC133B38BC
Устр-во начало Конец Секторы Размер Тип
/dev/sda1 2048 264191 262144 128M Зарезервированный раздел Microso
/dev/sda2 264192 261156863 260892672 124,4G Microsoft basic data
/dev/sda3 261156864 263260159 2103296 1G EFI
/dev/sda4 263260160 730925055 467664896 223G Файловая система Linux
/dev/sda5 730925056 941121535 210196480 100,2G Файловая система Linux
/dev/sda6 941121536 976773119 35651584 17G Linux своп
Диск /dev/zram0: 6,96 GiB, 7470055424 байт, 1823744 секторов
Единицы: секторов по 1 * 4096 = 4096 байт
Размер сектора (логический/физический): 4096 байт / 4096 байт
Размер I/O (минимальный/оптимальный): 4096 байт / 4096 байт
[admin@fedora ~]$ sudo blkid
/dev/sda4: LABEL="home" UUID="20c16999-6f90-4bca-8aa3-070349f6c725" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4" PARTUUID="da363c83-5101-40da-9683-a462aebcd38e"
/dev/sda2: BLOCK_SIZE="512" UUID="6C2E7DE82E7DABA8" TYPE="ntfs" PARTLABEL="Basic data partition" PARTUUID="d8cc269f-5a7f-402b-9259-ca5237e2d8b9"
/dev/sda5: LABEL="root" UUID="8c134978-485a-4be9-94c7-3d01f1364255" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4" PARTUUID="ea8267ae-1ff3-4b91-ac95-7f5be2808d01"
/dev/sda3: LABEL_FATBOOT="efiboot" LABEL="efiboot" UUID="1B66-511B" BLOCK_SIZE="512" TYPE="vfat" PARTLABEL="EFI System Partition" PARTUUID="757dde44-68a6-4509-8508-81ec16eec784"
/dev/sda1: PARTLABEL="Microsoft reserved partition" PARTUUID="fbf0ae2a-d195-4af0-b3e6-acc3a9dab8a8"
/dev/sda6: LABEL="swap" UUID="79fd3459-e460-4937-ae84-5e269fc11295" TYPE="swap" PARTUUID="602857b5-657f-44ba-91cf-90a321298c75"
/dev/zram0: LABEL="zram0" UUID="7d5c81dc-0847-497c-9e21-94118025e9f2" TYPE="swap"
[admin@fedora ~]$ sudo cat /etc/fstab
UUID=8c134978-485a-4be9-94c7-3d01f1364255 / ext4 defaults 1 1
UUID=1B66-511B /boot/efi vfat umask=0077,shortname=winnt 0 2
UUID=20c16999-6f90-4bca-8aa3-070349f6c725 /home ext4 defaults 1 2
UUID=79fd3459-e460-4937-ae84-5e269fc11295 none swap defaults 0 0
[admin@fedora ~]$ efibootmgr -v
BootCurrent: 0004
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0004,0002,0001,0000,0003,9999
Boot0000* Windows Boot Manager HD(3,GPT,fb4f0295-ad5d-45e3-8cf1-895ccccf5c1c,0xf90f000,0xff000)/File(\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi)WINDOWS.........x...B.C.D.O.B.J.E.C.T.=.{.9.d.e.a.8.6.2.c.-.5.c.d.d.-.4.e.7.0.-.a.c.c.1.-.f.3.2.b.3.4.4.d.4.7.9.5.}....................
Boot0001* debian HD(3,GPT,fb4f0295-ad5d-45e3-8cf1-895ccccf5c1c,0xf90f000,0xff000)/File(\EFI\debian\shimx64.efi)
Boot0002* Fedora HD(3,GPT,757dde44-68a6-4509-8508-81ec16eec784,0xf90f000,0x201800)/File(\EFI\fedora\shimx64.efi)
Boot0003* Internal Hard Disk PciRoot(0x0)/Pci(0x11,0x0)/Sata(0,65535,0)/HD(3,GPT,757dde44-68a6-4509-8508-81ec16eec784,0xf90f000,0x201800)..BO
Boot0004* Fedora HD(3,GPT,757dde44-68a6-4509-8508-81ec16eec784,0xf90f000,0x201800)/File(\EFI\FEDORA\shimx64.efi)
Boot9999* USB Drive (UEFI) PciRoot(0x0)/Pci(0x1d,0x0)/USB(16,0)..BO
Накатил свежий Debian 11 с XFCE.
Удалил дефолтный Firefox ESR на его место автоматом прилетели Epiphany и Xv3. Думаю ну ладно, позже с вами разберусь. Скачал лису с оффсайта положил в /opt, сделал ссылку на /usr/bin/firefox
Обновил update-alternatives. xv3 снёс, а при попытке удалить Epiphany - apt пытается мне поставить Firefox ESR.
user@debian:~$ update-alternatives --display x-www-browser
x-www-browser - автоматический режим
link best version is /usr/bin/firefox
ссылка сейчас указывает на /usr/bin/firefox
link x-www-browser is /usr/bin/x-www-browser
/usr/bin/firefox — приоритет 200
В гуе «Приложение по умолчанию» также стоит bin/firefox. Ссылки в меню также открывают bin/firefox.
Подскажите пожалуйста в чём может быть дело? Почему apt не признаёт что всё норм c x-www-browser и не даёт снести не нужный браузер?
Аза Доцлер, один из ключевых разработчиков Firefox, в своем недавнем сообщении в блоге заявил, что по последним оценкам у веб-браузера с открытым кодом - около 270 миллионов пользователей.
Доцлер объяснил использованную методику оценки числа пользователей Firefox. В ее основе -- подсчет числа запросов на обновления браузера, автоматически приходящих через сервис Application Update Service (AUS). Каждая запущенная инсталляция Firefox делает такой запрос один раз в сутки. Последние данные показали, что число таких запросов составляет около 90 миллионов в сутки. Поскольку не каждый пользователь Firefox ежедневно пользуется браузером, в Mozilla, основываясь на других своих исследованиях, приняли коэффициент, равный трем, на который они умножают полученное число запросов в день, чтобы оценить общее количество пользователей браузера в месяц. В итоге, получилось, что сейчас у Firefox - около 270 миллионов активных пользователей.
Отдельно стоит отметить, что в эту оценку не включена большая часть пользователей GNU/Linux-дистрибутивов. Причина проста: как правило, в Linux-дистрибутивах обновления к Firefox поступают не через браузер, а через репозитории пакетов. Поэтому Firefox у Linux-пользователей не осуществляет ежедневных запросов для обновления. Таким образом можно к этому числу ещё добавить среднее число пользователей GNU/Linux.
Компания Intel обещает, что ее компьютеры будут полностью готовы к работе спустя две секунды после включения. Правда, это относится только к системам на основе мобильных процессоров Atom, работающим под управлением ОС Linux.
Об амбициозной задаче, живо затрагивающей любого пользователя компьютерной техники, говорил на конференции Linux-разработчиков в Сан-Франциско директор технического центра Intel Open Source Имхад Сусу. По его словам, речь идет о развитии открытой платформы Moblin, базирующейся на операционной системе Linux.