Пытаюсь собрать информацию по сабжу. Помогите, кто чем может, плз... Интересует в первую очередь список доступных прог для этого и статистика их использования.

Вот, приспичило мне поюзать ndiswrapper. Поюзал. Последнюю версия, 1.4, производит кернел паникъ через пару минут (буквально!) простым ping -s 1500 через присобаченный ей интерфейс. Без пинга работает не намного больше, зависит от сетевой нагрузки. Блукаючи по просторам инета, набрёл на истину, что нужно ставить 1.0. Истина оказаласть правдивой, но на этом мои траблы не кончились. Есть воткнутая в тот же комп исашная моха с168. Непонял, как задавать параметры её модулю, найденная документация ясности в суть вопроса не привнесла. Пришлось перекомпилить модуль, задав нужное в исходниках. Заработало, но опять неладно: производит кернел паник после некоторого времени работы модема, присобаченного к ней. Вот сижу сейчас, качаю более свежее ядро и думаю. Что думаю, не скажу по причине 5.1. А что думаете об этом вы?

Как вы думаете, сабж возможен?

Может я жестоко глючу, но не могу понять как это делается. Облазил все менюхи и гугль. Просветите, пожалуйста. http://psi-im.org/wiki/File_Transfer утверждает, что есть. Для этого нужно указать опцию при сборке, или нужен плугин, или что?

Имеется почтовый сервак win+communigate pro. В нём сидят два почтовых домена. Один из доменов нужно перевести на Linux. Аккаунтов довольно много, больше сотни. Есть ли методика по переносу, чтобы юзвери это как можно меньше заметили? На новом серваке планирую юзать postfix, как думаете, это хороший выбор?

Есть локалка из N компов, соединённых меж собою только свитчами, без маршрутизаторов. Есть ли методика, позволяющаяя рассчитать максимальное количество этих компов, N, в расчёте на единицу пропускной способности сети? Также интересует случай с NetBIOS. Насколько я понимаю, из-за броадкастов, беспрепятственно расползающихся по такой сети, при некотором количестве компов сеть будет забита только броадкастами и постоянно будет биться в конву^H^H^Hллизиях. Особенно был бы благодарен за ссылку на вумную книжку авторитетных авторов.

Кому-нибудь удавалось запустить САБЖ как-нибудь? По слухам, в нём есь нереализованный ещё в wine вызов директХа, посему не работает ни в цедеге ни в вине ни в кроссовере. Но меня добило то, что не заработал даже под VMWare :( Пробовал VMWare 5.0.0 build-13124 + пустой w98 + dx 8.1 (4.08.01.0881)

И продажах софта:

http://soft.compulenta.ru/219215/

ужель Линух хужее даже wxpse, что последний разбирают лучше?

ИМХО, покупатели компов с лицензионным виндовсем его сносят и ставят взамен... перацкую венду? 8()

Почему вы в их участвуете?

[1] меня это забавляет

[2] я пытаюсь убедить оппонента, что он не прав. Для его же блага.

[3] Дух противоречия во мне заставляет меня всем перечить.

[4] Мне не хотелось бы в них участвовать, но не могу удержаться, кода вижу такую глупость.

[5] Я оттачиваю в их своё искусство спорить.

[6] Я в их не участвую.

Или в нескольких местах порваный?

http://www.danasoft.com/vipersig.jpg

Для большой локалки хотелось бы организовать следующее: по мере появления апдейтов для виндовся они скачивались бы на сервак для доступа изнутри локалки, и, возможно, рассылались бы письма подписчикам о необходимости в очередной раз латать пионерскую поделку дяди билли. Единственная проблема состоит в том, что я не знаю, где есть сведения о появлении обновлений ссылками на их. На оффтопном сайте http://windowsupdate.microsoft.com чёто наредкость бредовое:

> Благодарим вас за интерес, проявленный к Windows Update

> Windows Update - это сетевое расширение Windows, позволяющее использовать компьютер наиболее эффективно.

> Чтобы использовать Windows Update, необходимо работать с операционной системой Microsoft Windows.

Последняя строка потрясла особенно: разве можно хоть как-то работать с этим чюдом современного багостроения??? Как я понял, невиндовсь туда непустят. Однако, проблема остаётся в силе - как можно сделать задуманное? У ковонть такое работает? Виндовс-тачек среди серверов нету и не предвидится.

Кто что юзает для сабжа? Насколько хорошё работает? http://netweb.usc.edu/pim/ читал, хотелось бы живых мнений.

Бывает ли браузер, написаный с применением лисп или какого-либо функционального наречия? Почему? Вроде бы эти имеют преимущество как раз при парсинге, а в борвзере это не последняя задачя.

Имеется в наличии груда развешеных по стенам свитчей, обычные utp 100Mb 8-портовки. У них есть не очень полезная неотключяемая функция - виснуть при сбоях электричества, даже (?особенно) кратковременных типа "лампочка моргнула". Можно как-нибудь побороть такую фичу или посоветуете аналогичные не обладающие таким свойством, желательно подешевше?

У знакомых бук, в буке встроеная сетевуха. Intel PRO/100 VE. У неё шибко диковинный mac-адрес, начинается на ff:ff:... тестовая прога сетевухи, которая с дискетки, утверждает что контрольная сумма пзы сетевухи неправильная. Это можно чинить или в морх? В смысле, перепрошить пзу сетевухи, чтоб хотябы mac был человеческий...

ЗЫЖ в остальном карточка полносьтю работает, в линухе - без допшаманства, а в маздае - если mac на более понятный поменять, типа 00:55:00:blahblahblah

Закачиваю вгетом файло с фтп. Указываю урлы не на сами файлы а на симлинки к им. Соответственно, флаги -c -m --retr-symlinks для вгета. Оказывается, эта штука в таком случяе для отображения прогресса закачьки использует длину не самого файла, а длину симлинка... Если вывод в терминал, ничё особо интересного: прогресс бар устанавливается сразу в 100%, и дальше меняются только цифры. А вот если вывод в файл, например при nohupе - ужоснах :). Смотрю теперь при каком размере файла будет оверфлов и чем это кончится...

Старый ИМХО лучше был...

В буке есть сабж. Теоретически, сабж можно юзать для управления бытовухой, such as всякие телевизеры итд. Есть ли преценденты?

Сабж при компиляции и Function not implemented при выполнении. Пробовал линковать как с -lrt, так и с -lrt_p. POSIX message queues действительно неимплементены ещё или это я погоняю? Дистр - слака 10.1

Уже пару часов не могу добраться до некоторых сайтов :( Примеры:

sourceforge.net, обрывается на (208.172.156.198) bhr1-pos-0-0.SantaClarasc8.savvis.net

linuxpackages.net, обрывается на (66.192.246.21) dist-02-so-1-0-0-0.snan.twtelecom.net

mpccorp.com, обрывается на (12.122.10.62) tbr2-cl1.st6wa.ip.att.net

Складывается впечатление, что Конец Инета, про который говорил Касперский, настал :(. Кому не влом, протрассируйте плз, мож чё местный сисадмин намутил? С ЛОРом связь пока нормальная %)