LINUX.ORG.RU

Сообщения Nucleus-

 

По чему оценивают загибание технологии?

В основном интересуют 2 конкурентные технологии, но без фанатизма.

Например, второй год слышу от аналитиков про загибание рельс. Но про джангу еще никто подобного не сказал. Почему?
На stackoverflow по рельсам в 2 раза больше вопросов, и дело не в хайпе, ведь за день их все равно появляется больше. Может потому что они все такие магические и непонятные? Сомнительно, но пусть так. На monster.com, работы опять таки в 2 раза больше при упоминании технологий. На odesk-e примерно одинаково. С гитхабом та же фигня, активность в репе значительно выше, хотя, частота появления новых коммитов, может и не показатель. Еще вот какой-то рейтинг откопал.
В общем, по популярности и вовлеченности нельзя сказать, что они загибаются.

Нет, если сравнивать именно языки, то тут понятно, что руби - язык одного фреймворка, а змий во многом полезный и потому популярней. Но речь о конкретных технологиях.

Интересует, по каким показателям ванги понимают, что технология загибается? По отсутствию новых статей на хабре, рейтинге tiobe(рейтинг языков) или как-то еще? Это не только к этим 2-м относится, а вообще часто такое вижу.

 , ,

Nucleus-
()

RSS подписка на новые темы