в общем есть файл(ы) типичной структуры:
- мелкий фиксированный заголовок (id. формата, № версии...)
- заголовок чей формат возможно будет зависить от версии
- далее подряд без промежутков идут записи фиксированного размера, формат зависит от версии

не хочется изобретать велосипед, а хочется чё-нить лёгкого без лишней зауми и не тянущего за собой целый фреймворк. Достаточно последовательного доступа на уровне итератора first,next,next..end

ps/ очевидно придётся софтинку переделывать с любимого C на С++;( А всё оттого что некии умники развивая бинарный формат (которому кстати лет больше 10), не просто добавили новых полей в запись, но одно поле в начале каждой записи сделали побольше, а ещё два поменяли местами («так логичнее» блджат). Есть большое подозрение, что на достигнутом они не остановятся, а поддерживать надо всё форматы :(

вот лучик ненависти в вашу сторону.

который раз сталкиваюсь, что не все библиотеки и хедеры включаются в -dev пакеты. Сегодня столкнулся что .pc (от pkg-config) в требуемом пакете нет и про ключи сборки можно только гадать.

благодаря усилиям неприходящих в сознание монтейнеров, единственной стабильной-из-коробки для разработчика системой получается slackware. Которая далеко не убунта, в видимо от этого среди мон(или ман)тейнеров процветает копипаст. Один криво собрал, остальные подхватили по дистрибутивам

зы. а сейчас по gps качаю исходник, чтобы в нём взять хидер, без которого половина .h -из дев.пакета не пришей кобыле хвост, потому что на него ссылаются

две (_2_!!) недели, на досуге ловил один баг, который ловко ускользал от всей test-сюиты и проявлял себя в самый неподходящий момент. Из-за этой сволочи переписывал всё с нуля, снова в него утыкаясь. И вот наконец-то баг лоцирован, огорожен, и в принципе может быть исправлен.

и тут начинается самое интересное - я откладываю его «на сладкое». Вот завтра (или как время выпаст) с чуством, толком, расстановкой буду его править (хотя не факт что исправлю). А пока вот могу на ЛОР чё-нить написать, освежить документацию, занятся сопутствующими делами.

первый раз поймал себя на таком «трепетном» отношении к багу. А вот вы как относитесь к багам в своих программах ?

а то это-ж просто ужас..сейчас есть подсветка которая только мешает пониманию того, что вопрошает ТС.

К примеру Почему скобки удобны (комментарий)

Приходится напрягать зрение, чтобы понять, что часть цифирь не совсем цифири, а просто часть идентификаторов, а рядом фоном высвечено непойми что.

Есть-же уже 100-500 библиотке и тулзов которые позволяют разумно раскрасить практически любой код ? может уже пришла пора что-то из этого задействовать

раз в Develop пошла такая пьянка с lisp`ами и прочей функциональщиной..

УГАДАЙ ЯЗЫК

по коду

set number 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
set a [ range 1 $number ]
set r [ reverse $a ]
set rr [ reverse $r ]
puts [ join [ tail 5 $r ] \n ]
puts [ join [ tail 5 $rr ] \n ]
puts [ time {
        reverse [ reverse [ range 1 $number ] ]
} 1000 ]

5
4
3
2
1
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999996
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999997
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999998
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
5456.934 microseconds per iteration

конечно экономия на спичках (библиотечных вызовах), но очень хочется некий довесок/альтернативу malloc, которая умеет за один вызов выделять-освобождать блоки целыми пачками. Что-нить с прототипом а-ля :

// allocate all 
int alloc_group(size_t item_size,size_t nr_of_items,void **save_pointers_here);
// freeing not-null`s
int free_group(size_t nr_of_items,void **take_pointers_from_here);

ps/ предвосхищая замечания - пулы объектов, это хорошо, но их тоже надо быстро пополнять и время от времени чистить; - просто хапнуть большой кусок item[nr_of_items] тоже нельзя, каждый объект живёт своей жизнью и освобождается раньше/позже прочих

как-то вдруг заметил, что от например офисного софта мне нужно то-же что и лет 20 назад, при том при всём что упомянутых лет назад фич софта вполне хватало, а нужных мне так и не появилось :-(

к примеру - OO Calc и иже с ним Exel..за 20 лет новых фич - рамочки, будь они не ладны..Появились öβанные рамочки и юникод по сравнению с scalc и 1-2-3 (о котором кстати в ru.wikipedia молчок). Ах, да! научились считать даты и по бухгалтерски округлять.

Word вместе с Writer`ом как шизели от необходимости оглавления документов (нумераций книг/глав/разделов/пунктов) так и продолжают шизеть. Можно легко вставить в договор порно-видео, но не пронумеровать нормально разделы и пункты.

для презентаций по прежнему лучше и дешевле нанимать кардебалет, или (при отсутствии финансов) художника чтоб рисовал слайды на А1

про программство надо говорить или хорошо, или ничего .. каждый новый ЯП по прежнему добавляет сколько-то ms и Gb к программам, обещая нещупанные дали. ОС превозмагая возможности железа таки тянут время загрузки к бесконечности, а реакции к «шёл-б ты перекурил»

что появилось нужного, чего не было раньше?

по личным ощущениям - разве что cloud хранилища данных.

subj а-ля http://dev.sencha.com/ext/5.0.1/examples/grid/group-summary-grid.html

интересует конечный результат, то есть возможность работы с такими документами. И если есть готовое, чем можно пользоваться прям влёт (с регистрацией, без SMS) то совсем хорошо..ну или виджет/недопиленное приложение которое легко поставить на хостинг и слегка только (желательно на элементарном php) допилить.

ставить (да и ещё и осваивать) NodeJS, желания пока не возникает..

ps/ в web.dev потому как если кто-то захочет такое сделать, то это капитализуется проще бложика

как-то вот в глаза бросилось, буквально за сутки:

• Калифорния - 6.2
• Перу - 7.0
• Камчатка - 4.4
• Исландия - Бардарбунга

кто там ближе к теме - это случайность или где-то что-то подвинулось?

ps. можно делать ставки, где ещё жахнет

в плюсах «if (a && b && с ) { stmt }» ни фига не эквивалент «if (a) if (b) if (c) { stmt }».

ps. ушёл пить пиво и думать как быть с такими закидонами, или к чёрту такой язык

subj потому как грузятся с внешнего ресурса и не всегда удачно :)

в частности ссылки с gravatar не прогружаются (может у них проблемы), а закладка в броузере сигналящая о недогруженной странице так и висит.

Это некрасиво и неприлично - броузер показывает что страница уважаемого ресурса не полностью загрузилась. По хорошему надо или вешать некий js на загрузку аватар, или кешировать их на том-же сервере что и прочий контент.

очевидно тема contest востребована по весне, но не стоит ограничивать её С, пусть уж будут все :) Пусть будет задача требующая либо глубокой теор.подготовки либо опыта копания си-шных недр, а лучше и того и другого. Либо неординарного мышления, итого:

предполагаемая задача:

создать утилиту degrep которая делает вывод следующего за ней grep в тем-же аргументом пустым. 

• критерии успеха: `cat $file | degrep $pattern | grep $pattern` всегда пуст вне зависимости от pattern и для любых файлов. pattern соответсвует POSIX и не эквивалентна .*
• критерий сравнения: разница(например xdelta) между `cat $file` и `cat $file | degrep $pattern` минимальна.
• критерий серьёзной заявки - софтинка должна давать лучший результат чем grep -v pattern и sed s/pattern// (то есть лучше тупой инверсии условия/удаление подстрок)
• критерий победы близкой к абсолюту: утилита `undegrep $pattern` восстанавливающая исходный текст файла после degrep. То есть изменения внесённые degrep каким-то образом обратимы.
• требований по скорости не предъявляется - программа должна завершаться за разумное время. Скажем не больше 20 мин на текст не более 10К
• абсолютный абсолют - degrep и undegrep одна и та-же программа. В теории это возможно.

PS. у меня готовых решений нет :( буду на общих условиях

PPS. приветствуются даже подходы к её решению, без приложения кодов :) очень лихая вводная получилась

вроде бы вот всем хорош FreeMind - иерархии, деревья и связи в нём рисовать можно; можно даже давать некие аттрибуты узлам. НО !

Хочется, чего-то пусть даже не столь удобного, но с расчётами и формулами. Например аттрибут «А» узла равен сумме аттрибутов «А» нижележащих. И аттрибут «Б» = кол-во дочерних, удовлетворяющих критерию. и так далее :)

свинский производитель железки указал Pпотр=8ВА и чё-то я затупил - сколько это выходит в mA при питании 12В на коротком кабеле..что на что поделить :-) хотя и 8/12 и 12/8 явный перебор для подобного оборудования

вкратце - есть самописный быдлокодом калькулятор на php, который из большой формы делает специальные расчёты. Хочется его посадить на ajax и чуть украсивить, сугубо для себя. А так как фронтенд и всякие gui,js,jquery не моё, есть тупые-тупые вопросы:

- поле ввода целых а-ля «[-10][-5]...тут число...[+5][+10]» как называется? чтоб спросить у гугля примеры реализации

- как называется и как реализуется компонент(?) когда есть ячейка таблицы/div, при наведении мыши на который отображаются другие данные, а-ля тех.детали

- дайте пример простого-простого ajax - когда при изменении любого поля отправляется запрос, на который сервер отдаёт свёрстанный ответ, который помещается в заранее определённый div

и хочется какой-нить ресурс где есть сборник подобных простых готовых рецептов для простых страниц, а то везде попадаются «анимированное меню»,«делаем мега-слайд-шоу»,«mvc c блекжеком» :)

PS/ в припадке безумия избавился от всякого ОО и шаблонов в расчётной части, SQL заменил на пред-подготовленные сериализованные данные и код расчёта стал в разы короче и работает фактически моментально. Любопытный, хотя и ожидаемый результат.

Дочери надоели шашки, до шахмат ей рановато; И я как на зло сказал что есть игра ГО где простые правила и сложная стратегия; Вот теперь теперь продвинотому ребёнку нужны ГО - можно андроид, можно чёугодна под любую платформу,кроме iOS;

порекомендуйте софт GO в котором есть краткий курс обучения и плавная градация сложности оппонента...

вдруг, внезапно по запросу «lisp» поисковые рботы на первой странице выдают «аккумуляторы lenmar np-fp» на первой странице. это что, особенность работы поисковиков которых задрали лиспо-нюбы или падение таки популярности языка ? То есть оне отбрасывают нехилый пласт очевидно релевантной категории страниц «lisp - язык программирования» и вытаскивают в десятку низкочастотные страницы «lisp - что-то совсем другое» ??

hint-dlya-seo: велосипед haskell-14 получает нехилый шанс попасть ф десятку

бывают-ли CMS (или нечто подобное) с максимально простым и дружественным интерфейсом, чтобы дети 5-6 лет могли сами что-то в ней делать, создавать странички, писать истории, размещать фотки?

а то детям интересно, а ничего предложить не могу - не вордпресс же им ставить :)

(навеяно Несложная задачка «на поржать под пиво» (комментарий) а конкретно поминание про Д.Бруно) Земля вращается вокруг Солнца, Солнце вокруг центра Галактики, Галактика с местной группой тоже видимо вращается - насколько далеко можно продолжить ряд? ведь в какой-то момент наткнёмся на границу вселенной - и тут оказывается что всё должно вращаться вокруг нас, потому как центр массы тут.

То есть Джордано не во всём был прав и палили его со знанием дела :-)

нет-ли где ресурса (странички) где собраны более-менее часто-встречающиеся графики ? с минимальным описанием, как визуально определить более менее оно или нет, особые точки и линии, определение/подбор параметров.

а то время от времени (и не настолько часто чтоб запоминалось) приходится подбирать семейства функций по известному поведению, фактически внешему виду, а-ля «в 0 X0, в точке x производная DX, стремится к прямой»