Имеется ноут с Intel HD Graphics 520 и 3 монитора. Иногда я смотрю полноэкранное видео на одном мониторе и что-то деалю на другом.

Глюки такие: картинка показывается то нормальная, то та, что показывалось на этом мониторе секунду назад. Потом снова показывается нормальная картинка, потом снова «старая». И так с интервалом около секунды.

Иногда глючит, иногда нет. Сейчас специально пытаюсь воспроизвести — не получается.

Что это и как лечить? Куда копать? Какую информацию ещё дать?

Конфиг мониторов:

$ xrandr --listmonitors
Monitors: 3
 0: +*eDP1 1920/280x1080/160+1562+1440  eDP1
 1: +DP1 1920/510x1080/290+2560+360  DP1
 2: +HDMI1 2560/600x1440/340+0+0  HDMI1

Система:

• Debian 12,
• amd64,
• ядро 6.1.0-10-amd64
• xserver-xorg-video-intel: 2:2.99.917+git20210115-1

Использую эту штуку: https://github.com/jlu5/bookmarksync

Есть решение лучше?

Куда заливать скриншоты и т.д.?

Посоветуйте что-нибудь адекватное.

Перемещено hobbit из general

Часть клавиш перестают работать, вместо Up — нажимается PrintScreen и т.д.

После перезапуска иксов проблема перестаёт проявляться.

Началось это пару недель назад. Было уже раз 10-15. Каждый раз симптомы одинаковые (не работают одни и те же клавиши, вместо Up жмётся PrintScreen и т.д.).

Накидайте идей, пожалуйста — как найти источник проблемы.

Система: Debian 11/xorg/i3wm.

Хочу найти сообщения с «xapp-gtk3-module». Находятся «ibus-gtk3», «libcanberra-gtk3-module» и т.д.

Пробовал брать искомый текст в кавычки (двойные и одинарные) — не помогает.

Как искать точную фразу при помощи поисковика LOR?

Добрый день!

В процессе работы системным администратором / руководителем ИТ-отдела накоплено большое кол-во информации. Значительная часть её хранится в wiki (движок dokuwiki).

Информация, как правило, слабоструктурированная (записывается в стандартизированном виде пользователями — по мере их желания и возможностей; местами в информации откровенный бардак). По мере роста кол-ва и сложности информации, недостаток структурированности начинает мешать. Так же, появляется необходимость программного доступа к информации (например, получить список компьютеров и серверов для генерации ansible_inventory).

Мне нужен совет — как подойти к хранению информации (какие системы для этого использовать и как).

Я сейчас рассматриваю несколько направлений развития хранения информации:

1. Допиливание wiki (например, там есть плагин struct)
2. Использование wiki + PlanFix (это типа конструктора CRM; мы его используем для HelpDesk и задачника) — там можно создать необходимый объем справочников. Тут плюс в том, что можно будет эти объекты использовать в HelpDesk.
3. Использование набора CMDB (например: GLPI + RackTables) + wiki для неструктурированной информации (статей, инструкций и т.д.). Тут вопрос в том, где хранить информацию, которая не вмещается в те же «GLPI + RackTables».
4. Использование системы, позволяющей быстро менять (расширять) структуру данных (без программирования). Может быть, что то типа Airtable или Notion.

Какие есть соображения на этот счёт? Каким путём лучше пойти?

Если говорить про систему, то требования такие:

• self-hosted
• web
• наличие api (желательно и для чтения, и для изменения/добавления объектов)
• разграничение прав доступа
• история изменений записей
• open source
• желательно, но не обязательно, бесплатно.

Перемещено hobbit из general

Как это лучше делать?

Придумал пару способов:

1. посмотреть HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Products\136562B9D859B514995235EDCE343ED1\SourceList\Media\1
2. посмотреть версию драйвера (в данном случае, стоит virtio 0.1.185):

PS C:\> Get-WMIObject Win32_PnPSignedDriver | select DeviceName, DriverVersion, Manufacturer | where {$_.DeviceName -like "*Red Hat*"}

DeviceName                      DriverVersion    Manufacturer
----------                      -------------    ------------
Red Hat VirtIO Ethernet Adapter 100.82.104.18500 Red Hat, Inc.

Какие ещё есть варианты? Как надёжней определять версию?

Был проект, который организует что-то типа raid’a файлового уровня с возможностью отключения части носителей. Почти час уже ищу :)

Нашёл workadound — может кому пригодится.

Я некоторое время мучался с не всегда срабатывающими хоткеями в i3wm. То PrintScreen не запускает скриншотилку, то Win+E запускает файловый менеджер (который у меня в i3 повешен на Win+D).

Оказалось: okular (я им PDF просматриваю) запускал /usr/bin/kglobalaccel5, который уже и начинал «хулиганить».

Решение было найдено таким образом:

sudo lsof -c Xorg | grep ".log" # find out the path for the Xorg log file

xdotool key XF86LogGrabInfo # prints all Xorg registered grabs

sudo grep grabs /var/log/Xorg.0.log 
# смотрим, кто-же перехватывает нажатия,
# грохаем их по-одному,
# проверяем, заработали ли нужные горячие клавиши

Отключение запуска kglobalaccel5:

sudo mv /usr/share/dbus-1/services/org.kde.kglobalaccel.service /usr/share/dbus-1/services/org.kde.kglobalaccel.service.disable

killall /usr/bin/kglobalaccel5

Ссылки:

• https://unix.stackexchange.com/questions/261371/how-do-i-find-out-what-program-owns-a-hotkey
• https://unix.stackexchange.com/questions/551346/kde-prevent-kglobalaccel5-from-starting

Это всё происходило Debian 11.

https://linuxreviews.org/The_Qt_5.15_Disaster_On_Multi-Monitor_Setups

Версии:

% apt policy libqt5core5a                          
libqt5core5a:
  Installed: 5.15.2+dfsg-9
  Candidate: 5.15.2+dfsg-9
  Version table:
     5.15.8+dfsg-2 50
         50 http://ftp.de.debian.org/debian sid/main amd64 Packages
 *** 5.15.2+dfsg-9 500
        500 http://mirror.corbina.net/debian bullseye/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Сабж

Скоро (ближе к концу января) буду вводить в эксплуатацию сервер, хочу потестить производительность ZFS.

Цели:

• выявить и исправить косяки в конфигурации
• определить готовность ZFS к разного вида нагрузкам
• лучше понять, как тестировать дисковую подсистему
• лучше понять, как настраивать ZFS

Тестировать буду Intel P5800X (Optane) и Samsung PM1735 (TLC). Будет средний сервер на Xeon’e. Дистрибутив — Proxmox VE.

Принимаются пожелания (в виде указаний по настройке ZFS и конфигов/команд fio).

Предыдущее тестирование (2019 г.)

Тема в reddit/zfs. Может там чего-нибудь дельного посоветуют.

Предыдущее обсуждение в архиве, открываю новое.

Хочу взять Western Digital SN 770 (WDS100T3X0E) — см. datasheet, к нему куплю простенький радиатор типа такого.

ОК? Или лучше взять что-нибудь другое?

Хочу к одному выходу DisplayPort подключать два монитора через штуку типа такой.

На Intel HD 620 (который в i5-6300U) это заработает?

При получении нового сертификата для PBS, меняется fingerprint, и серверы Proxmox VE не могут подключиться к PBS => бэкап не работает.

Это у них by design или я чего-то не понял?

Планирую обходить это путём создания скрипта, который не просто получает и устанавливает сертификат для PBS, но и лезет на все PVE и обновляет там fingerprint для соответствующего storage.

Есть идеи лучше?

Я правильно понимаю, что в OpenZFS этого сейчас нет?

Под writeback cache я имею в виду, когда данные сначала пишутся на быстрые накопители, затем с них — переписываются на медленные.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57996

Критическая уязвимость в OpenSSL затрагивает только ветку 3.0.x, выпуски 1.1.1x уязвимости не подвержены. Ветка OpenSSL 3.0 уже используется в таких дистрибутивах, как Ubuntu 22.04, CentOS Stream 9, RHEL 9, OpenMandriva 4.2, Gentoo, Fedora 36, Debian Testing/Unstable. В SUSE Linux Enterprise 15 SP4 и openSUSE Leap 15.4 пакеты с OpenSSL 3.0 доступны опционально, системные пакеты используют ветку 1.1.1. На ветках OpenSSL 1.x остаются Debian 11, Arch Linux, Void Linux, Ubuntu 20.04, Slackware, ALT Linux, RHEL 8, OpenWrt, Alpine Linux 3.16.

Уязвимость отнесена к категории критических, подробности пока не сообщаются, но по уровню опасности проблема близка к нашумевшей уязвимости Heartbleed. Критический уровень опасности подразумевает возможность совершения удалённой атаки на типовые конфигурации. К критическим могут быть отнесены проблемы приводящие к удалённым утечкам содержимого памяти сервера, выполнению кода атакующего или компрометации серверных закрытых ключей. Исправление OpenSSL 3.0.7 с устранением проблемы и информация о сути уязвимости будет опубликована 1 ноября.

Имеется хост c 20 физическими ядрами. Имеются гостевые VM (KVM), которым представлено суммарно ~50 ядер. Вопрос: повысит ли включение HyperThreading на хосте производительность в гостевых VM?

Какие минусы у включения HyperThreading в этих условиях?

Гостевые ОС - 70% windows server + 30% linux.

Не пойму, как через qemu monitor изменить virtual size для блочного устройства.

block_resize, как я понял, пытается поменять размер underlay диска (что актуально для qcow, но не актуально для болчного устройства, представленного как raw).

# qm monitor 208                                                            
Entering Qemu Monitor for VM 208 - type 'help' for help
qm> info block -v
drive-scsi1 (#block395): /dev/zvol/fastpool/vm/vm-208-disk-2 (raw)
    Attached to:      scsi1
    Cache mode:       writeback, direct
    Detect zeroes:    unmap

Images:
image: /dev/zvol/fastpool/vm/vm-208-disk-2
file format: raw
virtual size: 1.27 TiB (1395864371200 bytes)
disk size: 0 B
qm> block_resize drive-scsi1 1621350154240
Error: Cannot grow device files
qm> 

Версии:

• pve-qemu-kvm_5.2.0
• pve-qemu-kvm_6.1.1

Есть 2 офиса. В каждом - по 2 провайдера. Настроено 4 vpn-канала (отказоустойчивость каналов провайдеров). При падении канала - срабатывает переключение трафика. При деградации (сильное снижение скорости, дроп пакетов), переключения не происходит.

Вопрос: какая есть теория и практика выявления деградации в автоматическом режиме и переключения трафика?

Если что: снаружи статика, внутри OSPF. VPN - wireguard. Делается всё на VyOS.