Что за тип разъёмов?
Как эти разъёмы называются, классифицируются, в общем как их искать? Надо парочку переходников сделать.
Как эти разъёмы называются, классифицируются, в общем как их искать? Надо парочку переходников сделать.
Сабж. Надо быстренько помочь с лабораторками товарищу, под рукой только оффтопик. А я что-то вообще не бум-бум как под оффтопиком с этим дела.
CodeBlocks вроде был, но может можно быстрее?
Есть webdav-шара, нужно залить в неё полтеррабайта мелкими файлами. davfs2 и cp -r — ну прямо долго. Тестил на больших файлах — входной канал на шаре нормальный. Что посоветуете?
Покурил официальную вики и немножко кукухой поехал.
Я так понимаю, на свежих прошивках есть поддержка виланов на свитч-чипе. С этим вроде всё ясно, даже стенд завёлся предсказуемо. А вот чуть дальше я прямо в путанице.
Вот допустим у меня схема: микрот и ниже него по иерархии свитч, который дальше сетку по виланам раскидывает. Как мне корректно на микроте трафик маркировать? Точнее не так. Как это делать с максимальной производительностью?
Условно скажем, что я хочу три сети, каждая со своим dhcp-сервером и своим виланом. Для удобства условимся, что железка — 2011.
Есть веб-вьюшка, в ней форма для оформления заказов. Нужно чем-то принимать эти заказы и собирать в табличку. Колхозить лень, нужно ненадолго и больше попробовать, не дла продакшна.
Важно: именно self-hosted, положить на тот же сервак, где и фронт.
Что посоветуете?
Перемещено Shaman007 из development
Рассматриваю следующую схему:
При включении компьютер связывается с сервером, смотрит, какая конфигурация ему предназначается. Если отличается от текущей - всасывает её и перезагружается. Если нет, то действует исходя из того, что раскатано сейчас.
Про сами конфигурации: преимущественно это какие-либо файлы в домашнем каталоге, +- какой-нибудь автозапуск.
PXE не предлагать - не про то. Не факт, что моя схема вообще уместна, но по состоянию на текущий момент хочется попробовать что-нибудь такое.
ОС везде одинаковая, условимся, что это Debian/Ubuntu.
Что посоветуете для реализации? Навскидку смотрю в сторону Puppet, но есть стойкое ощущение, что проще потратить пару дней и самому поколхозить.
Суть проста: хочу иметь возможность делать простенькие приложения под ведроид. Ну там чтобы вместо веб-интерфейса было приложение, например, или какие-нибудь контрольные панельки.
Куда смотреть, чтобы вкатиться в андроид-разработку?
Вот такой файл с тасками:
---
- name: Hide filesystem icon
xfconf:
channel: "xfce4-desktop"
property: "/desktop-icons/file-icons/show-filesystem"
value_type: "bool"
value: false
- name: Hide trash icon
xfconf:
channel: "xfce4-desktop"
property: "/desktop-icons/file-icons/show-trash"
value_type: "bool"
value: false
- name: Hide home icon
xfconf:
channel: "xfce4-desktop"
property: "/desktop-icons/file-icons/show-home"
value_type: "bool"
value: false
Дёргаю его из плейбука, высыпает ошибку:
ERROR! no action detected in task. This often indicates a misspelled module name, or incorrect module path.
The error appears to have been in '/home/user/riv-ansible/roles/xubuntu-workplace/tasks/desktop-icons.yml': line 4, column 3, but may
be elsewhere in the file depending on the exact syntax problem.
The offending line appears to be:
- name: Hide filesystem icon
^ here
Регулярно в тредах натыкаюсь на отказ от использования mp3 в пользу других форматов. Про сжатие и прочее — понятно. Непонятно про проприетарщину. Чем mp3 чревато?
А расскажите про GLPI. Я раскатал, потыкал — всё здорово.
Интересуют два вопроса:
1. Умеет ли оно в принтеры этикеток (чтобы инвентарники наклеивать), хоть в какие-то?
2. Умеет ли оно формировать акты приёма-передачи оборудования?
Есть .service, который держит скрипт, из которого периодически вызывается другой скрипт, примерно таким образом:
scriptname 2>/dev/nullПо идее, я ожидаю, что в логах юнита будет стандартный вывод, на практике вижу также вывод stderr, который вроде бы как завёрнут в /dev/null.
Что происходит?
Хочу иметь возможность халтурить по выходным.
Умею в серверы и сопутствующее, умею в кабельные работы, умею в эникей. Да много чего умею, на самом деле.
Ю-ду вроде бы да, но там конкуренция как на фрилансе. Фиг чего ухватишь. Где искать?
Гуглим: проверка ввода на число bash. Получаем гору регулярок.
Но ведь if (( $typed )) даст всё нужное. Почему так?
Всё просто. Есть юнит, который должен быть active с 8 утра до 16 вечера.
Включение и выключение по таймеру не предлагать — вдруг ребут и всё такое.
Правда ничего не завезли для этого, или плохо смотрю? В принципе, не обязательно systemd.
Короче, перестал работать ssd. Ну я такой подумал: всё, хана ему. Заменил, вроде всё ок. Проходит три дня — та же история.
Помянуть ноут, или я что-нибудь не знаю? gen1, 3460.
Линукс тут при том, что x1 у нас тут в моде.
Суть в чём. Есть, допустим, офис с тачками на убунтах. На каждой тачке есть ряд различных настроек — набор приложений, парочка сервисов с конфигами, пользовательское окружение. И у всех всё одинаково.
Настраивать каждую машину по отдельности — ну, такое. Скрипт для настройки — уже лучше.
А есть какие-нибудь простые способы запаковывать преднастроенное окружение в установочный образ?
В гугле не забанили, но там либо по категории «простые способы» не особо проходит, либо лажа какая-то. Preseeding в принципе интересно, но я думаю, что просто чего-то очевидного в упор не вижу.
А, да — в принципе, не обязательно ubuntu.
Хочу поговорить за тему авторазвёртки.
Представим такую ситуацию: есть площадка с n-ым количеством linux-машин. На каждой из них вертится какой-то набор софта - самописного или из репозиториев. Машины обновляются редко - система по мере появления новых релизов (читать - раз в несколько лет), софт по мере обновления функций площадки.
Ну то бишь нет цели всё время быть на current версиях, обновления только по мере прироста задач. На первый взгляд всё классно - развернулись, забыли, по мере необходимости обновляем ручками.
Усложняем. На площадке компьютеры периодически умирают - это раз. Конфигурацию площадки хочется разворачивать на других площадках - при этом, ненадолго, ну типа такой я пришёл, компы раскидал, запустил, оно само развернулось, потом свернул.
Олсо, оператор всего этого хозяйства не должен быть слишком умный - ибо зачем, если можно автоматизировать.
Первая идея - заскриптовать развёртку каждого набора софта. Опционально распихать всё это по гит-репозиториям, написать cli на whiptail, сократить работу оператора до установки ОС и вызова нужного скрипта.
Потом приходит в голову идея прибить софт к hostname и сократить работу оператора до установки ОС, указания hostname и пусть дальше работает какой-нибудь ansible.
Чё вообще хотел сказать: так законно делать, или нормальные ребята идут ещё дальше?
Вероятно, классический вопрос, но куда копать - не вижу.
Есть парк linux-машин в +- одинаковой конфигурации. Для простоты можно представить, что офис без спец. софта.
Вопрос - куда копать в сторону пакетного управления всем этим вот? Ну типа как Active Directory, когда я на мастер-машине указываю «Установить LibreOffice» и он везде устанавливается.
Опишу размыто, а вы, если что, дозадавайте вопросы.
Разворачиваю Zabbix. Без прокси всё хорошо работает. Добавляю активный прокси, переключаю хосты на него - данные не поступают, агенты не видятся.
Отклик от прокси сервер видит. Настраивал по манам. На агентах указал Server=адрес прокси. Всё в стендовой локалке, фаерволов нет.
Куда копать?
Ъ:
Один USB, сеть только беспроводная, HDMI, джек присутствует. Внешне выглядит как 1A+. Корпус тоже есть.
Кавай, в общем-то.
| ← предыдущие | следующие → |