А loop вообще стандартизирован в elisp, а то у меня столько пакаджей не разберёшь. Будет такое вот работать во всех emacs'ах: (defun rails-root2 () "Return RAILS_ROOT" (loop for curdir = default-directory then (concat curdir "../") and max = 10 then (- max 1) while (> max 0) when (file-exists-p (concat curdir "config/environment.rb")) return curdir))
[1] Да
[2] Нет
[3] Я хочу его уничтожить
[4-\infty] Другое
ЗЫ: 1
извиняюсь что не в тот форум, но в девел никто не сидит по ночам, а
нужно чтобы утром было.
Не юзал gcc может несклолько дней, помоему что-то обновлял (octave
устанавливал а с ним много разных либ установилось и обновилось).
Вот теперь пробуем:
cp|cp/tmp)> gcc a.c
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python2.4/symtable.py", line 246, in ?
mod = symtable(src, os.path.split(sys.argv[0])[1], "exec")
File "/usr/lib/python2.4/symtable.py", line 15, in symtable
raw = _symtable.symtable(code, filename, compile_type)
TypeError: symtable() argument 1 must be string without null bytes, not str
Что за х? причём здесь вообще питон? Но явно дело не в питоне, ибо он
во время компиляции не запускаеться и если изменить файл symtable.py
ничего не изменяеться. Такая херня при использовании gcc/g++ 3.3 и 4.0
что уж вообще странно... Вообщем выручайте комрады!
пойду ещё гуглить...фигасе полазил минут 6 сожрало 130 мб трафика, сижу на модеме:( Раньше оно было менее прожорливое.
Курсовик по Комп. графике. Нужно сделать 3D модельку и реализовать с ней разные извраты. Как лучше сделать? Наверное нарисовать в каком-нибудь 3D редакторе, а потом экспортировать в какой-нибудь формат. Так вот в чём лучше нарисовать(есть что-то лучше blender'a на халяву)? И какой формат обычно используеться в OpenGL прогах, а то в blender'e в экспорте куче форматов разных... Мнеб что-нибудь простое с прозрачной либой.
И кстати как с языками? Я так понял в основном 3D пишут на C/C++, на жабе тоже. Вроде у Питоне достаточно хорошие либы и комьюнити. А с другими языками как? Либы то у многих есть а вот как с поддержкой и комьюнити?
Посоветуйте, но не сделанную на коленке, wiki, чтобы данные хранились в файлах а не БД. И чтобы дока была. А то их что-то слишком много все устанавливать и изучать сложно. Спасибо.
Хочу освоить сабж. Но просто так неохота учить - хочеться изучать на практике. Так вот может кто подкинет задачку на 3-4 KLOC для которой erlang подходит лучше всего.
сабж.
Нужно сделать так, чтобы доступ к некому веб-ресурсу был возможен только с определённой машины. Т.е. так чтобы человек, даже если узнал логин/пароль не смог войти под ним с другого компа. Причём у компов часто динамическим IP и доступа к машинам с которых должна происходить авторизация нет. Что можно придумать по этому поводу? Заранее спасибо за ответы.
В связи с постоянным появлением грязи на форуме предлагаю сделать наряду с функцией "Удалить" функцию "Удалить нах", чтобы вместо Update делал суровый delete, а то в удалённых часто бывает интересная инфа, а листать страницы с флудом запаришься.
df|grep hda3 /dev/hda3 25474284 24180252 0 100% /home
Куда гиг может деться?
В моей сетке на файлпомойке с вебинтерфейсом многие постоянно пишут коменты типа "Что такой большой фильм, влом было кодировать". Мне вот интересно неужели стандартный виндовый плэйер не может просматривать фильмы не скачивая их, или просто они сами этого не знают?
Хочу купить надёжный и недорогой ноут, для постоянного ношения и экстремальных ситуаций. Что посоветуете, до 700$, уровня PIII 500-600Mhz, чтобы можно было найти аккумуляторы, ну и линуксом чтобы всё ок. И чтоб не совсем тяжёлый. Но главный критерий - надёжность.
Какой по вашему мнению сайт показывает погоду наиболее верно (в России)? Если есть скриптик вытягивающий с него инфу, буду в двойне признателен.
Нужно для реализации компилятора. Что лучше почитать? Какой АСМ лучше использовать под Linux?
Студенты с моей кафедры жгут. Хоть смейся, хоть плач, хоть затачивай топор...
Цитирую
------ 3. Сравнительный анализ императивной и функциональной программ.
Исходный код программы на С++ занимает около 60 строк текста, программы на Haskell – около 20 строк. Таким образом, функциональная программа значительно компактнее, что можно объяснить относительной простотой синтаксиса и частым использованием рекурсии. Следует также отметить, что функциональные программы лучше структурированы. Это связано с самой идеологией функционального программирования. Программа, написанная на функциональном языке, всегда имеет чёткую структуру и по определению легко делится на блоки (блоками этими являются ни что иное, как функции).
В то же время функциональные программы гораздо более сложны в написании, чем императивные. Связано это с тем, что императивный стиль программирования не предполагает жёсткой связи между отдельными логическими блоками программы. Функциональный же стиль, напротив, предполагает, что блоки (функции) используют друг друга или самих себя (т.е. имеет место рекурсия). Функциональные языки программирования требуют от разработчика умения в уме просчитать результат выполнения функции, передачи результата в качестве параметра другой функции и т.д. Вероятность допустить ошибку в этом случае гораздо выше, чем в случае «обычного» для императивного стиля программирования выполнения действий одного за другим. Таким образом, написание сложной программы на Haskell превращается в очень нелегкую задачу, так как при этом приходится держать в уме слишком много факторов сразу, особенно если приходится использовать рекурсию.
По тем же причинам императивные программы являются более читабельными. Временная сложность обеих программ линейно возрастает с удлинением входной строки, в то же время зависимость временной сложности функциональной программы от длины слова является квадратичной. Функциональная программа потребляет гораздо больше памяти, причём зависимость этого параметра от длины входной строки является квадратичной. Это связано с использованием рекурсии и тем, что каждый вызов функции требует дополнительного выделения памяти для размещения в ней своих параметров.
Вот как надо делать рекламу: http://webfile.ru/656499
| ← назад | следующие → |