openSUSE представил openQA — систему для автоматического тестирования дистрибутива

Не согласен.
В бунтах вот, даже в релизе раскладка клавиатуры падает, или при установке какого пакета что то ещё отвалится.
Живого не заменишь конечно, но зато такой автоматикой можно проверять сразу 100 сборок с разным софтом и конфигами, и за пару минут.

Для вылавливания очевидных багов система идеальна.

Не нужно. Лучший установщик - это прямые руки, parted, chroot и pacman. Установка с любого дистра Linux(Live или с другого винта). Да и Debian так утановить можно, и Ubuntu. Зачем лишние сущности?

Отличная новость для сусеводов.

Ну так это и не установщик вовсе, если я правильно понял.

>>небылицы

ваши unsuccess story - да

если надо убедиться, выложу скриншот gigabyte m912 + opensuse 11.3

Не, ну бывает, отчего же. Вот известный юзеh Reset — как флэшку из компа вынимает, у него ядро в кёрнел паник валится. Потому что, кроме флуда, ничего не умеет. Есть такие способные люди, их даже немало.

Что за бред.

Ага, это автоматические тесты для GUI. Похожая вешь есть и для Web-разработчиков. И толку от неё, что от сферического коня в вакууме. Тем более, что зачем тестировать GUI инсталлятора, если сам (графический!) инсталлятор - большое зло.

Это для тебя он зло, а бОльшему количеству пользователей различных дистрибутивов это необходимость.

Ставил я себе Arch на LVM. Так стандартный псевдо-графический инсталлятор тогда отказался ставить ОС на LVM. И установщик Ubuntu тоже слал меня куда подальше. Гибкости никакой у таких решений. Да, ядро arch даже не грузилось с LVM, пока ручками я не поправил кое-что в конфиге, и не собрал свежий initramfs. На все случаи жизни GUI не предусмотрено.

оО ты не осилил установку бубунты? Вот сколько раз ставил дебиан, слакварь, бубунту, сусь при помощи этих самых нехороших установщиков, ни разу проблем не было.

круто. очередной ненужный проект от разрабов ненужной суси. хотелось бы посмотреть на человека, которому в голову пришла идея автоматического тестирования дистрибутива. поди герычем упарывается.

Не осилил? Да я любой графический и псевдо-графический инсталлятор осваиваю сразу. После gentoo мне даже инсталлятор FreeBSD с его странным загрузчиком, и непривычной разбивкой дисков не удивил. Просто на LVM одно время дистры не ставились принципиально. Кажется, только RedHat умел ставится в то время на корневой раздел на LVM. И это проблема всех «удобных» инсталляторов. Нет гибкости, часть фич системы просто скрыта. А вы LVM юзаете, или хотя-бы знаете что это?

Знаю, не юзаю.

как бы я не любил все рпмоподобное, но сусевцы просто адские молодцы. очень крутая штучка. следить за десктопами становится все интереснее :)

>пишу из горящего танка

//fix