Linux Foundation получил средства для решения проблем с безопасностью ПО с открытым кодом

Вангую распилят, они в этом мастера.

Не, тут скорее другое, они

OpenAI, Anthropic, AWS, GitHub, Google и Microsoft

типа жертвуют деньги, но есть договорняк, что на эти деньги Linux Foundation купят услуги, свзаные с ИИ (почти все в списке, даже GitHub) и сервера AWS, чтобы эти товарищи во первых попиарились, во-вторых дописали это себе в продажи

Да, так и есть, Linux Foundation это закрытый круг дрочки, как раз состоящий из таких компаний.

Ну согласись - ловко же. Когда то пытались бороться, создавали всякие «get the facts». А потом поняли, что достаточно купить. Все продаются. Кто девушку кормит, тот ее потом и танцует. Еще и пользу с этого можно поиметь в итоге.

Разделение на «живое» и «неживое» - чисто условное.

Можно отличить. Живое - это репликатор, называемый ДНК, есть ДНК - живое, нет - не живое. Кстати, именно репликатор является тем что должно сохранятся, а не особь из него появившаяся. Популяцию людей можно сравнить с грибами, репликатор - грибница, человеческая особь - гриб, нужный только для того, чтобы репликатор изменился под действием окружающей среды и был передан дальше. Так что наш «разум» нужен природе только для более эффективного сохранения репликатора.

Не, нельзя. ДНК это просто шаблон, преобразовывающий по определенному принципу энергию. Свойство материи, проистекающее из физических законов.

Можешь считать, что днк это что то вроде русла реки. Подаем воду, она идет по определенному руслу, по определенным правилам.

То что ты считаешь, будто разум кому то нужен - непонимание причин и следствий. Просто в данных физических законах такие шаблоны более «живучие». И заметь - это только в твоем маленьком мирке. Все наблюдения показывают, что за рамками очень жестких ограничений разума нигде не наблюдается. Просто игра физическиз законом, причем надстройка.

Человек лишь переходная эволюционная ступень от живого и, прямо скажем, ущербного разума к неживому, в перспективе более мощному, лишённому страстей, эмоций и прочих недостатков, связанных с гормональным фоном.

Ну, знаешь ли, кого то только эмоции и низкоуровневая прошивка спасает от далеко идущих выводов от размышлений типа вот этих)

Популяцию людей можно сравнить с грибами, репликатор - грибница, человеческая особь - гриб, нужный только для того, чтобы репликатор изменился под действием окружающей среды и был передан дальше.

Месяц назад, когда читал лекцию по двоичной арифметике, делил в столбик чтобы переводить между системами счисления. А так я обычно в уме стараюсь считать, если что-то мелкое.

Резонно, но на данном этапе эволюции биосферы - должны люди. А потом нас не будет, гребитесь как хотите.

Но это легко решается.

Угу, превратить опенсорс в проприетарщину.

Живое - это репликатор, называемый ДНК, есть ДНК - живое, нет - не живое

Всего лишь одно из моря возможных определений, такое же спорное как и все другие.

Да, полностью согласен. Я уже забыл умные слова, как это, когда всё одновременно и так и так и так? Мы в множестве неправильных состояний одновременно. Каждое явление мы могли бы использовать во благо, но просто становимся бездумными рабами. Это всё запутано и сложно, но не об этом.

Насчёт того кто должен жить и что будет на самом деле - ведь те, кто изобретают - изобретают то, что им интересно. И это хорошо. Людям полезна помощь, это тоже хорошо. Человек создание саванны, он должен сидеть под пальмой и скучать от нечего делать, а не пахать дедлайнами 25/8. Столько знаний и компетенций человеку не нужно. Реально. Большинство учится потому что без этого не выжить. и тут же всё забывают работая продавцами, парикмахерами и даже преподавателями. Людей заставляют быть умнее.

Если роботы отнимут у человека эту деятельность, то в конечном счёте что останется? Работы нет ни у кого, одни земледельцы будут мотышами пахать. Сначала собьются в банды, потом вымрут потому что ограбили и сожрали всех соседей. А хайтеки будут жить без понятия что их роботы делают и деградируют потому что всё делает ИИ. Кому какой опенсорс нужен? :) ИИ - это последнее что изобрёл человек :)

Был у нас человек, который ловко и умело писал об Linux Foundation, любо-дорого было читать!

Ему - любо, читателям - дорого? ;))

лол, можно и так сказать :D

Тут от отношения зависит, для меня это было бесплатно :D

Если попросить нейронку найти уязвимость, она найдёт, даже если уязвимостей нет. Так что может и правда, что нейронка «нашла» 100500 уязвимостей)

Поэтому я и уточняю, что заявлял о «сенсационной находке» M$, а не сопровождающие.

Ты что, не понимаешь в каком мире живёшь?

Нет.
Раньше понимал больше, иногда прям ух как понимал.
А с возрастом понимаю все меньше и меньше, «знаю только то, что ничего не знаю».
Надеюсь это не альцгеймер, было бы обидно, нравится делать что-нибудь умом. Говорят, если шпилить в игрухи, можно сохранить яный ум и твердую память на долгие годы. Что думаешь?

Мой сосед как раз продлевает себе ясность ума играя в игрухи напропалую. Ох там ясность… Примеры тезисов: «Брусляк зрение плохое имел, от этого у него удар был такой сильный», «Я такую игру придумал, чтобы шлем виртуальный одел и махаешься с противником, думаю продать военным. Мне ИИ сказал что никто в мире такого не делает, что они там все дебилы чтоли?» и мнооого ещё. И это только вчерашний вечер.

Я тоже мало что понимаю, но периодически всё опять выскакивает к очень понятным и знакомым контрольным точкам и вижу, что всё поменялось, но при этом ничего не меняется.

Особенно умиляют люди, которые придумают идею уровня пятилетнего ребенка, не способны ее проработать реально даже на 1/1000, и при этом хотят ПРОДАТЬ.

Я тоже мало что понимаю, но периодически всё опять выскакивает к очень понятным и знакомым контрольным точкам и вижу, что всё поменялось, но при этом ничего не меняется.

Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё - суета и томление духа! (с)

Мой сосед

соседу привет )

А ты его узнал чтоли? :))

Я ему лекцию устроил, с проработкой того что ему нужно. До того как он понесёт её продавать :)) Он обиделся. Но тут наверное игромания с одиночеством идут рука об руку. Одинокие люди гниют заживо. А игры не дают увидеть этого, потому что «зеркала» нет. Я тоже сгнил от одиночества. Но я чувствую. К сожалению. Может и правда надо было сесть водку жрать или игры играть пока инсульт или панкреатит не докончит. Но я играть не умею и пить ещё меньше.

Одинокие люди гниют заживо.

Один умный человек сказал, что для жизни нужна одна книга и один друг (чтобы с ним об этой книге беседовать, видимо). А про женщину он ничего не сказал. А почему?

А про женщину он ничего не сказал. А почему? Пииидор… :))

Если женщина друг, то хорошо. А если нет, то всё равно нужен друг и женщина. А там и дети. А книга… Если человек читает одну книгу всю жизнь… Так рождаются самые дремучие секты.

всё равно нужен друг и женщина

У меня где-то лежит картинка на которой толпа разновозрастных людей , подпись «на этой фотографии два человека (имена фамилии не помню, неважно) Вася Петров и Федя Иванов». Женщины и дети не считаются - старинная патриархально-шовинистическая традиция :)

хм… сорта шовинистских традиций в ассортименте.

Разрабы уже не вывозят исправлять и тестировать.

Разрабы и не должны тестировать. Они должны делать автотесты.

Женщины и дети не считаются - старинная патриархально-шовинистическая традиция

Скорее, тут наоборот. Изначально «чоловик» значит «взрослый мужчина», то есть не жинка, не дитё, не парубок, и т.п.

Отчасти поэтому есть обобщающее слово «люди». Ну и поскольку основная масса действующих сил в обществе - именно взрослые мужчины, то и стало в обиходе: человечество, человеко*** (любие, знание, ненавистничество и т.д.)

В смысле? Что не так с двусвязным списком?

Если кратко, то все плохо :)