Потеряны 15 выходных узлов Tor

объём исчислялся террабайтами

Террабайт, солобайт, лунабайт...

Но на деле она заполонена ботами, неуверенными школьниками и любителями остро поесть.

Мне казалось, что сегодня она в основном заполнена желающими получить доступ к заблокированным ресурсам.

Для тебя это может быть чем-то невероятным, но не все считают детскую порнографию чем-то плохим.

Узнал новое на ЛОР, спасибо. Не знал что эта приставка от греческого τέρας - монстр, а не от латинского terra - земля.

Вот вы сейчас пользуетесь сетью Tor.

Нет. Ровно по этой причине:

Вы лично знакомы с создателем/организатором/ключевыми участниками?

А зачем городить вторую структуру? Можно пользоваться первой и не париться.

Можно захотеть избежать назойливого внимания. Со стороны поисковых машин, например. Это не противозаконно еще, надеюсь.

Не проблема. Берете машину времени, едете в будущее и снимаете в порнухе себя. Малолетнего. Или что-то не нравится в этом предложении?

Зачем машина времени, если малолетки и так с успехом снимают сами себя и друг друга?

А почему узлы добавлены в чёрный список?
Есть разница между тем. принадлежат они Томасу или Шмонусу? Или Томас априори белый и пушистый?

Если тебе изнасилует группа негров, ты же не будешь удивляться, почему тебе не подают руки?

В тюрячку уже провели интернет? Или это в общагах высших учебных заведений таким понятиям учат?

Потому что скомпроментированы?

Потому что скомпроментированы?

15 ключевых узлов находились в руках одного типа. Который мог прослушивать с них трафик и делать вообще всё что захочет, никому не сообщая и ни перед кем не отчитываясь. Сейчас они перешли к другому челу и их внезапно стали считать скомпрометированными? O'key

Одному доверяют. Другому - нет. Это же просто.

Они не дееспособны. В этом проблема.

Этож не Навальный, чтоб ему доверять. Смысл тора в анонимности. Доверие и анонимность несовместимы архитектурно.
Сегодня я ему доверяю, а завтра к нему придут с паяльником. Послезавтра уже ко мне. Нет уж, такая анонимность мне не нужна.

Если тебя изнасилует группа негров, ты то узнаешь, что тебе нигде не подадут руки, разве только в гейбаре.

Я смотрю, ты не способен понять примитивные вещи.

Ну так NPAPI отломали, что им ещё остается...

Все его серверы были размещены у одного провайдера

Интересно, и много ли выходных торовских узлов держат такие балбесы?

Потеряны 15 выходных узлов Tor

Если кто увидит, пусть нам сообщит. (ц) Приключения в Простоквашино.

15 ключевых узлов находились в руках одного типа. Который мог прослушивать с них трафик и делать вообще всё что захочет, никому не сообщая и ни перед кем не отчитываясь.

Не знаю что ты имел ввиду под «ключевыми узлами», но с Exit-нодами по-другому никак: ты не можешь пустить через кого-то свой трафик, предназначенный обычному хосту в клирнете, не предоставив оператору Exit-ноды (а также ДЦ и выше по цепочке) возможность смотреть содержимое этого самого трафика.

Доверие и анонимность несовместимы архитектурно.

Вполне таки совместимы. Но если говорить о средствах для анонимизации, которые не опираются на доверие, то большинство из них имеют вполне себе реальные архитектурные уязвимости. Просто нужно разумно оценивать возможности инструмента, которым пользуешься и выбирать себе соответствующего противника.

Анонимность не нужна.

Ты так считаешь до первого столкновения с криминалом.

Вот именно, незаконные элементы как раз за анонимность в сети, им выгодно чтобы можно было безнаказанно продавать наркоту/CP/оружие. Потому анонимность нужно искоренять.

Анонимность не нужна.

Почему же ты здесь общаешься анонимно? Не нашёл твоих паспортных данных в профиле.

ФИО не достаточно? Оно настоящее. Телефон мой тоже легко найти на ЛОРе. Остальное могу предоставить после обоснования зачем оно тебе нужно.

А велосипед дадут? :)

Это до тех пор, пока она тебе самому не понадобится :) Пистолет тоже не нужен пока нет желания застрелиться.

А больше ничего и не надо. Бандиты могут тебя найти только по этой информации.

Анонимность не нужна.

+1

PS: как же все таки меняется мнение со временем. Еще пару лет назад я в ответ нас сей пост написал бы -100500 и покрыл матом заодно, не забыв многословно сие аргументировать. А сейчас к идее анонимности отношусь также как к идее о демократии. В теории - хорошо, на практике - ужасно. И спорить тут не о чем.

Если мнение меняется, то это не мнение. Истина не может меняться под воздействием обстоятельств.

А кто сказал про истину?

Я б запретил интернет, все будут довольны ) А заодно и телевизор.
Все марш в библиотеку, сукины дети, камасутру читать. Взял как-то ради прикола в нашей местной библиотеке (вместе с учебниками по матану) Камасутру какого-то советского издания: поржал над главами о подходах и сексе с женщиной, гетерой и девочкой...

АНБ ?

Да, кто их там разберёт, фбр, скорее всего, или какая-нибудь структура по борьбе с наркотиками.

чтоли он забыл заплатить за инет?

прочитал теги - нечего добавить

Вот именно, незаконные элементы как раз за анонимность в сети, им выгодно чтобы можно было безнаказанно продавать наркоту/CP/оружие. Потому анонимность нужно искоренять.

Толстовато, конечно.
Я вот просто не хочу, чтобы меня отслеживали. Провайдер, али ещё кто - не важно. При этом наркотой (почему-то) не торгую, процессоры не распространяю, оружия тоже нема. А тором пользуюсь, ибо нравится.
Я таки злобный преступник?

А сейчас к идее анонимности отношусь также как к идее о демократии. В теории - хорошо, на практике - ужасно. И спорить тут не о чем.

смотря что имеется в виду под «ужасно»: низкая системная эффективность или «как страшно жить!»

чтобы можно было безнаказанно продавать наркоту/CP/оружие.

Ты говоришь это так, как будто это что-то плохое.

незаконные элементы как раз за анонимность в сети ... Потому анонимность нужно искоренять.

Ну хочешь жить так, как считает единственно верным Мизулина, дело твоё. Живи на здоровье. Зачем других заставлять?

А тором пользуюсь, ибо нравится. Я таки злобный преступник?

Если ты делаешь что угодно, что не нравится властьимущим: хочешь анонимности, не соблюдаешь право первой ночи, не ходишь на исповедь (не знаю что там бешеный принтер ещё напридумывал), то да, ты злобный преступник по определению.
Преступление — это любое действие направленное против благополучия элиты, принимающей законы для своей защиты.

В теории - хорошо

Как раз в теории все намного хуже, чем на практике. Практика отстает, еще не все предсказанные теорией ужасы от анонимности успели реализоваться.

С демократией та же история, кстати, адекватной теории нет вообще. Теория исходит из предположения о том, что общество состоит исключительно из психопатов, на 100% рациональных и имеющих полное знание обо всем. Та же беда и с классическими экономическими теориями.

Я вот просто не хочу, чтобы меня отслеживали.

А еще ты не хочешь платить налоги, соблюдать правила дорожного движения, служить в армии, да? Ну тогда ты преступник.

А тором пользуюсь, ибо нравится.

С голой жопой на Красную Площадь выбежал, ибо нравится? Ну тогда не обижайся, когда тебя повяжут.

С демократией та же история, кстати, адекватной теории нет вообще. Теория исходит из предположения о том, что общество состоит исключительно из психопатов, на 100% рациональных и имеющих полное знание обо всем

лол, ничего подобного

лол, ничего подобного

О, а вот и диванные политологи прибежали. Еще чего интересного расскажешь?

Они не дееспособны. В этом проблема.

Лол, это как-то им мешает трахаться/дрочить (да хотя бы фоткать зеркало без трусов), снимать это и выкладывать куда попало?

Проблема «недееспособности» только в том, что какое-то третье лицо (причём необязательно родители) может посчитать их «жертвами», даже если они по факту таковыми не являются.

А вот это проблема «воспитателей». Собственно, за такое «воспитание» и лишают родительских прав. И это не является поводом ни для чего.

Согласен что за «решето»???)))

и прочего подобного дерьма

А к прочему подобному дерьму относится пропаганда милитаризма в виде разнообразных танковых биатлонов и рассказов о ядерном пепле?