LINUX.ORG.RU

После 31 октября цены вырастут ровно вдвое.


Прикольно. Интересно а они в самом деле расчитывают такие деньги снимать???

anonymous
()

Это они так говорят. Фактически это завядение просто предлог 1) чтобы не рассылать новых счетов остальным пользователям, как угрожали 2) чтобы не повышать стоимость лицензии, как обещали.

Так сказать, "хорашая мина при плохой игре".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На самом деле все очевидно: не может же SCO сказать что все идет плохо, и ее лицензии никого не еб**. Тогда никто темболее их покупать не станет.... А так все думают, что SCO близка к победе...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

SCO - ацтой!!!

Ну вот собственно и все, что хотелось сказать!

sabonez ★☆☆☆
()

Бред. :-)))

В общем-то, мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно: что ж на SCO в суд никто не подает за НЕЗАКОННОЕ требование денег??? Ведь есть статья... за вымогательство.

R00T
()

Идет она успешно или нет могут сказать только акционеры компании после публикации годового отчета.
А пока "успешность" этой компании стольже голословна как и основания для ее проведения.
Хотя возможно кто=то стоящий за спиной SCO проспонсировал ее путем покупки лицензий.
Пора купить десяток акций и послать запрос - какие такие кастомеры купили лицензии и на сколько... А то мне кажется что продешевили, можно было бы и побольше взять....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от R00T

дык это, если корпоративный сектор хочет заниматься благотворительностью, то его уже ничем не остановишь...

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от R00T

>Первоначально в SCO задумывали разослать компаниям, использующим Linux,
>счета на оплату лицензионных сборов. Таким способом в компании
>надеялись убедить пользователей Linux платить за использование этой ОС
>с открытым кодом. Однако теперь в SCO передумали. "Руководство компании
>считает, что нам пока не придется этого делать, так как мы
>удовлетворены ходом лицензирования", - отметил директор SCO по связям с
>общественностью Блейк Стоуэлл в интервью CNET.

Вот поэтому они и не стали рассылать счета, так как их можно было бы
привлечь за вымогательство :-)

СКОтов - давить!

anonymous
()

SCO must die.
Весь вопрос когда и насколько долго и мучительно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beetles

Net Shares Purchased (Sold) 2,071,000

За последний квартал куплено 2,071,000 На фоне проданых 153 тысяч это не смотрится

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, откуда взялись купленные 2,071,000??? Наверное, они не могли взяться "из воздуха"??? Небось, сначала кто-то их должен был продать?
Во-вторых, 2,071,000 купленных акций, в данном случае, совершенно не показатель... Показатель именно 153,000 проданных. Ибо вопрос в том, КТО покупает и КТО продает: покупают обычные биржевые игроки - это закон биржи покупать то, что идет "в гору" и продавать то, что "падает. А вот продают... Продаёт, акции, собственно, директорат SCO... Вот и задумайся... если есть чем думать.

R00T
()
Ответ на: комментарий от R00T

Да ну - очень интересно посмотреть кто покупает акциии. Похоже что я ошибся, когда утверждал что IBM купит RH, чтоб иметь свой карманный unix for x86, по аналогии с тем как они купили Lotus, когда им потребовалось их ПО... Похоже что IBM купит SCO, ибо с точки зрения "нужен unix for x86", SCO гораздо привлекательней RH... Слишком дофига чем они владеют в этой области...
Кстати - а кто сказал что директорат SCO как-то отличается от остальных биржевых SCO? :)

Irsi
()

... ибо в мире дураков хватает :)))))))))

OpenStorm ★★★
()

SCO Group, the company embroiled in legal action around Linux and Unix, announced a $50 million investment by BayStar Capital on Thursday

"BayStar Capital looks to invest in growth-oriented firms with strong management, substantial market opportunity and solid, comprehensive business plans, and we believe that all of those fundamentals are in place for SCO to succeed," said Lawrence Goldfarb, a BayStar general partner.

Sun-ch
()

На нарах ой хорошо будет !

anonymous
()

Работаю в одной крупной фирме, установили недавно 120 2Х процессорных серверов на Линукс и ещё заказ есть на 1400, когда я спросил наших менегеров насчёт Скотов, то услышал в ответ, что уже эту тему обсосали со всех сторон с юристами и пришли к выводу, что ТОЛЬКо ПОЛНЫЙ ИДИОТ будет платить лицензи и Скотам.:)

CrownRU
()

А фиг им с маслом >:-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от R00T

2 ROOT

Да, там это наз-ся рэкет (racket)

Евгений

anonymous
()

Складывается впечатление, что в штатах дурки просто переполнены, раз туда всю компанию не взяли еще. Судя по ценам на лицензии скоты решили что линукс вообще они разработали и поддерживают до настоящего момента. Случай в медицине, по-моему, известный: мания величия. С той лишь разницей, что тут она массовая.

oduvan
()
Ответ на: комментарий от oduvan

>Судя по ценам на лицензии Тут понимать надо - чем дороже лицензия, тем проще получить за нее деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrownRU

> 2CrownRU
Фирма в какой стране ? США/Росия/Зимбабве ?

anonymous
()

А когда же состоится суд? или они не собираются решать этот вопрос?

anonymous
()

Кстати, на lwn периодически всплывает человек, который пытается купить эту самую лицензию на Linux. Если я ничего не пропустил, он пытается это сделать уже месяца два, но ничего не получается. "Ничего не получается" -- в смысле SCOты ничего ему не продают.

Dronov
()

ЧУШ. наверно у кого-то слишком много денег чтобы заниматься такой хуйней..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dronov

>Кстати, на lwn периодически всплывает человек, который пытается купить эту самую лицензию на Linux. Если я ничего не пропустил, он пытается это сделать уже месяца два, но ничего не получается. "Ничего не получается" -- в смысле SCOты ничего ему не продают.

А это как напёрсточники - всегда есть кто-то, кто подогревает интерес публики. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, на lwn периодически всплывает человек, который
>пытается купить эту самую лицензию на Linux. Если я ничего не
>пропустил, он пытается это сделать уже месяца два, но ничего не
>получается. "Ничего не получается" -- в смысле SCOты ничего ему
>не продают.

Если он ее купит , он сможет на следующий день (или когда захочет) подать на них в суд. Законных оснований найдется много,
главное, чтобы были хорошие деньги на лоеров.
А то что СКОты ничего ему не продают тоже IMHO может быть зацепкой
в других судебных разбирательствах, со всем не на руку СКО,
если конечно он собирает доказательства, что ему лицензию не продают.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dronov

Скоты конечно довольны.
Бабло с неба падает в карманы и ни кто его не отбирает.
Не удивлюсь, что эту идею кто-то из совка им предложил.
Страна не пуганных идиотов....

ranckont
()
Ответ на: комментарий от Murr

Посмотрим
Может и засудят, но с Linux может произойти тоже что и с бсд времен разборок с AT&T

Ибо корпоративный рынок небудет закладываться на решения которые могут использовать технологии признанные незаконными. А суд еще года через 2 только будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Безнес, не "будет закладываться", а уже закладывается и закладывается на gpl.
Навести тень на плетень ско пока не удалось и скорее всего, не удастся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Murr

Скорее уж, IBM их тогда просто купит. ;-)))

На Компьюленте написали, что эти вот 50 мегабаксов выданы в обмен на 17.5% акций...
То бишь, общая стоимость SCO ~286 мегабаксов...
А ведь IBM даже не обязательно всё выкупать... Достаточно лишь иметь контрольный пакет акций...

Кстати, вот на что надо обратить внимание: SCOты требуют 3 миллиарда, тогда как сами стоят в 10 раз меньше... ;-) Так что в случае хоть сколько-нибудь угрожаемой ситуации, SCOтов купят с потрохами. :-)
И ведь это ещё не известно, сколько эти ублюдки потребуют у SGI...

R00T
()

Надеюсь меня сразу не закидают гнилыми помидорами - если мне не изменяет память, UNIX ныне пренадлежит Novell, а SCO при нем имеет право на сбор лицензионных отчислений (только!). Как-то странно в этом контексте читать о том, что SCO владелец UNIX System V...

vkc
()

Начал собирать информацию на предмет, какую систему лучше на сервак ставить. Кое-кто (бывший сотрудник Лусент Технолоджис) говорит, что Солярис хорошо себя показал. А кто-нибудь систему от SCO пробовал? Что-то последние версии Linux мне не нравяться...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.