SCO продолжает нападки на Linux

>Да, да, я всегда говорил: "Лицензионная чистота кода Linux юридически не подтверждена". :)

Твоя чистота перед законом тоже юридически не подтверждена?

google "презумпция невиновности"

Задолбали уже!

>А линукс сообщество продолжает наезды на LinuxXP на основании того, что они что то там несоблюдают. Аналогия?

для убитого на всю голову вантузойда пострадавшего в детстве от ЧМТ вполне может и аналогия

>> А линукс сообщество продолжает наезды на LinuxXP на основании того, что они что то там несоблюдают. Аналогия?

>Ага. И с бизибоксом сколько было наездов.

что, невесть_пихто, до сих пор рыдаешь что воровать не дают? рыдай дальше, неудачник! =))

> А линукс сообщество продолжает наезды на LinuxXP на основании того, что они что то там несоблюдают. Аналогия?

LinuxXP и linux-online.ru - безлики и лживы. Ищут тех, у кого есть средства и кто совершенно не разбирается в ИТ, используя такие слова, как "прагматизм" и "прибыль". Лохотрон, по сути.

Их статьи - это вообще - шедевры тупизны аргументации и противоречия самим себе.

Читаем первый пункт из "Ввведения" их статьи "Когда наступит коммунизм", которой они так гордятся:

"# Вы согласитесь (пусть даже бесплатно) жить в многоэтажном доме, который продолжает строиться и перестраиваться добровольцами-энтузиастами в свободное от их основной работы время?"

Затем читаем в левой колонке их сайта:

"Внимание! Сайт находится на реконструкции."

> LinuxXP и linux-online.ru - безлики и лживы. Ищут тех, у кого есть средства и кто совершенно не разбирается в ИТ, используя такие слова, как "прагматизм" и "прибыль". Лохотрон, по сути.

По сути - это обычное явление одного известного нацменьшинства. Фарисейство кажется его называют.

//да это нацпол, разжигание межнациональной розни, пыщь-пыщь

markevichus> Почему бы им не наехать на BSD-сообщество

> Кстати, уже наезжали... В далёких 90-х. Сейчас же BSD частично благодаря их стараниям R.I.P.

Там вроде AT&T наезжала?

ничего подобного. это правильный текст, рассчитаный на правильных дебилов и румяных менеджеров (кажется, я тавтологию написал?). тот, кто жалеет денег на специалиста, вынуэден тратить деньги на говно. и это, в принципе, правильно. неправильно только то, что говно от этого получает прибыль. увы.

плевать надо раньше — на самом начали приёма «доказательство по аналогии». только законченые тупые кретины с ФГМ считают, что аналогия способна что-то доказать. и только полностью тупорылые мохнатоухие обезьяны бывают убеждены такими доказательствами.

> что, невесть_пихто, до сих пор рыдаешь что воровать не дают?

В том-то и дело, что мне от бизибокса ни жарко ни холодно. Я не работаю ни на мансун, на микрософт. И вы это отлично понимаете, и именно поэтому вас так задевают упоминания об этих неприглядных фактах вфмогательства - потому, что это непредвзятая оценка :-)

тьфу, блин. началЕ.

это просто «непредвзятое мнение» полного дебила, который не написал ни строчки полезного кода для FOSS, но отчего-то считает, что имеет в голове мозг. нет там мозга, там только ДСП.

пояснение для других идиотов: не каждый, кто не пишет FOSS — идиот. но каждый, кто вякает «вымогательство», не написав ничего.

> Кстати, уже наезжали... В далёких 90-х. Сейчас же BSD частично благодаря их стараниям R.I.P.

BSD - совсем не R.I.P. Вы просто с ней не работаете. Это просто сейчас Linux - форева.

ничего, она к R.I.P. идёт. появление Desktop BSD — огромная беда, но мало кто это понимает.

> появление Desktop BSD — огромная беда, но мало кто это понимает.

большинство непонимающих с нетерпением ждет обяснения в чем беда...

Я не понимаю, они всерьёз надеятся что система правосудия даст-таки сбой и на 65536 раз после переполнения они-таки выиграют хоть какое-то дело?

> появление Desktop BSD — огромная беда, но мало кто это понимает

Может просто появление Desktop BSD — мало для кого огромная беда? Нет, я конечно уважаю линакс-меньшинство..

> Я не понимаю, они всерьёз надеятся что система правосудия даст-таки сбой и на 65536 раз после переполнения они-таки выиграют хоть какое-то дело?

Похоже, что так. Ведь им больше надеяться не на что.

Но кто-то ведь вложил денег в предприятие. Неужели с единственной целью лишиться бабла??

> Может просто появление Desktop BSD — мало для кого огромная беда? Нет, я конечно уважаю линакс-меньшинство..

Я тоже понимаю виндовс-большинство, для которого это огромная беда.

в том же, в чём и у линукса: к потенциальному идиотскому лозунгу «даёшь бзди на десктопах!»

мы уже получили убунту и толпы придурков-вендерастов, дрочащих на шатлврота и засирающих форумы идиотскими вопросами, ответы на которые находятся самостоятельно за 5–10 минут, требованиями «сделать им хорошо немедленно» и визгами «а пачиму нитак как в венде?!»

как только появится кто-то, кто пропиарит (и испортит) BSD так же, как сука каноникал сделали с линуксом — будет BSD R.I.P. а линукс уже R.I.P., потому что похоронить убунту невозможно.

зыж идиоты, вы можете не отвечать, все ваши ответы я знаю заранее.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2709878&cid=2710988&pa...

> Но кто-то ведь вложил денег в предприятие. Неужели с единственной целью лишиться бабла??

Они ждут отдачи - возврата вложенного с прибылью. Что хотят поиметь в войне против Linux? - очевидно Linux.

Может за те деньги которые вливаются в борьбу против Linux можно и Microsoft купить с потрохами, но только им не нужен Microsoft, а нужен Linux.

да ну. обыкновенный «чёрный пиар». расчёт на то, что румяные менеджеры не станут связываться с продуктом, на который «наехжают». по принципу: «то ли он украл, то ли у него украли, но была там какая-то неприятная история».

та же фигня, что и с заявлениями m$ о патентах.

По ходу, пора всему сommunity скинуться на киллеров, ибо надоели.

боюсь, что это уже всерьёз и надолго, как пехапе

а BSD яки python

Оно еще шевелится? Дайте им уже таблетку эфтаназии.

УГ ОТАКЕ!! ЛУЧЕМЕТЕ К БОЮ!!!!!1111стотыщмилионов

>зыж идиоты, вы можете не отвечать, все ваши ответы я знаю заранее.

ааааааааааааа, больной элитаризмом detected!

Между прочем, за дачу ложных показаний можно получить до 2-х лет.

>нивкоем случае не отдать UNIX копирайты Novell, ибо как известно Новелловский босс мега-гипер-злюка-ненавистник-плохого-мальчика-БГ.

хе. скотт макнили который солнцевский, тоже был ненавистником бг и балмера. сравнивал парочку с бивисом и баттхедом, называл мс трихобезоаром, пытался прилюдно заставить собачку помочиться на логотип некросовта. и чем все кончилось? за n-ную сумму денег все многолетний обиды были забыты, а некрософт облобызан ("теперь мы больше не враги")

>Да, да, я всегда говорил: "Лицензионная чистота кода Linux юридически не подтверждена". :)

кто там в теме по бсд писал что бздуны вменяемые только? вот глядите, Изень штатный клоун снова выпол в теме про линукс

>линакс

К логопеду, быдло!

"Так они вроде уже. Просто кто-то раскопал могилку" ага, Нефиг "Некромикон" читать=)

> По ходу, пора всему сommunity скинуться на киллеров, ибо надоели.

Киллеры тут не нужны. Надо скинутся на суппозитарии эвтаназепама.

Собака лает - караван идет.

>как только появится кто-то, кто пропиарит (и испортит) BSD так же, как сука каноникал сделали с линуксом — будет BSD R.I.P. а линукс уже R.I.P., потому что похоронить убунту невозможно.

Это чем-то напоминает своеобразный Геббельсовский оптимизм в Берлине расхераченном авианалетами: "Эти разрушенния дадут нам возможность новый Берлин, город будущего, столицу Тысячелетнего Райха ... "

Да с чувством йумара у вас не всё в порядке.
Мой вам совет: завязывайте с красноглазием под Ubuntu'ой.

Не, когда AT&T, а потом Novell наехала на BSD (систему даже пришлось переписывать два раза, но всё же не до конца), всё вроде бы было в порядке вещей.

Novell захавала Linux, все поняли типа: "Пенгуина в обиду не дадуд". SCO требует возмещения морального вреда за использованные UNIX-технологии в Linux, так Novell и как-то странно себя ведёт, вернее никак не ведёт — за неё оправдывается IBM встречными исками.

По сути говоря, Linux ещё не доказал свою чистоту кода в суде, раз есть за что "укусить", несмотря на статус совладельца, фирму Novell.
*BSD же полностью свободна при согласии Novell и по решению суда 1993 года.

Да на кол их!

> SCO - Sucks Cock of Opensource

SCO - Smocking Cannabis Organization

> Не, когда AT&T, а потом Novell наехала на BSD (систему даже пришлось переписывать два раза, но всё же не до конца), всё вроде бы было в порядке вещей.

Ну дак были причины - бздуны стырили код AT&T и начали раздавать его без разрешения. Linux в отличие от несанкционированно спертого кода AT&T был написан с чистого листа, без выявленных фактов нарушения каких-либо лицензионных соглашений. SCO танцующий под дудку MS пока кроме звездобольства ничего не смог предъявить.

> Да с чувством йумара у вас не всё в порядке. Мой вам совет: завязывайте с красноглазием под Ubuntu'ой.

Бугага, это убунта-то, которая работает изкоробки, абсолютно не требуя компиляторского задротства и предустанавлвиается на настольные компьютеры в промышленных объемах - красноглазие? Буагага, иди компелируй свою бздень и ее компиляторские порты, красноглазик.

> Буагага, иди компелируй свою бздень и ее компиляторские порты, красноглазик.

Посмотрел бы я на тебя с удовольствием, когда у тебя в Бубунте слетят X'ы после очередного неудачного обновления и ты не сможешь запустить свой Synaptic.
Надейся на Каноникал дальше, молись африканским богам, обращайся с Бубунтой как с Windows: раз в год не забывай, переустанавливай на форматированный винт, а то засирается от пользования сильно. :)

Во Фри порты компилируют один раз в бинарные пакеты, потом можно распросранять самому.
Всё просто:
% cd /usr/ports/нужный_порт && make package && cp /usr/ports/packages/All/нужный_порт.tbz /path/to/share

А ты, бубунтовец, вечно будешь зависеть от того, кто за тебя сделает .deb-пакет и выложит в свободный доступ. Сам ты не способен собрать свежее ПО из исходников.

> Бугага, это убунта-то, которая работает изкоробки, абсолютно не требуя компиляторского задротства и предустанавлвиается на настольные компьютеры в промышленных объемах - красноглазие?

Ниразу Бубунта не работает на серверах. Это только любители её ставят на продакшен-сервера, потом получают плюшки, быстренько перелезают на RHEL или SLES (стреся у начальства деньги на поддержку), если полные дауны во Фри. Про Fedora лучше промолчу — этот атомный [s]помойка[/s]полигон RHEL используют совсем уж от безденежъя и/или от безнадёги.

> если полные дауны во Фри

Казалось бы трудно ждать таких откровенных признаний. Однако я склонен согласится, что только полные дауны будут переползать на бзд.

> слетят X'ы после очередного неудачного обновления

Не сталкивался ни разу.

> засирается от пользования сильно

Не путай со слакой, и вылезай из папиного аккаунта.

Все хотят стричь бабки с Линукса, поскольку он получил популярность. Вы только подумайте: если с каждого пользователя брать роялти в пользу SCO и отчисления за патенты Майкрософту, то какие бабки можно состричь с одного только Китая! А откажется платить - бомбить...