LINUX.ORG.RU

Re: Отчет Russian Fedora

Отличный дистрибутив! Ой, т.е. не только дистрибутив (Fedora), но и его адаптация (Russian Fedora). После экспериментов с манндривой и бубунтой - федора зарекомендовала себя с лучшей стороны. А поддержка для кодеков и техже ВайФай из коробки доставляет.

В общем, очень рад, что есть в России такой проект, и что занимаются ребята делом.

fleet ()
Ответ на: Grammar nazi негодуэ. от Camel

Re: Grammar nazi негодуэ.

>По-русски правильно говорить "Киргистан"

Есть версия - "Киргизстан". :)

qwe ★★ ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от NafanjaUa

Re: Отчет Russian Fedora

>Случилась беда, парни из сусе ложили на такие камменты и теперь сидят на втором месте в distrowatch. Желаю такой же беды парням из RF.

У SuSE все-таки была идея, в корне отличающаяся от идеи Slackware. А как RF попадет на 2 место в Distrowatch, если это та же Fedora по сути?

Hellor ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от Camel_Toe

Re: Отчет Russian Fedora

> Ну немножко не так. Парни из сусе продались новеллу, который дружит с МС.

Жизнь существовала и до продажи новеллу.

> Рейтинг дистрибутивов на дистровоче - по-моему это самое нелепое и необъективное соревнование.

Только твое мнение.

NafanjaUa ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от mx_

Re: Отчет Russian Fedora

> Я к тому, переведут ли они reliase notes к 11-ой и перевод добавят на диск с оригинальной Ф11.

Постараемся успеть.

anganar ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от sersto

Re: Отчет Russian Fedora

> В том же Debian проблема с поддержкой оффтопного ПО решается через
> зеркало debian-multimedia.org,
А где тама лежат исо ? Причем не просто набор пакетов а установочные.

> при этом в сообществе Debian никто
> никаких дочерних дистрибутивов не думает плодить.
Насколько я понимаю ситуацию РуссианФедора это не еще один дистрибутив
а федора в/для России. Т.е. по сути это таже самая Федора !

А про дочернии дистрибуты это что ? Типа дебиан-убунту что ли ?
Помнится где то в 2000 Витус заявлял - дебиан недолжны ставить обычные
пользователи - его должны ставить Инженера ! ( это про он про дселект :) )

Сорри за упоминание дебиана. Не я это начал :)

mx_ ()

Re: Отчет Russian Fedora

Ух, да в ней и пакеты посвежее, чем в том же ALT Linux, и рабочие окружения можно менять. :)

Jayrome ★★★★★ ()

Re: Отчет Russian Fedora

Я как Видну^WДебианщик/Убунтовец всеми конечностями протестую. Зачем агитировать людей использовать плохое (Fedora)? А хорошо локализованая система уже есть - это Ubuntu. И стабильнее в разы.

DOKA ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от DOKA

Re: Отчет Russian Fedora

> А хорошо локализованая система уже есть - это Ubuntu. И стабильнее в разы.

Не совсем верно. Когда год назад выбирал между Ubuntu и Debian, то остановился на последнем, потому что у него тогда локализация была сделана лучше чем у Ubuntu.

rjaan ★★ ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от rjaan

Re: Отчет Russian Fedora

Ну, для себя я уже решил - [K]Ubuntu для десктопа, Debian - для сервера. Правда, Убунту Server Edition я не пробовал -как-то лениво переставлять ОС на домашнем сервачке.

Во времена Sarge локализация у Дебиана может и была получше, сейчас - вряд-ли что-то сможет сравниться с Убунтой по-моему.

DOKA ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от criwietEl

Re: Отчет Russian Fedora

>>А хорошо локализованая система уже есть - это Ubuntu. И стабильнее в разы.

> Может стоит вытащить руки из жопы?

Слишком толсто. Говорю же - хорошо локализованная система есть - это Убунту.

DOKA ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от plm

Re: Отчет Russian Fedora

>Уж лучше б они акцентировались на локальном коммьюнити для разработчиков Fedora

Это оно и есть - просто коммюнити. И отличия дистра лишь в включенных по умолчанию патентованных кодеках и более пристальное внимание к вопросам переключения раскладки. Пакеты в russian fedora те-же.

legolegs ★★★★★ ()

Re: Отчет Russian Fedora

дома стоит пингвин именно красношапочной ветки, начиная с RH7. уровень - как был не очень продвинутой домохозяйкой, так и остался. но тем не менее позволю себе масенькое имхо: спасибо и штатовским шапочникам, и нашим. десятку ставил уже русской сборки. ждем "барабанные палочки".

ab1213 ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от legolegs

Re: Отчет Russian Fedora

> Это оно и есть - просто коммюнити.

Там нет ни одного мэйнтейнера пакетов Fedora или разработчика инфраструктуры. Правда есть локализатор(ы). Так-что ты, видимо, не в курсе.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от Sekai

Re: Отчет Russian Fedora

РашнФедора - дистр "из коробки" (тоесть кодеки и проч фигня тоже). Но еще плюс в том, что если я что-то переведу - не факт что оно успеет попасть в апстрим до того, как будет релиз. Потому что федора проект большой, а рашнфедора - быстрый.

kost-bebix ★★ ()

Re: Отчет Russian Fedora

Fedora нужна, а RussianFedora - в особенности. ИМХО - True! Raahhhh!

Satanas ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от DOKA

Re: Отчет Russian Fedora

>>>А хорошо локализованая система уже есть - это Ubuntu. И стабильнее в разы.

>> Может стоит вытащить руки из жопы?

>Слишком толсто. Говорю же - хорошо локализованная система есть - это Убунту.

Ещё толще, ещё! Сказано же вытащите руки..! Бубунта никогда не была стабильной. Хорошо локализованная? Вы о чём вообще? Перепутали с рунтой?

fleet ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от Sylvia

Re: Отчет Russian Fedora

Не нравится EULA ставь просто федору. Никто вас не заставляет пользоваться проприетаррными кодеками и софтом.

fleet ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от rjaan

Re: Отчет Russian Fedora

respin RussianFedora != проект RussianFedora - это одна из его частей.

проект RussianFedora это также:

- Переводы, локализация, багфиксы. Вся локализация, багфиксы, переводы release notes, переводы man-страниц передаются в upstream

- Делаются также переводы неофициальных документов таких как http://wiki.russianfedora.ru/index.php/Перевод_www.fedoraguide.info

- Скринкасты на русском

- репозитарий RussianFedora содержит пакеты специфичные именно для русского пользователя, которые никогда не попадут в основной репозитарий.

и т.д. и т.п.

Короче respin RussianFedora нужная, но далеко не главная часть проекта RussianFedora

P.s.

По поводу видел ли кто участников проекта, вот можете сами посмотреть http://4.bp.blogspot.com/_Uszw0G717TQ/SOzYBYLoNRI/AAAAAAAAAPE/HV49tH1HRGI/s40...

nvl ★★ ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от fleet

Re: Отчет Russian Fedora

>>>>А хорошо локализованая система уже есть - это Ubuntu. И стабильнее в разы.

?>> Может стоит вытащить руки из жопы?

>>Слишком толсто. Говорю же - хорошо локализованная система есть - это Убунту.

> Ещё толще, ещё! Сказано же вытащите руки..! Бубунта никогда не была стабильной. Хорошо локализованная? Вы о чём вообще? Перепутали с рунтой?

И что-же в Убунте такого нестабильного или плохо локализованного? Говорим о более-менее распространённых программах, ясен пень.

DOKA ()

Re: Отчет Russian Fedora

Ну мне как человеку на знакомому с Федорой делает знакомство с этой операционной системой более простым.

domen ()

Re: Отчет Russian Fedora

Тут обновлял обычнцю федора 9 до russian fedora 10, дык десятка не поставила свои репозитории. Я их, правда, переписал с другой машины, но проверку с чего обновляется надо бы сделать.

А так очень удобно.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Отчет Russian Fedora от DOKA

Re: Отчет Russian Fedora

>Зачем агитировать людей использовать плохое (Fedora)?

Ради интереса сравни, что получится на выходе после команд yum install eclipse и apt-get install eclipse. И походи по форумам.

Я использую Fedora, Kubuntu и Ubuntu. К новичку убунта дружелюбнее, но федора для опытного пользователя не хуже, особенно если брать ее политику обновлений софта.

jackill ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.