LINUX.ORG.RU

Альт Виртуализация 11.0

 , , ,


0

1

Доступен релиз операционной системы «Альт Виртуализация» 11.0. Сборка подготовлена на x86_64 и AArch64 Одиннадцатой платформы (ветка p11 Salvia), на базе ядра 6.12 (LTS).

В новом образе
  • Распространяется несколько продуктов. На данный момент доступна редакция PVE.
  • «Альт Виртуализация» 11.0 редакция PVE предоставляет единую платформу для создания и управления виртуальными машинами (KVM) и контейнерами (LXC) через единый веб-интерфейс, CLI или API.
  • При работе в кластере доступна синхронизация файлов настройки, живая миграция виртуальных машин. Любой узел — точка управления. Доступен HA-кластер.
  • Аутентификация реализована с помощью Linux PAM, встроенной аутентификации, LDAP, Microsoft Active Directory или Samba AD, OpenID Connect.
  • Интеграция с Proxmox Backup Server (из состава «Альт Сервер» 11.0).
  • Управление сетью с помощью ifupdown2.
  • Поддержка SDN (VLAN, VXLAN, QinQ), bonding.
  • Переработан установщик.
  • Улучшен веб-интерфейс PVE.
  • Обновлены версии приложений:
    • PVE 8.4,
    • LXC 6.0,
    • QEMU 9.2,
    • Ceph 19.2,
    • Squid 7.0,
    • Openssl 3.3,
    • Proxmox Backup Client 3.3,
    • Openvswitch 3.3,
    • Corosync 3.1,
    • Glusterfs 11.1,
    • ZFS 2.3,
Скачать образ

>>> Подробнее в рассылках: altlinux-announce-ru@ community@

>>> Техническая информация

>>> Другие дистрибутивы ALT на сайте загрузки

>>> Официальная новость



Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anc

И как else-if в головах разработчиков превратилось в «инес» ?

Почему-то создатели русских ЯП все такие одаренные. Вот den73 вроде умный, а тоже такого насочинял, аж фуфайка заворачивается. Кажется это всё для лулзов делают.

bread
()
Ответ на: комментарий от x22

А приходится. Из M$, например.

m$ это не из чего попало, это минное поле заботливо усыпанное граблями под лозунгом «а хрен его знает». Так что у них всё четко согласно генеральной линии партии.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Кстати о русских ЯП. Никогда не задумывался на тему «а какую кодировку пользуют?» Ведь кодировка по сути это тоже лишние грабельки для програмизма.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

m$ это не из чего попало, это минное поле заботливо усыпанное граблями под лозунгом «а хрен его знает».

M$ его знает, да.

На этом фоне дергать исходники из сети и собирать чем и на чем попало (не обязательно gcc на x86(_64)) как-то спокойнее.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

M$ его знает, да.

Неа, не знает.

А вы откуда знаете? M$ знает или не знает, или знает, но не говорит. Таки security via obscurity само себя не заработает.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Тоже ОБС, собирать можно в разных местах этого глобуса.

Можно, нужно и вообще всячески приветствуется.

Однако, узбекская сборка неизбежно породит узбекский дистрибутив, бразильская - бразильский, а российская - соответственно российский. Возможно из одного и того же набора исходного кода, возможно с некоторыми модификациями. Важно: в данном конкретном случае используется более юридическая точка зрения чем техническая, это необходимо иметь в виду.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

нормальная техподдержка.

А можно чуть глубже раскрыть эту тему?

Можно начать, к примеру, с docs.altlinux.org, продолжить можно на basealt.ru/partners

Короче, поддержка - она есть.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Почему меньше всего? Такая же стремная контора как остальные, зареганеая неизвестно на кого… Вчера поржал с того, что фирма разработчик говномессенджера max зарегана на бабку, которой 8-ой десяток пошел

rtxtxtrx ★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Базальт и Альт Линукс это не совсем одно и то же. Сообщество там все-таки есть, это не просто нанятые за доширак эникеи под управлением дядек в погонах. Даже сами базальтовцы происходят из сообщества, а не назначены кем-то сверху.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

То что в яндексе, газпроме или в альте работают хорошие люди не меняет гнилую сущность владельцев и руководства этих компаний. Да и напоминают они мне сектантов, им хоть в глаза нассы, он все равно верят, что творят бобро и делают что-то хорошее, а не зарабатывают бабки для какого-то олигарха… Казалось бы какое мне дело? - У меня в родном городе нет ни одного круглосуточного магазина, потому что ночью не работает освещение, экономят… А на закупку отечественного BolgenOS деньги есть, а на освещение нет, как на дороги, троттуарную плитку, фонтаны в парке… Ты просто прикинь 2 миллиона компов, лицензия на недодристр по 10.000 - это годовой бюджет какого-нибудь Брянска. Вот если бы эту контору национализировали и для государства ненодристр стал бесплатным, то появились бы деньги на ночное освещение хотя бы гродов в первой сотне из числа крупнейших… А так эти альтушки уже надоели глаза мозолить своим самопиаром

rtxtxtrx ★★★
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от x22

А вы откуда знаете? M$ знает или не знает, или знает, но не говорит.

Ну с учетом кол-ва багов которые периодически всякие вири пользуют, предполагаю что не знает.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pauli

Однако, узбекская сборка неизбежно породит узбекский дистрибутив, бразильская - бразильский, а российская - соответственно российский.

Вот вообще не обязательно. То что оно под шильдиком «узбекская» не означает, что прямо всё было собрано в Узбекистане.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pauli

Можно начать, к примеру, с docs.altlinux.org, продолжить можно на basealt.ru/partners

Ну это типа только доки?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Можно начать, к примеру, с docs.altlinux.org …

Ну это типа только доки?

Хочешь поговорить с доктором – читай и думай документацыю. Если хорошо подумать, может, и доктор не понадобится.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

M$ знает или не знает, или знает, но не говорит.

Ну с учетом кол-ва багов которые периодически всякие вири пользуют, предполагаю что не знает.

Или знает, но не имеет manpower закрыть. Ненуачо, на прибыль не влияет. Даже подкармливает всяких симбионтов типа пейсателей антивирусов. Profit!

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Хочешь поговорить с доктором – читай и думай документацыю.

Ну чё, реально «нормальная техподдержка.»

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну чё, реально «нормальная техподдержка.»

Чтобы правильно задать вопрос, надо знать 99% ответа. Иначе потянутся перед вами глухие окольные тропы (с)

Никакими деньгами это, как правило, не решается.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

$ знает или не знает, или знает, но не говорит.

Ну с учетом кол-ва багов которые периодически всякие вири пользуют, предполагаю что не знает.

Или знает, но не имеет manpower закрыть.

Та не, вангую за незнание, слишком уж эпичные косяки. Если бы это были разовые случаи и с быстрой реакцией, то это можно было бы простить, но когда это перманентно на протяжении более чем 20 лет и с реакцией медленнее чем у производителей антивирий, как-то оно уже по другому смотрится.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Чтобы правильно задать вопрос, надо знать 99% ответа.

Так вот ТП и нужна для тех кто не умеет правильно задавать вопрос.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Та не, вангую за незнание, слишком уж эпичные косяки.

На уровне ntoskrnl.exe?

Если бы это были разовые случаи и с быстрой реакцией, то это можно было бы простить, но когда это перманентно на протяжении более чем 20 лет и с реакцией медленнее чем у производителей антивирий, как-то оно уже по другому смотрится.

Если бы M$ продвигало на рынок подсистемы, кроме Win32 (posix и т.д.), количество дыр кратно бы увеличилось.

// Ненуачо, никто же не удивляется, когда супер-пупер-секурный линакс хакают через какой-то drupal.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

На уровне ntoskrnl.exe?

И на нем тоже.

Если бы M$ продвигало на рынок подсистемы, кроме Win32 (posix и т.д.), количество дыр кратно бы увеличилось.

От насчет кратно неуверен, там такой разброд и шатание, введение ещё одной версии одного и того же не факт что означает +1.

// Ненуачо, никто же не удивляется, когда супер-пупер-секурный линакс хакают через какой-то drupal.

Я не про user-space говорил, этого .... за баней много у всех, я только про ядрючие.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Чтобы правильно задать вопрос, надо знать 99% ответа.

Так вот ТП и нужна для тех кто не умеет правильно задавать вопрос.

Для тех, кто не умеет, нужна не ТП, а курсы повышения квалификацыи. Рядовой юзер в ТП обращаться не будет. Он обратится к местному аникейщику, а тот должен достаточно знать и уметь для содержательного общения с ТП.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

На уровне ntoskrnl.exe?

И на нем тоже.

И чо? Этот ваш линакс тоже как минимум раз в несколько лет p0wned через ядро. Это как раз быстро патчат, а бОльшая часть взломов таки через userland. У windows userland на порядки развесистее, количество инсталляций на порядок больше, так что и имеют их пропорционально.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Этот ваш линакс тоже как минимум раз в несколько лет p0wned через ядро.

Через очень избирательные модули.

а бОльшая часть взломов таки через userland.

Это не взлом.

У windows userland на порядки развесистее, количество инсталляций на порядок больше, так что и имеют их пропорционально.

Нет, дело не в инсталяциях, а в багах ведра и другого апи, я только про это говорил.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Чтобы правильно задать вопрос, надо знать 99% ответа. Иначе потянутся перед вами глухие окольные тропы

Да, и кривые. А как же ИИ? Он разве не спасет нас, дебилов?

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

чтобы ии ответ дал нужно чтобы кто-то его написал до него…

rtxtxtrx ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

А как же ИИ? Он разве не спасет нас, дебилов?

По опыту, «ИИ» выдают или тривиальщину, уже содержащуюся в запросе, или кучу хлама, из которого есть шанс вытащить инфу для следующего запроса. С живыми человеками шансов найти ответ больше, если вопрос не совсем деревянный.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

а бОльшая часть взломов таки через userland.

Это не взлом.

Ненуачо, приватизация ресурсов в целях оптимизации эффективности их использования. Например, чтобы майнить биткойны с отжором 100% CPU, не надо искать 0-day в openssh, достаточно дырявого drupal, или энтерпрайзных cgi на perl. Оба случая видел сам, причем perl-скрипты были не ширпотреб типа drupal, тем не менее дыру кто-то нашел.

Нет, дело не в инсталяциях, а в багах ведра и другого апи, я только про это говорил.

По личной статистике, GNU/Linux ломают в разы чаще. Может, потому, что линуксы чаще выставляют с реальным IP и открытыми портами наружу.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

приватизация ресурсов в целях оптимизации эффективности их использования. Например, чтобы майнить биткойны с отжором 100% CPU, не надо искать 0-day в openssh, достаточно дырявого drupal, или энтерпрайзных cgi на perl.

Но это не взлом, это не более чем использование какой-то части. Вэб, после того как появилась каста «вэб макак», вообще перманентно портить стали, но по другой причине, а тут вообще шаляй валяй праздник наступил.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Но это не взлом, это не более чем использование какой-то части.

Чтобы иметь полезное использование, не обязательно поиметь rootа. Биткойны майнятся, ботнет ботнетится => Profit!

Вэб, после того как появилась каста «вэб макак», вообще перманентно портить стали

Когда появился JS. Например, пока юзер Вася не может оторваться от вкладки с любимой web-игрой, один из .js тихо и незаметно что-то считает и отправляет на сервер с игрушками. Производительность в час по чайной ложке, но любителей браузерных игр как мух на помойке в жаркий день => какие-нить полезные распределенные вычисления организовать можно. Пока очередной Вася не расковыряет обфусцированный js и не поднимет хай.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Чтобы иметь полезное использование, не обязательно поиметь rootа. Биткойны майнятся, ботнет ботнетится => Profit!

Ну я и говорю, что это не взлом. Биткоины в изоляции много не намайнят да и алярм сработает. Ботнеты да, вполне себе могут жить, но это так же не взлом.

Когда появился JS. Например, пока юзер Вася не может оторваться от вкладки с любимой web-игрой, один из .js тихо и незаметно что-то считает и отправляет на сервер с игрушками.

«Тихий и незаметный JS» это про правильный JS, а макаки в такое не умеют, поэтому JS совсем не редкость, что вполне себе заметный.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Ну я и говорю, что это не взлом.

Это ненавязчивое поимение.

Биткоины в изоляции много не намайнят

На моем телефоне что в изоляции, что без. Но таких устройств сотни миллионов, параллелизм рулит.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Это ненавязчивое поимение.

Отличное определение! Попытаюсь не забыть.

На моем телефоне что в изоляции, что без. Но таких устройств сотни миллионов, параллелизм рулит.

Внезапно начавший быстро разряжатся телефон таки вызывает настороженность.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Внезапно начавший быстро разряжаться телефон таки вызывает настороженность.

1% никто не заметит. 1 старушка 5 копеек, 20 старушек рупь, 10^9 старушек – ну вы понели.

ЗЫ Это проекты типа BOINC еще не начали мышей ловить.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вы думаете оно в таком щадящем режиме работает?

Должно в таком, иначе заметят. Спрятать можно на фоне браузерной графической игрушки.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Спрятать можно на фоне браузерной графической игрушки.

Не только лишь все неотрывно следят за браузерной игрушкой.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

А всем и не надо. Десяток миллионов ежедневных геймеров уже платформа.

В JS-интенсивные странички надо пихать не только лишь рекламу, но и скрипты для чего-то полезного.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Десяток миллионов ежедневных геймеров уже платформа.

Платформа для геймеров.

В JS-интенсивные странички надо пихать не только лишь рекламу, но и скрипты для чего-то полезного.

Которые в BG должны уходить в /dev/null

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Платформа для геймеров.

И 1% на что-нибудь еще.

В JS-интенсивные странички надо пихать не только лишь рекламу, но и скрипты для чего-то полезного.

Которые в BG должны уходить в /dev/null

Страница какое-то время будет активной, иначе зачем ее открывали. А если на ней залипательное видео, то открыта на предсказуемое время.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

И 1% на что-нибудь еще.

0.01% Ну и пусть эти 0.01% и страдают.

Страница какое-то время будет активной, иначе зачем ее открывали.

Если она в БГ, то и отправлять в /dev/null.

А если на ней залипательное видео, то открыта на предсказуемое время.

Если она в FG.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

0.01% Ну и пусть эти 0.01% и страдают.

0.01% cpu в 100 раз незаметнее 1% для юзера. Никто не замечает, увеличиваем кол-во work nodes в 100 раз, интегральная производительность сохраняется (вероятность единичного алярм меняется нелинейно с % отжора CPU) => Profit!

А если на ней залипательное видео, то открыта на предсказуемое время.

Если она в FG.

Типа хинт: в видео фтыкают в активной вкладке. При этом в ней может исполняться много всякого полезного, но неочевидного клиенту.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

0.01% cpu в 100 раз незаметнее 1% для юзера.

Я под 0.01% имел ввиду 0.01% юзеров, а не потребления cpu.

Типа хинт: в видео фтыкают в активной вкладке. При этом в ней может исполняться много всякого полезного, но неочевидного клиенту.

С таким вариантом исполнения согласен полностью!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Сколько юзеров смартфонов надо задействовать, чтобы поиметь производительность ~1 Tflops?

Предположим, со среднего хомячька можно невозбранно поиметь ~1 Mflops в течение 10 минут в сутки. Пока он фтыкает в очередные интерактивные порномультики, да. В сутки с такого worknode имеем ~10^-2 Mflops. С ~10^8 любителей порномультиков уже 1 Tflops. То есть 1% от человечества, фтыкающий в смартфон по 10 минут в сутки, обеспечивает среднюю производительность, как две стойки у мну за стенкой. Разумеется, на специфических хорошо параллелящихся и гранулирующихся задачах.

Странно, что этим ресурсом до сих пор массово не пользуются.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Два порядка туда, два порядка сюда – по логарифмической шкале неплохая точность.

x22 ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.