График разработки и выпуска Fedora Core 4

Я просто на fr2.rpmfind.net хожу там федора. а на основном RHEL. Были варианты, что основной не находил пакет, а на том всегда было то, что нужно. Может сейчас что-нить и изменилось, но у меня букмарка в фаерфоксе - менять не вижу смысела.

>>Да ты батенька крут как я посмотрю :)) Ну и как ты без хедеров будешь дрова компилить, ась? Ну ка поведай тайну, или у нас хедеры от сосрсов в FC3 отдельно идут? Кстати, чтоб ты не сильно пяткой в грудь себя бил покажи ка ссылочки на маны где это расписано. И мне полезно, может и слюной брызгать не так буду...


Ты вообще вот сюда /lib/modules/2.6.10-1.741asp/source/ смотрел?
В верху тебе даже сцылочку дали где этот вопрос описан, и хоть у меня промотка тредов идет по расценкам 5$ за экран, для тебя я даже процитирую http://fedora.officepark.ru/3/x86_64/os/RELEASE-NOTES-en.html
"Note

An exploded source tree is not required to build kernel modules against the currently in-use kernel.

For example, to build the foo.ko module, create the following file (named Makefile) in the directory containing the foo.c file:


obj-m := foo.o

KDIR := /lib/modules/$(shell uname -r)/build
PWD := $(shell pwd)

default:
$(MAKE) -C $(KDIR) SUBDIRS=$(PWD) modules



Issue the make command to build the foo.ko module.
"

Короче с вопросом по которому ты пытаешься спорить ты незнаком но мнение свое как всякий "эксперт" по нему имеешь

>>Елы палы ну откуда вы такие блин наглые блин беретесь?
По поводу наглости - это ты о себе? Тогда добавь сюда еще и вопиющую безграмотность в вопросе обсуждения
И так
http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41819/

Ключевая фраза треда "замена стоит, и без разницы какой шрифт выбираешь все равно кракозяблики" ага а вот какая замена непонятноб плюс он только потом доставил msttf так что товарищ сам себе злобный буратино

http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41970/
Ну это просто смешно, товарищ наверно по уровню понимания самбы неуступает тебе
там ему и ответ дали


http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41871/

А он откуда брал 3.0.10 самбу?
Из дистрибутива или неизвестно откуда?

http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41853/
Тут вообще непонятно о каком дистрибутиве говорят
http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41603/
Вопросец а ядрышко он из updates обновил?

Короче все понятно, пионерский крики безграмотных красноглазых и поскольку я не сотрудник ASP то я завязую с тобой спорить ибо ты незнаешь элементарных вещей но , что-то пытаешься доказывать как и все красноглазые
Так что bye

Достаточно? ЛОР-овских ссылок тебе давать, или сам найдешь?

>> obj-m := foo.o
>>KDIR := /lib/modules/$(shell uname -r)/build
>>PWD := $(shell pwd)
>>default:
>>$(MAKE) -C $(KDIR) SUBDIRS=$(PWD) modules

У-ха-ха, насмешил... А теперь разъясни, дружок, что эти строки значат и что нужно чтобы скомпилировать хоть что-то...

>> An exploded source tree is not required to build kernel modules against the currently in-use kernel.

А ну-ка переведи, что здесь написано... Пока наличия хотя бы части исходников (хедеров) для сборки никто не отменял.

>> Ты вообще вот сюда /lib/modules/2.6.10-1.741asp/source/ смотрел?

Представь себе да... Покажи мне там хотя-бы один .c или .h файл.

>> Ключевая фраза треда "замена стоит

А ты дальше читать не пробовал? Почитай, там таких товарищей еще несколько. Притом заметь, это конфигурация из коробки.

>> Ну это просто смешно, товарищ наверно по уровню понимания самбы неуступает тебе там ему и ответ дали

Самба (smbd) не нужна чтобы логинится к виндовым ресурсам, достаточно наличия smbclient. Так вот, блин, из консоли он работает, из наутилуса работает, а из долбанного конкверора нет. И в чем тут неправильное понимание самбы, ась? Может это гличный kio_smb, ась?

>> А он откуда брал 3.0.10 самбу?

Из аспшных апдейтов, дружок ты мой недалекий. И лежит он там с 21 декабря.

>> Тут вообще непонятно о каком дистрибутиве говорят

Ну а сам как думешь? Наверное об Виндовс? Ась?

>> Вопросец а ядрышко он из updates обновил?

Там про ядрышко ни слова, а проблема с конкверором и самбой (притом не только у него).

Ну шо будем дальше утверждать, что все кроме тебя пионеры или всетаки поставишь десятку и попробуешь, мой маленький наивный дружок? А кстати, невпадлу зарегестрироваться, а то к тебе как к анонимусу доверия никакого.

Мдааа лор как всегда лучшая помойка россии
СЛАКААААААААААА РУЛИИИИИИИИИТТТТТТТТТТТ
Все остальное САСЕТ!!!

>Ясно. Не то чтобы какая-то затруднительная процедура, но теперь еще ленивее будет ядро пересобирать. Я, скажем и так пару раз запустил кофигуратор, повтыкал в опции и... сижу на дистрибутном ядре. Лень стало шевелиться, оптимизировать, выкидывать... Старею...

Ядро ты должен в пакетном дистрибутиве собирать через его пакетный менеджер, а значит сорцы ядра можешь получить по-любому.

>А kernel-headers там есть?

В ядре FC3 они прямо в /lib/ядро/build, т.е. идут прямо в бинарном пакете ядра.

Значит, они должны быть и в asp

>Когда то я сподвиг альт выкинуть kernel-source именно по этим причинам.

Он нужен-то в единицах случаев (например, lirc его желает). В остальных headers хватает на все.

>Да ты батенька крут как я посмотрю :)) Ну и как ты без хедеров будешь дрова компилить, ась? Ну ка поведай тайну, или у нас хедеры от сосрсов в FC3 отдельно идут?

Дурень, они идут сразу в пакете ядра. Одни хедеры, без сорцов. Сорцы не нужны.

А не знаешь, нефиг спорить.

P.S. Согласно первой твоей ссылке asp-шники неправильно собрали офис. Но это не проблема системы.

>У-ха-ха, насмешил... А теперь разъясни, дружок, что эти строки значат и что нужно чтобы скомпилировать хоть что-то...

Вообще ничего не надо. В vanilla у тебя build идет как симлинк на /usr/src/linux-xxx/и_т.д.

Здесь вместо симлинка сразу идут заголовочные файлы. Поэтому любой драйвер находит их на раз без всякой магии и километровых переменных.

>Пока наличия хотя бы части исходников (хедеров) для сборки никто не отменял. Человек тебе пытался объяснить, что они есть в пакете ядра, поэтому пакет с исходниками ядра не нужен большинству пользователей.

P.S. А что ты хотел, если они дистрибутив начинали собирать с беты FC, а потом еще и на отсебятину пошли (samba)?

>> Согласно первой твоей ссылке asp-шники неправильно собрали офис

Они офис не собирали... По крйаней мере в названии пакета асп не фигурирует.

>> Вообще ничего не надо

Хедеры надо, а раз они идут в обычном rpm тогда извиняйте...

>> А что ты хотел, если они дистрибутив начинали собирать с беты FC

Ну начали то они его собирать со стабильной по их мнению fc2. ИМХО "стабильность" в их понимании значит, что ветка fc2 скоро будет закрыта для обновлений, вот они и ждали пока fc2 почти "закончится", а fc3 уже начнется. Потом напихали в 10-ку кучу пакетов из fc3, притом это делалось и делается сейчас в апдейтах часто неглядя. По крайней мере за прошедшую неделю у меня было два глюка связанных с тем, что пакеты в репозитарии были тупо заменены на пакеты от fc3. Первый wireless-tools который сейчас убрали и вернули старый, второй hal - после его установки начали через жопу монтироваться флэшка и CD. Конечно, все правится руками, но зачем же так тупо менять пакет, что, скажем изначально в 10-ке сидюк монтируется с параметром iocharset=utf8, а после апдейта этого не происходит (опять же лезем, правим руками), а из-за этого, например нет русских букв в названиях файлов. Дальше SELinux. selinux там идет от fc2 но ИМХО от такой ядреной смеси пакетов fc2+fc3 можно с selinux огрести проблемы (если его включить конечно).

Не народ, я не понимаю политики АСП.