LINUX.ORG.RU

Планы на Fedora 15 «Lovelock»

 ,


0

1

Fedora — дистрибутив Linux общего назначения, всегда находящийся на острие прогресса, разрабатываемый сообществом совместно с RedHat.

Основные улучшения будущей Fedora 15:

  • динамический брандмауэр (при изменении конфигурации брандмауэр не надо перезапускать);
  • поддержка протокола для виртуализации SPICE в virt-manager;
  • поддержка загрузки с новых дисков с размером сектора 4 кБ;
  • переход от setuid к capabilities для программ, которым требуются повышенные права;
  • /var/run и /var/lock переведут на tmpfs;
  • будет добавлено LZMA-сжатие для LiveCD;
  • Gnome3;
  • systemd в качестве init-системы по умолчанию.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

#ifup eth0 - некошерно

>Лучшебы они устранили баг с автоматическим поднятием сети, ведь каждый раз при перезагрузке делать #ifup eth0 - некошерно.

а службу network на уровне выполнения 5 не пробовал в on поставить? чтобы руки только по делу напрягались... )))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Это всё мифы о КДЕ 3.5.10, в реальности она жрала памяти сравнимо с Гномом 2 и существенно больше Xfce 4.4 и 4.6 тоже.

памяти может и жрет столько же, а вот по отзывчивости она пошустрее гнома

Xfce теперь вообще неприлично разжирела, что ни найдя ни какой разницы между ней и Гномом остановился на последнем, при выборе новой системы для своего старенького бука. скажу даже больше - Гном по ощущениям быстрей. (от Кед пришлось отказаться ввиду заточенности CentOS на GTK).

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

У Асуса P67 и H67... Но блин, запихивать мышку в биос- это жесть.

Napster ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

>Если умрет какая-нибудь мандрива, то этого никто и не заметит, а вот если умрет убунту, то умрет и десктопный линух.

Следи за базаром!

nihil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>десктопный линукс начал развиваться раньше, чем появилась убунта

но был недоразвитым :-P

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sith

>Xfce теперь вообще неприлично разжирела, что ни найдя ни какой разницы между ней и Гномом остановился на последнем, при выборе новой системы для своего старенького бука.

Sith теперь вообще неприлично разжирел, особенно для зарегистрированного тролля

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Igron

да? будь добры расшифровать термин или не проецировать ваши подсознательные переводы в плоскость ей параллельную

anonymous ()
Ответ на: Fedora 16 «Facepalm» от Cancellor

Re: Fedora 16 «Facepalm»

Штирлиц 1945 «Провал» Coming soon...

anonymous ()
Ответ на: #ifup eth0 - некошерно от anonymous

>а службу network на уровне выполнения 5 не пробовал в on поставить?

раз не поставил, згачит это сложно. надо писать проще.

chkconfig network on

AVL2 ★★★★★ ()

надоело троллить под анонимусом - завтра зарегистрируюсь

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

надоело троллить под анонимусом - завтра зарегистрируюсь

браво!

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arkhnchul

>не понял юмора. С каких пор netifilter ака iptables после добавления/удаления правил надо перезапускать? и как это делать?

что само по себе не очень хорошо, поскольку правила могут быть сложными и грузится по идее они должны группами, а не по отдельности.

а тут речь про system-config-firewall.

AVL2 ★★★★★ ()

А почему у ни ядро 2.6.18-190? Это 190 попытка что-то хорошее сделать?

VitS ()
Ответ на: комментарий от plm

>свежий окамл, новый rpm, в котором будет можно хуки встраивать и свои скрипты, чтоб определять зависимости на лету.

Обычный maintenance-апдейт, в чем крутизна? В прошлых выпусках, например, добавили IntelliJ IDEA CE - вот это крутизна, а в этом кроме как за пачку ФС (которые, лично мне, нафиг не нужны) да за апдейт к фаерволлу глазу и зацепиться-то нечего.

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Самое интересное, что релиза еще нет.

Зато фич-фриз прошел, поэтому весь этот список попадет в релиз => в релизе мало чего интересного будет.

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

systemd и допиленный нормальный gnome3 (последнее на любителя, но все будут там) ничего не значат?

UnnamedUA ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Xfce теперь вообще неприлично разжирела, что ни найдя ни какой разницы между ней и Гномом остановился на последнем, при выборе новой системы для своего старенького бука.

Sith теперь вообще неприлично разжирел, особенно для зарегистрированного тролля

нет сынок, это из личного опыта на старом железе

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Xfce теперь вообще неприлично разжирела, что ни найдя ни какой разницы между ней и Гномом остановился на последнем, при выборе новой системы для своего старенького бука.

Sith теперь вообще неприлично разжирел, особенно для зарегистрированного тролля

есть, что по теме или так, лужи газифицируете?

Sith ★★★★★ ()

Опять переучиваться... :)))

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

что xfce жиреет, спору нет. но утверждать, что она теперь толще gnome - это уж слишком.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mutronix

>>динамический брандмауэр (при изменении конфигурации брандмауэр не надо перезапускать);

Ох, вау! В Федоре появится iptables-restore!

На русском это значит: управление файрволом через dbus с помощью специального демона. При этом изменяться будут только нужные правила, без сброса счетчиков, например, как это делается при iptables-restore.

В теории.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

> Обычный maintenance-апдейт, в чем крутизна? В прошлых выпусках, например, добавили IntelliJ IDEA CE - вот это крутизна, а в этом кроме как за пачку ФС (которые, лично мне, нафиг не нужны) да за апдейт к фаерволлу глазу и зацепиться-то нечего.

Да там только gnome3 + systemd стоит всех изменений вместе взятых. Если опять внезапно вылезут эпические баги, вроде того, что sshd не стартует до логина потому, что systemd посчитал, что этот сервис не нужно запускать пока на компе нет пользователей - будет то еще веселье. Потому что всякие networkmanager-ы, firewalld и пульсаудио можно и выпилить для экономии памяти и ресурсов. А systemd - хрен выпилишь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ixrws

>Главное чтобы они допилили производительность, я верю в то, что они могут. А то сейчас оно не очень поворотливо на нетбуках.

Простите можно рецепт неповоротливости? GNOME у меня летает, да еще я Eclipse пользуюсь... все окей, даже очень делаю все.
Intel(R) Atom(TM) CPU N450 @ 1.66GHz
Mem: 2002
VGA compatible controller: Intel Corporation N10 Family Integrated Graphics Controller
Linux master.7 2.6.35.11-83.fc14.i686 #1 SMP Mon Feb 7 07:04:18 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux

Что я не так делаю?)

srgaz ()
Ответ на: комментарий от srgaz

Гномшелл? Речь о ней, надо было мне явно это сказать.
Вот попробуйте по сменять общий план, как там этот режим называется, ну в общем activites. Вот туда сюда. От окна к активитис и наоборот. Анимация значительно медленее той же анимации в компизе на том же железе. Учитывая способности clutter, я верю что это фиксится.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

что xfce жиреет, спору нет. но утверждать, что она теперь толще gnome - это уж слишком.

я не утверждаю, я говорил, что на глаз не заметно разницы в скорости работы

Sith ★★★★★ ()

>Gnome3

... и Торвальдс снова вернется на кеды:)

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

>от Кед пришлось отказаться ввиду заточенности CentOS на GTK

между прочим, в неофициальных репах и KDE 4.x есть

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

>водрузить то можно, но убунту подразумевает юзерфрендли

есть несколько дистров на основе Ubuntu и *box, и все с претензией на френдли)

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

между прочим, в неофициальных репах и KDE 4.x есть

я в курсе, но Пень-2 и 300 метров как бы не располагают

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

есть несколько дистров на основе Ubuntu и *box, и все с претензией на френдли)

это только претензия ;)

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

> я в курсе, но Пень-2 и 300 метров как бы не располагают

Добро пожаловать в LXDE :)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Добро пожаловать в LXDE :)

да мне и fluxbox`a хватает, хотя в СentOsи и гном (2.16) вполне себе работает.

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

почему? ДБас для этого и создавался.

AVL2 ★★★★★ ()

мда... планы конечно зашибись. :) Но всё не так плохо. Молодцы, стараются.

graddata ()

Что-то чем дольше Fedora развивалась - начиная от RHL9... тем хуже она поддерживала моё оборудование, к сожалению. Но дистр годный, безусловно.

Попробую, хоть возможно безнадёжно.

fioletv ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.