LINUX.ORG.RU

Вышел долгожданный релиз Fedora Project 1


0

0

Вышел наконец релиз Fedora Project 1, дату выхода которого
отложили на пару дней, слишком много надо было решить
нюансов связанных с именем RedHat и переправить на Fedora, плюс
некоторые критические исправления, и так качаем, смотрим и
обсуждаем....

Полную информацию о проекте и направлениях развития можно получить
на http://fedora.redhat.com/

>>> Подробности

★★★

Проверено: ivlad

Everything that has a beginning has an end.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И че в этом знаменательного ? В конце концов это же на Слака.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глупый вопрос - кнешно будут. RedHat RPM еще не отменял.

OpenStorm ★★★
()

Так Федора и есть РедХэт.

anonymous
()

А когда следующий релиз планируется - кто-нить знает?
А в какой мейллист будут кидать сообщения об секьюрити-апдейтах (в старый редхатовский? для федоры листа я что-то не нашел).
Ну и банальное: кто-нибудь пробовал этот релиз? Можно пользоваться? Сильно ли отличается по качеству от РХ9?

anonymous
()

Уже качаю, посмотрим что к чему. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе что в лом поссылке скожить и прочитать 5 строчек???

Niki
()

Гм, интересно, как там будет с качеством и с миграцией...? Насколько я помню, RH особо не задовала нас вменяемой политикой качества - но когда это было управляемо из одной точки были какие-то гарантии. Интересно, кто теперь будет следить за целостностью репозитария, и насколько вероятно то, что разработчики федоры будут выбирать в пользу качества и стабильности, а не в пользу совместимости в RHAS и удовлетворения прочих потребностей Red Hat corp. (c). Отлабка механизма публичного репозитария с открытой моделью разработки требует как минимум общеприемлимых и общеобязательных условий отраженных в кипе документации. Как пример - стандарты разработки и руководства мэнтейнеров Debian. Я сильно сомневсаюсь, что в федоре что-то такое есть (по крайне мере заставить работать такую систему - дело не быстрое). Вобщем похоже, что мы получим очередную вариация Debian unstable или Sysyphus (не путать а AltLinux updates)

Llama
()

...The Fedora Project is an openly-developed project designed by Red Hat, ... Просто ни кто в здравом уме не будет добровольным тестером РХентерпрайс( вообще то это просто не этично когда на rh.ru лежат исошники беты таруна, тестите пацаны , а когда вышел релиз что то в упор не видно исошников)- отсюда придумали федору ( ну кто то на халяву то должет тестить софт, реальный то продукт не доступен ). Вывод - федору в сад!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Простите а вы линухом пользуетесь? На грабли нарываетесь? Значит вы бета тестер RHES, SLES, UL, SCO OpenLinux и прочия. Это комьюнити. Тут круговая порука. Да и глупо говорить про очевидную сырость дистра прошедшего миниум 3-х месячное бета тестирование.

Да и лучше я выловлю эти баги у себя на машине, чем они потом вылезут раком на боевом продакшн сервере.

set
()
Ответ на: комментарий от Llama

>Гм, интересно, как там будет с качеством и с миграцией...?

Поскольку существуют стандарты LSB, FSSTND и RPM то большинcтво прикладных вещей от всех redhat-oids (MDK, PLD, ALT e.t.c.) идут уже давно без проблем.

Системные вещи типа kernel и glibc - несколько сложнее.

Надеюсь, Fedora не будет сильно нарушать FSSTND.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от joshua

>Мужики, а эта хрень сильно от РХ9 отличается?

Не сильно.... Однако скорость работы впечатляет....

McMCC ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Niki

>Поделитесь впечатлениями, кто уже поставил?!?!?

Ну сильно нового по сравнению с RH9 я не увидел, однако скорость
работы впечатляет, многие приложения работают гораздо шустрее, чем
это было в RH9, тот же KDE например или мозилла...
Недостатки есть, это все таже не доведенная до ума utf8 в консоли,
пришлось на нее опять забить и поставить koi8-r, некоторые приложения,
у которых были найдены баги, так и небыли пофиксены, правда я знаю
только 2, это ksim из kdeutils и gtk++ v.1.2.10, которую испортили
зачем-то, с предыдущей сборкой все было нормально, пришлось заменить...

P.S. Думаю, что на днях буду делать статейку по этому поводу и выложу
некоторые обновления, в том числе ядро, и дополнительные программы,
как я это делал раньше для RH8/9.....

McMCC ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>А печать на русскрм из приложений (мозилла,опенофис) нормально
>работает?

А что, там что то не работает? Незнаю, но я этих проблем не наблюдал
еще современ RH7.x, правда на федьке я еще ничего не печатал....

McMCC ★★★
() автор топика

Никто не знает можно ли ее купить на дисках где-нибудь, чтобы не глюкавыми сидюки оказались?

Хочется попробовать, а канал у меня слабый.

anonymous
()

Да но до сих пор нту рпм rrdtool %(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Никто не знает можно ли ее купить на дисках где-нибудь, чтобы не
>глюкавыми сидюки оказались?

Хрен его знает... Если нашинские пираты соизволят это сделать быстро,
то думаю через неделю будет в продаже...

McMCC ★★★
() автор топика
Ответ на: OFF от redactor

>Где можно слить RHEL? Срочно надо!!! ПОМОЖИТЕ!!!!

В p2p сетях валяется, вообщем на ослике, правда тут кто то говорил, что
первый диск битый, и поэтому нужно брать тот, который как патчед идет...

McMCC ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от McMCC

А всё таки,есть объективные причины почему Фёдор быстрее RH9?Или всё заслуга gcc 3.3.2?А то не очень хочется всё сносить и ставить заново.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Не, Федора. Типическая. Федорино Коре. Чуковский был первым линуксоидом. Предвосхитил, так сказать:)

svu ★★★★★
()
Ответ на: OFF от redactor

>Где можно слить RHEL? Срочно надо!!! ПОМОЖИТЕ!!!!

Есть RHL ES 2.1, выложить некуда, только если болванки почтой переслать. ifreeman AT mail.ru

Alter ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Никто не знает можно ли ее купить на дисках где-нибудь, чтобы не глюкавыми сидюки оказались?
если в Москве живешь, послезавтра могу на болванки записать ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

Прочитал release notes по диагонали,как я понял это патч для ядра и требуется внести изменения в iniscripts и нужен скрипт для cron'а.Я правильно понял суть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не понял вопроса. Зачем Вы собираетесь все это делать, если РХ это уже все сделал за Вас и для Вас?

Да, вроде, так оно все и сделано...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Отвечу,у меня АСП 9-ый и мне если честно лениво переставлять систему с нуля,это нужно сохранять настройки,а потом их ещё восстанавливать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, Вы рисковый человек. Я бы побоялся готовую систему изнасиловать таким грязным способом. Конечно, в теории ничего не должно поменяться - но мы же знаем про реальную жизнь...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Дык дома,поэтому не страшно :-).Переставить всегда успею на крайний случай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не в Москве, но около. Но я очень мнительный.Люблю покупать в магазинах. Больших желательно. А то, вот так вроде от доброй души дадут тебе какую-нибудь прогу, или дистрибутив. Потом посчитаешь MD5 суммы и ни сходится нифига.

Так что спасибо за предложение.

Никто не знает на linuxcenter.ru скоро будут продавать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

про Федьку...

> Федора как то не понашенски, лучше будем звать Федькой...:)

Теперь ты знаешь конг-фу, Федор...

P.S.

А силой бешенных коров он обладает?

Dselect ★★★
()

А может кто-нибудь объяснить в кратце, что такое prelinking?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от compress

Мужики, а где вы обычно покупаете дистрибутивы?

Раньше, я на Лубянке, в подземном переходе брал. Но RH 9.0 оказалась с немного поцоканными CD.

И вот я думаю где купить Fedora?

А linuxshop.ru и т. к. меня не устраивают? Хотелось бы просто приехать и дать деньги, а взамен получить диски. А не оставлять кучу информации, чтобы тебе потом звонили, приезжали, и еще за доставку деньги брали.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

не знаю как в linuxcenter, а в linuxshop.ru приехать можно (а так как раз девятку покупал).

anonymous
()

Нафиг не надо после того как SuSE 9 попробовал!! Никаких там дибильных ограничений по апдейту с дурацкими анкетами. Yast еще круче дебиановского apt-а, даже дураку понятно. KDE 3.2 beta1 привинчивается с rpm-ок за чашечкой кофе, одной(!) командой "yast -i *". Некоторые проблемы решу и всю фирму буду переводить с Win2000 на Линух! ;-)

Lautre ★★★★★
()

Был cебе RH - типа нормальный дистрибутив.. Теперь RH при понтах - только для белых, за хорошие бабки, а Федора при нем шестерка, вечная бета RH для голодных, ослик c красной морковкой как обьект любви комьюнити.. Некоторые любят животных с женскими именами. :)

NiKel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.