Релиз Fedora 28

А, ты про turn-by-turn… я не понял сразу)

А чой-то в убунте и то и другое ( в виде дока ) вернули обратно?

Так это как раз показатель. Все костыли, которые рождаются в убунту, оказываются на свалке истории.

А ты кино тотемом смотришь?

Да

Ну, что-то небольшого формата можно конечно, а вот HD как-то не очень, в сравнении с smplayer или vlc, хотя, у тебя небось процессор от феррари, вот ты и разницы не видишь.

smplayer или vlc

Зачем тебе эти монструозные qt-надстройки? mpv идеален для процессоров не от феррари

нет ты не понял

вот я смотрю на декстоп в кде, вижу таскбар со всеми открытыми программами, вижу трей с индикатором плеера, дискорда, почты, и прочей фигни, ничего нажимать не надо. И вот я смотрю на гном - черная панель пустая на 70%, ни таскбара, ни трея, ничего вобще нет - лишние сущности, я понимаю. Но вот только в реальности, при использовании гнома я так же понимаю что мне приходится совершать намного больше телодвижений для тех же действий, которые эти «лишние сущности» мне обеспечивали. Вопрос - зачем тогда было их удалять? Экспоуз это здорово, в кде он тоже есть, и я им даже пользуюсь, но это не значит что таскбар теперь не нужен. Тоже самое и с панелью нотификаций. Она есть, но это не значит что надо в нее запихнуть весь трей.

dash to dock - именно что расширение, а не нативная часть гнома. Сегодня есть, завтра нет. Вон расширение трея тоже есть, только вот работает через жопу и меню по правому клику в половине программ там не открывается.

4770 и 6700 вывозят. Правда 4К контента не на чем попробовать.

Что значит монструозные? А qt-шные проги меня целиком устраивают, да и какая разница, если половина полезного для меня софта на qt.

Меня в qt-шных прогах интересует только одно, как сделать на теме fusion не такие жирные(или черные) шрифты.

Что значит монструозные? А qt-шные проги меня целиком устраивают

Значит непомерно раздутые. smplayer вообще на мой взгяд, верх бесвкусицы в плане интерфейса, который всего лищь является qt-оберткой над mpv. VLC вообще мегакомбаин. С учетом твоего слабого процессора, лишние надстройки мне непонятны.

вот я смотрю на декстоп в кде, вижу таскбар со всеми открытыми программами, вижу трей с индикатором плеера, дискорда, почты, и прочей фигни

Последние 2 слова хорошо описывают всё) Таскбар у тебя показывает открытые окна, а не программы. А вот dash показывает все открытые программы. Трей ненужно, свёрнутые в значок приложения спокойно в dash сидят. Уведомления от почтового клиента и IM спокойно в Message Center висят, а плеер… кхм, ты так не слышишь, играет он или нет?) Вот его бы я из message center убрал.

dash to dock - именно что расширение, а не нативная часть гнома.

А dash — нативная) Показать его на десктопе не большая проблема. Даже если автор dtd забросит, можешь форкнуть, или жрать, что сапопикал даст.

У меня из qt-шных программ только vlc, но я его даже не запускаю никогда. Просто мне нужна libvlc, а в rpmfusion пакет собран так, что отдельно ничего не поставить. Так что про шрифты в qt ничего сказать не могу.

smplayer вообще на мой взгяд, верх бесвкусицы в плане интерфейса,

Это оно? Люто, бешено плюсую.

С учетом твоего слабого процессора

Не слабый для меня. Ютуб на 1080 кажет хорошо, фильмы тоже, а то что можно покритиковать(производительность видео), так оно не к процессору вопрос, а к линукс вообще.

лишние надстройки мне непонятны

Я не понимаю как smplayer или vlc могут влиять на качество кина своею «тяжестью», мне кажется эта тяжесть из области воображаемых проблем.

непомерно раздутые

http://i.imgur.com/1mRwMh1.png

smplayer или vlc могут влиять на качество кина своею «тяжестью», мне кажется эта тяжесть из области воображаемых проблем.

На примере gnome-mpv, который является gtk-оберткой к mpv

# top | grep mpv
 3695 user       20   0 2085640  57864  17448 S  12,9  1,5   1:25.17 mpv         
 3695 user       20   0 2085640  57864  17448 S  11,6  1,5   1:25.52 mpv         
 3695 user       20   0 2085640  57864  17448 S  12,5  1,5   1:25.90 mpv         
 3695 user       20   0 2085640  57864  17448 S  12,5  1,5   1:26.28 mpv         
 3695 user       20   0 2085640  57864  17448 S  12,9  1,5   1:26.67 mpv         
 3695 user       20   0 2085640  57864  17448 S  12,6  1,5   1:27.05 mpv         

# top | grep mpv
 5333 user       20   0 2416296 111236  66504 S  41,2  2,9   0:07.00 gnome-mpv   
 5333 user       20   0 2416808 110420  65688 S  35,3  2,9   0:08.07 gnome-mpv   
 5333 user       20   0 2416808 110420  65688 S  37,7  2,9   0:09.21 gnome-mpv   
 5333 user       20   0 2416808 110420  65688 S  35,5  2,9   0:10.29 gnome-mpv   
 5333 user       20   0 2416808 110420  65688 S  36,3  2,9   0:11.39 gnome-mpv   
 5333 user       20   0 2416808 110420  65688 R  35,4  2,9   0:12.46 gnome-mpv

А мне нравится, нет, я не фанат этого плеера, но пользуюсь только им, он имеет все необходимые настройки, так что пока не вижу приличной альтернативы

Одно и то же кино сначала.

$ top | grep smplayer
13073 penguin   20   0  605156  53860  40684 S   0.7  0.7   0:01.43 smplayer    
13073 penguin   20   0  605156  53860  40684 S   1.0  0.7   0:01.46 smplayer    
13073 penguin   20   0  605156  53860  40684 S   0.7  0.7   0:01.48 smplayer    
13073 penguin   20   0  605156  53860  40684 S   1.0  0.7   0:01.51 smplayer    
13073 penguin   20   0  605156  53860  40684 S   0.7  0.7   0:01.53 smplayer    
13073 penguin   20   0  605156  53860  40684 S   2.3  0.7   0:01.60 smplayer    

$ top | grep mpv
13373 penguin   20   0 1886464  78324  45096 S  12.5  1.0   0:02.94 mpv         
13373 penguin   20   0 1886464  78324  45096 S  13.6  1.0   0:03.35 mpv         
13373 penguin   20   0 1886464  78324  45096 S  12.6  1.0   0:03.73 mpv         
13373 penguin   20   0 1886464  78324  45096 S  13.6  1.0   0:04.14 mpv         
13373 penguin   20   0 1886464  78588  45360 S  11.6  1.0   0:04.49 mpv         
13373 penguin   20   0 1886464  78852  45360 S  13.0  1.0   0:04.88 mpv         

Жулик. У тебя аппаратное декодирование в smplayer, а в mpv программное. Или ты хочешь сказать, что закинув в самосвал полный кузов песка, машина станет экономичнее?

Вот настройки видео. http://i.imgur.com/ipbOUlz.png http://i.imgur.com/lqLRuEQ.png

Скажи какие опции прописать mpv в строку. Я выложил не в доказательство своей какой-то правоты, а и сам был удивлен.

Возможно при запуске smplayer будет 2 процесса:
шкура smplayer
сам mpv

Т.е. надо смотреть сумму top | grep -e smplayer -e mpv

$ top | grep -e smplayer -e mpv
14636 penguin   20   0 1883632  76372  44480 S   6.2  1.0   0:03.35 mpv         
14636 penguin   20   0 1883632  76372  44480 S  13.2  1.0   0:03.75 mpv         
14628 penguin   20   0  529648  50572  38992 S   1.0  0.6   0:00.51 smplayer    
14636 penguin   20   0 1883632  76372  44480 S  13.6  1.0   0:04.16 mpv         
14628 penguin   20   0  529648  50572  38992 S   0.7  0.6   0:00.53 smplayer    
14636 penguin   20   0 1883632  76372  44480 S  13.3  1.0   0:04.56 mpv         
14628 penguin   20   0  529648  50572  38992 S   0.7  0.6   0:00.55 smplayer    
14636 penguin   20   0 1883632  76636  44480 S  13.9  1.0   0:04.98 mpv         
14628 penguin   20   0  529648  50572  38992 S   1.0  0.6   0:00.58 smplayer    
14636 penguin   20   0 1883632  76636  44480 S  13.6  1.0   0:05.39 mpv         
14628 penguin   20   0  529648  50572  38992 S   1.0  0.6   0:00.61 smplayer    
14636 penguin   20   0 1883632  76636  44480 S  13.0  1.0   0:05.78 mpv         
14628 penguin   20   0  529648  50572  38992 S   0.7  0.6   0:00.63 smplayer    
14636 penguin   20   0 1883632  76636  44480 S  13.6  1.0   0:06.19 mpv         
14628 penguin   20   0  529648  50572  38992 S   0.7  0.6   0:00.65 smplayer    
14636 penguin   20   0 1883632  76636  44480 S  13.3  1.0   0:06.59 mpv         
14628 penguin   20   0  529648  50572  38992 S   1.0  0.6   0:00.68 smplayer 

А я подумал из-за того, что smplayer я указал юзать 4 ядра, а mpv возможно по умолчанию не так, но ведь и ты выложил gnome-mpv также как я.

но ведь и ты выложил gnome-mpv также как я.

top | grep mpv показал бы все, что содержит mpv, т.е. и gnome-mpv и mpv. Но отдельного процесса не было.

smplayer mpv Да, smplayer больше нагружает, но незначительно.

Как то забавно, элементарно делаешь скриншот и нужно его откадрировать, открываешь гном фото, ииии там ничего нету. Нельзя сделать элементарное редактирование фото. И весь гном такой. Выпилили всё, даже то, что нужно в по стандартам современного десктопа.
Или вот ещё, работает телеграмм, я нажимаю закрыть, иии что ты думаешь? Он остается работать в фоне, а из-за выпилиного трея я могу его закрыть только зайдя в системный менеджер чтобы прибить процесс. Кароч жри это сам.

Как то забавно, элементарно делаешь скриншот и нужно его откадрировать, открываешь гном фото, ииии там ничего нету. Нельзя сделать элементарное редактирование фото. И весь гном такой. Выпилили всё, даже то, что нужно в по стандартам современного десктопа.

Пиши багрепрт мэйнтейнерам или учись собирать сам. Все там есть: https://s33.postimg.cc/wwu2yd3of/2018-06-01_15-18-59.png

Или вот ещё, работает телеграмм, я нажимаю закрыть, иии что ты думаешь?

Опять Gnome виноват, а не кривое проприетарное шпионящее говно.

из-за выпилиного трея я могу его закрыть только зайдя в системный менеджер чтобы прибить процесс

Да ладно тебе возмущаться, это всего лишь «немного другая реализация». И вообще, ты ретроград и раб привычек :DDD

Ах да, забыл ещё сказать, что Телеграм ненужен, т.к. не подстраивается под Святой Гном.

А вот dash показывает все открытые программы

Панель задач в KDE: открытые программы у тебя перед глазами, добраться до каждой можно в 1 клик.

Expose в KDE: уже требуется 1 движение мышью - увести курсор в левый верхний угол экрана (без клика), и все открытые программы у тебя перед глазами (и ничего больше, чтобы внимание не отвлекало и место на экране не отнимало)

Наркоманская дрисня в Gnome: панели задач нет, чтобы понять, какие программы открыты, нужно _безальтернативно_ делать 2 движения - увести курсор в левый верхний угол и кликнуть по Activities. Появится сборная солянка, в которую напиханы открытые программы, панель с иконками слева и панель с рабочими столами справа. Притом последняя ещё и полувсплывающая какая-то, что только добавляет ощущения беспорядка и какой-то дёрганости.

Для чего нужна среда рабочего стола? Чтобы запускать всякие приложения. Как это реализовано в Gnome? У тебя нет иконок на панели, у тебя нет иконок на рабочем столе. Ты снова должен увести курсор в левый верхний угол, сделать клик по надписи, потом оттуда перевести курсор вниз почти через весь экран, и сделать клик по иконке. Появится доска с беспорядочным перечнем программ, без какой-либо разбивки по категориям. Иконки огромные, надписи мелкие - глаза охреневают от такого диссонанса.

Помогите перестать орать с этих даунов!))

я нажимаю закрыть, иии что ты думаешь? Он остается работать в фоне

Меня тоже бесит подобный говнософт с неявным поведением. На андройдах тоже закроешь какой-нибудь скайп, а он сука не закрылся нифига. Тоже приходилось прибивать через менеджер.

В Ubuntu, кстати, втихую исправили все эти щидевральные высеры гноморазрабов, и трей вернув (точнее, некое его подобие), и поместив кнопку доски приложений прямо на панель, как у всех вменяемых людей.

Наркоманская дрисня в Gnome: панели задач нет, чтобы понять, какие программы открыты, нужно _безальтернативно_ делать 2 движения - увести курсор в левый верхний угол и кликнуть по Activities.

Ты ошибаешься, в кадее сделали также как в гном: 1 движение мышью - увести курсор в левый верхний угол экрана (без клика), и все открытые программы у тебя перед глазами

Хорошо сказал. Всё к месту. Особенно про беспорядочный перечень программ, который мало того, что без какой-то группировки, так ещё нет простого способа добавить элемент. Есть кастрированный alacarte, но хуже реализации придумать невозможно, а нет... Гномеры постарались. Та же ситуация с системными настройками и гномотвиком. Вот какого черта не могут добавить настройку шрифта в стандартные настройки, управление расширениями?

в стандартные настройки, управление расширениями?

А какой сценарий настроек и управления разширениями ты видишь в «стандартных настройках», я так понимаю имеется в виду gnome-control-center? Просто глобально расширения ставятся пакетным менеджером. А локально - через https://extensions.gnome.org/

В Ubuntu, кстати, втихую исправили все эти щидевральные высеры гноморазрабов

В убунту все время пытаются gnome какое-то говно превратить. Но потом сами все это выкидывают.

Я имел ввиду gnome-control-center. Установить не проблема, а настраивать рядовому пользователю сложно. Так же со шрифтами. Куда пойдёт искать эти настройки пользователь? Это gnome-control-center, а там пустота.

Попробовал я этот KDE, ну и говнецо. Чем вы там гордитесь? Вам бы скинуться и нанять дизайнера и програмеров вменяемых. Как можно было сделать такой отстой, они чего там укурились? Все через жопу.

Установить не проблема, а настраивать рядовому пользователю сложно.

Что настраивать? Можно конкретный пример, на конкретном расширении?

В федоре по факту лучший гном.

Причем тут телеграмм(шпионящее говно), если эти дятлы выпилили трей.

Нам кедерастам не понять.

А х да я понял, кнопки кадрировать нет на видном месте, она есть в таскбаре сверху? Ну ппц, а знаете почему я сразу не нашел? Потому что даже в файрфоксе не юзают это гномовскую менюшку, не говоря уже о другом не гномовском софте. В итоге имеем, что зачастую и не знаешь, а скрывается в том меню хоть что-то или нет, и порой забываешь для чего оно там сверху.

Причем тут телеграмм(шпионящее говно), если эти дятлы выпилили трей.

Как при чём, ты ж сам писал, что это шпионящее говно, после попытки его закрыть, не закрывается, а продолжает шпионить в фоне.

Оно закрывается по механике всех нормальным DE. В кедах при закрытие такого софта как скажем qbittorent оно так же скрывается в трей, вот только в гноме трея нет.

И это я молчу про наутилус, который не умеет в файлы, выжирает все мощностя i7 7700к изи. В долфине такой проблемы нет.

Оно закрывается по механике всех нормальным DE.

Понятно. «Не закрывается, а шпионит в фоне» теперь называется - «закрывается по механике всех нормальным DE».

И это я молчу про наутилус, который не умеет в файлы

«который не умеет в файлы» - тут явно где-то слово пропущено.

вот только в гноме трея нет.

С такой же категоричностью и я могу сказать, что в KDE трея нет. Вот у меня свернулось в трей гномрадио. А в KDE оно не сможет, ибо там нет трея.

Он остается работать в фоне, а из-за выпилиного трея я могу его закрыть только зайдя в системный менеджер чтобы прибить процесс.

https://i.imgur.com/1cmIhNU.png или https://i.imgur.com/sBF0M3A.png, выбирай.

делать 2 движения - увести курсор в левый верхний угол и кликнуть по Activities.

Ни разу кликать не пришлось, щель понимает, что ты курсор в ЛВУ увёл и открывает активитиз.

Остальное настолько неадекватно, что даже комментировать не хочется. Вы, гномохейтеры, неизлечимы.

Помогите перестать орать с этих даунов!))

Сам от трельяжа отойти не можешь?

Появится доска с беспорядочным перечнем программ, без какой-либо разбивки по категориям.

Во вкладке «All» они не беспорядочны, а по алфавиту. А вот во вкладке «Frequent» по частоте использования. Если во вкладке «All» ты хочешь разложить их по каталогам, то ставь расширение appfolders-manager.

Иконки огромные, надписи мелкие - глаза охреневают от такого диссонанса.

Увеличь шрифт через gnome-shell.css.

Почему не реализовать функциональность appfolders-manager в самом Gnome?

У меня есть идея! Надо вынести код, который отвечает за создание, переименование, удаление файлов в Nautilus в расширение modify-fol-fil-manager.