LINUX.ORG.RU

Выпущен RFRemix 21 и RFRemix 20.1

 ,


1

2

Одновременно с выпуском Fedora 21 вышел RFRemix 21, ремикс, основанный на репозиториях Fedora, RPM Fusion и Russian Fedora. Нынешний релиз Fedora разделён на три продукта: Workstation, Server и Cloud. RFRemix состоит только из варианта Workstation и содержит образ Live и образ сетевой установки. Также есть live-образы с различными рабочими столами. В качестве Server и Cloud разумнее использовать варианты из Fedora. RFRemix 21 включает KDE 4.14, GNOME 3.14, MATE 1.8, Firefox 34, Kernel 3.17.4, LibreOffce 4.3.4, Chromium 39, Adobe и Pepper Flash, поддержку мультимедиа из коробки. В репозитории есть также Viber, Skype, драйвера Nvidia и много чего ещё.

Что нового по сравнению с RFRemix 20?

  • Пакеты, в которых изменено брендирование на RFRemix, вынесены в отдельный репозиторий branding. В fixes остались лишь пакеты с багфиксами различными патчами (например fontconfig и freetype). Поэтому для обновления 20-й версии через команду yum --releasever=21 distro-sync необходимо сперва установить пакет russianfedora-branding-release (#1385).
  • Исправлена проблема с нелокализованным дисплейным менеджером sddm (сборка KDE).
  • Исправлено имя продукта, чтобы можно было отправлять ошибки в Bugzilla через abrt.
  • Установочного образа DVD больше нет, есть только образ для сетевой установки.
  • Появился live-образ с рабочим столом Cinnamon.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

Ubuntu

Что не так в бубунте:

Собственно Космонавт: который как скажет, так и будет, что не всегда по нраву убунтоводам и почти всегда порождает лютые срачи.

Холивар: «лоховская система для домохозяек» vs. «линукс ради линукса»

РЕКЛАМА

Глючит!

Лютые, бешеные тормоза.

В конце концов, со временем надоедает

Gentoo

Как гласит пословица, можно бесконечно смотреть на четыре вещи: горящий огонь, текущую воду, работающего человека и на консоль, в которой компилируется ядро. В мире Линукса, где каждый выбирает себе дистрибутив согласно своим душевным болезням, тоже есть такой, наиболее подходящий для медитативного наблюдения объект: это дистрибутив под названием Gentoo. Апологеты заявляют, что он гораздо компактнее, гораздо быстрее, гораздо надёжнее, и гораздо понятнее и логичнее всех остальных дистрибутивов GNU/Linux. Так ли это на самом деле — объективных свидетельств нет.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ерунда, на centos и скентифик его же хватает.

AVL2 ★★★★★
()

Пользуюсь. Спасибо разработчикам.

Sakka
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну ясно же, что не пойдет rpmfusion на перенос своей инфраструктуры сюда. Вы все таки силы и масштабы не переоценивайте. Они если и переедут, то только в саму федору. Остальные варианты просто абсурдны.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Вы все таки силы и масштабы не переоценивайте.

Как раз фишка в том, что нет у rpmfusion никакого ни масштаба, ни сил. А инфраструктура наша гораздо ближе к Fedora, то есть навык по настройке koji с git и подписи, и публикации пакетов у нас в наличии, в отличие от.

Но вот скооперироваться нормально не получается, по многим причинам.

Переезд мы предлагали когда в рассылке rpmfusion появилось сообщение на тему что у них всё, сервер умер и негде взять новый. Потом они сервер нашли и теперь вопрос не столько в переезде, сколько в roadmap и задачах. Нужно разбить процесс на несколько кусков, которые делегировать в том числе нам. Но мы со своей стороны это сделать не можем. Нужна инициатива «оттуда».

alpha ★★★★★
()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

Автор рпмфьюжена молодец, послал нафиг неадекватную, которая тут недавно выше с пеной во рту пиарила небывалый успех - в рф наконец собрали скайп в пакет. И смех и грех просто. Только можна представить какая у вас «большая инфраструктура».

Shaman007, зачем ты подтвердил этот позор? Или это тонкий стеб над разработкой в России?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем ты подтвердил этот позор?

анон, а в чем тут позор?

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

В мире Линукса, где каждый выбирает себе дистрибутив согласно своим душевным болезням, тоже есть такой, наиболее подходящий для медитативного наблюдения объект: это дистрибутив под названием Gentoo.

О моя прелесть...

Апологеты заявляют, что он гораздо компактнее, гораздо быстрее, гораздо надёжнее, и гораздо понятнее и логичнее всех остальных дистрибутивов GNU/Linux. Так ли это на самом деле — объективных свидетельств нет.

Свидетели Gentoo уже давно свихнулись

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alpha

Как раз фишка в том, что нет у rpmfusion никакого ни масштаба, ни сил. А инфраструктура наша гораздо ближе к Fedora, то есть навык по настройке koji с git и подписи, и публикации пакетов у нас в наличии, в отличие от.

Это вы с чего так решили? Я посмотрел случайные фьюженовские пакетики, там есть и их правильная подпись RSA, и все непопулярные поля (Vendor, etc) заполнены заполнителями, и в Build Host стоит что-то вида builderN.subdomain.domain, я уверен точно также из гита в koji собирают, и mash-ом реп со страничками repoview генерят, как и вы сами, собственно, пока не надоест. Не на коленке же им упаковывать в самом деле. Так что что ваше шило, что их мыло :) Нафига им ваш монастырь, когда у них свой такой же? Тащемта, не бог весть какая премудрость, я в одиночку например без особенных проблем поднимал и использую эту систему на четырёх виртуалках на рабочем сервере для нужд предприятия, хаб, билдеры, сервер цифровых подписей, вот это всё, а они уж и подавно должны были справиться.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Там основная проблема не в koji, а в cvs. Ну и в процедуре попадания пакета из koji-реп в официальные.

Разумеется это посильная задача. И дело не в том что мы такие уникальные. А в том что мы это проделали и возможно могли бы помочь в такой же работе в rpmfusion. Понаписали бы вместе манифестов для puppet или playbook-ов для ansible в конце концов.

Но нельзя участвовать в проекте если владелец проекта к этому не делает никаких шагов, а говорит «я тут сам всё посмотрю» и год прошёл, а он все смотрит. Чтобы сообщество помогало, не только сообщество должно вокруг бегать с энтузиазмом, но и координировать его кто-то должен.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Так этот чувак-вендор фьюжена не рассказывал, может он тоже привязан к своей организации (лаборатории там, например), и именно она ставит ему задачи, что и когда он должен подогнать в тех процесс и в каком кол-ве. И весь фьюжен это просто их побочный продукт. А бесформенные задачи уровня "чтобы всем весело сообща" пилить всё подряд что RH не взял ему может действительно и нафиг не сдались, но сказать неудобно.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот уже начинает вырисовываться истинная причина - желание руководителей проекта «снимать урожай», а для этого необходим свой отдельный от Fedora «уникальный российский дистрибутив».

Он не уникальный. RFRemix — это просто сборка оригинальной Fedora + доп. пакеты с russian specific.

RFRemix, например, позволяет поставлять рос. пользователю дистрибутив Федоры с кодеками, которые отсутствуют в оригинальной Федоре из-за патентных ограничений в США.

В репы RFRemix можно включить чисто российские программы и обвязки к ним, которые не используются на западе.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1)По каким-то причинам отфутболили в оригинальной Fedora поэтому пришлось делать форк.

RFRemix не является форком.

А стоит ли тратить свои усилия на продвижение дистрибутива, руководство которого тебя отфутболило?

Боюсь, что Вас дезинформировали. Руководство оригинальной Федоры само принимало участие в создании ремикса.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

А когда релиз ремикс 21-й федоры планируется?

Милорд, а новость как раз о нём. Он не планируется, он уже вышел.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Остальные этим занимаются. Но они не страдают всякой ненужной ерундой и переводы идут в апстрим.

Переводы и в Федоре идут в апстрим. Russian Fedora всего лишь дополняет оригинальную Федору пакетами, которые актуальны исключительно для России и не актуальны для запада. Именно поэтому проталкивать эти пакеты в оригинальную Федору совершенно бессмысленно. Это поняли даже лидеры проекта Fedora.

Для примера протолкни какую-нибудь обвязку к 1С в основные репозитории Дебиана или Убунты.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поражает ваша глупость, велосипедность только отталкивает потенциальных пользователей, вы думаете что продвигаете Fedora в России, но на самом деле созданием RFRemix вы только оттолкнули от Fedora потенциальных пользователей, которые выбрали целостные дистрибутивы, такие как Debian, Ubuntu, OpenSUSE.

Это полная чушь. Поставив RFRemix, вы получаете готовое решение — самую новую Федору с установленными кодеками, со всеми исправлениями и прибамбасами для рос. пользователя. Поставили и сразу можно работать, не тратя время на доводку и решение всяких мелких проблем (типа неправильное отображение русских букв в unzip'е). Радует даже такая мелочь, как установка Skype через yum install skype без необходимости лезть на офсайт и выполнять кучу не нужных телодвижений, т.к. Skype лежит в russianfedora-nonfree.

vold ★★★★★
()
Последнее исправление: vold (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Я что-то не понимаю как RFRemix обеспечивает оригинальному дистрибутиву Fedora полное соответствие потребностям российских пользователей «из коробки», ведь всё остаётся внутри RFRemix и не перетекает в Fedora.

Не перетекает в Fedora только russian specific, которая там попросту не нужна. И отправляется в апстрим всё, что ему интересно.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Странно, что после стольких лет регулярных сообщений о новых ремиксах на ЛОРе только сейчас заинтересовались сущностью переделок оригинальной федоры.

Причём они не совсем понимают, в чём состоит данная сущность.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему такое только для Fedora, почему остальные не занимаются таким?

Зато Fedora, русифицирована почти всегда нормально. Даже Cinnamon перевели, а вот в той же бубунте Cinnamon до сих пор по-китайски отображает некоторые пункты аналога «панели управления». Кстати, вот откуда альтуристы (ALT) воруют локализацию.

Вам не приходила в голову мысль, что остальные Linux дистрибутивы таким не занимаются потому что это бессмысленно?

Вам не приходило в голову, что у остальных дистрибутивов коммьюнити состоит только из троллей с ЛОРа, которые даже багрепорты писать не умеют, какое господи опачекивание и перевод?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

И для всего этого они собирают сборочку федоры с проприетарщиной. Интересный способ помощи свободным проектам.

Ну, часть пакетов забугром не свободны а у нас свободны. Видел пакеты с суфиксом freeworld? Это для свободного мира а не для запада.

Хотя некоторые путают и делат на оборот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Сколько неадеквата в ветке: от ананимуса до пятизвёздочных троллей. И так каждый раз, когда выходит Федора.

Искренне пытался пользоваться ею, во времена 14 был неплохой дистрибутив. К сожалению, время поддержки реально намного меньше Ubuntu LTS, стабильность существенно ниже, поскольку всё время выкладывают свежие версии пакетов уже в стабильную ветку, количество софта меньше, особенно касаемо сторонних ppa. Из несомненных плюсов: более новый софт и лучшая поддержка нового железа (хотя не всё гладко, тот же fglrx выкинули, а у меня на видеокарте расчёты).

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Ну да, каждому свое.

Это взимосвязанно. Там, где «более новый софт и лучшая поддержка нового железа» обязательно будет и «свежие версии пакетов» и следом «стабильность существенно ниже».

Поэтому если что-то работает под centos, то и ставить надо centos. А если нужен свежий софт, то федора.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чем больше зондов тем свободнее. русские линуксоиды - они такие!

Зондами они являются в штатах и сателитах. У нас эти пакеты свободны.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проприетарное останется проприетарным и в России.

Это так, но в России не действуют патенты на алгоритмы и форматы файлов и так далее...

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

использовать skype, и я добавляю его из репозиториев russianfedora

держи нас в курсе всех твоих пакетов и рассказывай на конференциях. как только соберешь очередной пакет - сразу делай русский дистрибутив.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тогда поделись мне свободным skype.src.rpm.

То что я говорил, как пример, касается mp3. Такое как skype не лечится. Но я что-то думал, что он под linux принципиально не работает.

x86_64 ★★★
()
Последнее исправление: x86_64 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от newpunkies

если только non-free, free, то вообще ничгео не произойдёт. если fixes, то подтянутся некоторые фиксы для оригинальных пакетов. если branding, то подтянутся логотипы

powerguy ★★★
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Если подключить репы RFR к стоковой федоре у меня система не развалится?

Обновление из репозитория Fixes превращает Fedora в RFRemix. Если ты не хочешь этого делать, то не следует подключать этот репозиторий.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от powerguy

зато запилили OpenCL

Хрень они какую-то запилили. По ссылке:

an CPU only OpenCL implementation

А ведь в fglrx есть годно работающая реализация OpenCL 1.2 с поддержкою расширений работы с двойною точностью. И при этом оно могло использовать обе видеокарты в режиме CrossFire (включая две ноутбучные видюхи: интегрированную и внешнюю), как и считать на CPU. У NVidia не всё так здорово, между прочим.

Vudod ★★★★★
()
Последнее исправление: Vudod (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Vudod

ты по диагонали читаешь? там ещё есть Mesa Clover state tracker. вот оно и позволяет заюзать AMD GPU

powerguy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

время поддержки реально намного меньше Ubuntu LTS

А после окончания срока поддержки дистрибутив превращается в тыкву?

стабильность существенно ниже, поскольку всё время выкладывают свежие версии пакетов уже в стабильную ветку

Вместо yum update используем для обновления системы yum update-minimal --security

количество софта меньше

Большое количество софта в убунту — по большей части заслуга комьюнити Debian
И да: Вышел Debian 7.0 «Wheezy» (комментарий)

сторонних ppa

Костыль, без гарантий, обязательств и обещаний.

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2)Материальная заинтересованность, как говорится: если не ясно из-за чего, то значит из-за денег.

Изначально нашли «ничейное» поле и его возделывали. Попутно ждали грандиозного прихода Red Hat, сулившего быструю выслугу и регалии. Оказалось не так нужно, теперь по инерции, на холостых, занимаются вышивкой и макраме.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Они собирают и поддерживают пакеты в рамках Fedora, которыми потом пользуются люди по всему миру. Это их пять копеек в развитие открытых технологий.

Очень громко.

Они переводит дистрибутив на русский,

Неа, не переводят. :3

собирает документацию к нему,

Куда собирают? В лукошко? Она во всех возможных и невозможных форматах живет на серверах оригинала.

организует разные мероприятия. Это их вклад

Попить пива после работы — значительный вклад в печень.

Они помогают включиться в мировые открытые проекты тем, кто хочет расти и быть на переднем краю происходящего в мире. Это непросто, но это стоит того.

И список этих мировых открытых проектов? И сколько привели людей? И что эти люди там сделали?

Jayrome ★★★★★
()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jayrome

У тебя какие то проблемы с RFRemix? Откуда столько ненависти?

И список этих мировых открытых проектов? И сколько привели людей? И что эти люди там сделали?

Тебе нужно, сам и ищи.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Они помогают включиться в мировые открытые проекты тем

И список ...?

Тебе нужно, сам и ищи.

мухахаха :D

P.S. Есть такая сборочка: runtu называется. Вот тут примерно также, только много громких слов. Возможно потому, что собирают пара молодых людей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анони́мус — квазиразумная псевдожизнь. Широко встречается в Инфернете. Точное происхождение анонимуса неизвестно, некоторые исследователи уверены на 100 %, что анонимус самостоятельно зарождается в распределённых сетях, как плесень. В отношении анонимуса есть распостранённая ошибка — считается, что анонимусов может быть много, и даже придумана словоформа — «анонимусы». На самом деле, анонимус всегда один (например, как ржавчина или плесень), но, как грибы образуют плодовые тела, так он может отпочковывать от себя биомеханоидов, которые при поверхностном взгляде ведут себя как отдельные существа, иногда даже как разумные. Анонимус является движущей силой ЛОРа и Лурка, а с начала Эпохи Вордстрима — тормозящей силой башорга. Бытует мнение, что у Анонимуса растут волосы на ладошках, однако, последние исследования британских учёных показывают, что это не так: не волосы, а ладошки растут на волосах.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.