Xandros Business Desktop 3.0

Там AFAIR даже русских пакетов нет. Кому оно нужно? Я как-то ставил - что-то зависло во время установки (хотя предыдущая версия работала нормально). Суслик, конечно же, не такой уж и шустрый, но зато just works. NLD лично мне не понравился (отсутствием русских пакетов, отсутствием бесплатных обновлений, старым софтом, отсутствием игр и так далее). Чем сабж лучше суслика?

А хуиз суслик?

если сюзи - то ничем, и даже ИМХО хужее

>если сюзи - то ничем, и даже ИМХО хужее

И стоит дороже (при том, что поддержка в два раза короче). Ну разве что там StarOffice (а кому не хватает опена?). Нахрена такие цены заламывать?

В deluxe crossover есть, наверно еще и за енто.

И еще adsl usb зухели из коробки не поддерживает. А за что тогда, спрашивается, деньги платить?!

> Цена нового дистрибутива - 129$.

за такие деньги можно и "полноценный" винглюк прибрести.

>за такие деньги можно и "полноценный" винглюк прибрести.

Несовсем так.
В сабже, как я понял, уже есть все для работы. А с Винглюком так: $130 за ОС, $150 за Оффис, ну и поехали дальше...

>>Чем сабж лучше суслика?

Своей направленностью на бизнес-десктоп. Это значит подключение по локалке, никаких свистелок-перделок, работа только с софтом, установленным админом и т.п. Хотя согласен, цену они заломили крутую.

>>А с Винглюком так: $130 за ОС, $150 за Оффис, ну и поехали дальше...

Не, не так. винХР Хоум - 70$, ОО.о - бесплатно, ну и поехали дальше :)

>Своей направленностью на бизнес-десктоп. Это значит подключение по локалке, никаких свистелок-перделок, работа только с софтом, установленным админом и т.п. Хотя согласен, цену они заломили крутую.

Ну так NLD тоже направлен на бизнес-десктоп (хотя мне больше по душе суслик по вышеупомянутым причинам). А поддержка у него AFAIR ещё дешевле.

> Не, не так. винХР Хоум - 70$, ОО.о - бесплатно, ну и поехали дальше :)

Нет, ты уже приехал, тормози. Расскажи мне, как в хоме отключить simple network sharing - фича, не дающая нормально работать с сетью. Время пошло.

Сходи вот сюда и поищи сам как сделать их home практически pro. http://www.heise.de/ct/

Хотя анонимус меня опередил, но подтверждаю, переделка из Хоум в Про делается заменой нескольких файлов и правкой нескольких ключей в реестре. Заодно можно и корпоративку сделать, чтоб не активировать.

>Хотя анонимус меня опередил, но подтверждаю, переделка из Хоум в Про делается заменой нескольких файлов и правкой нескольких ключей в реестре. Заодно можно и корпоративку сделать, чтоб не активировать.

А ты думаешь, что проверяющие не заметят несоответствия?

Пробовал XandrOS 3.0 Deluxe (до сих пор исошки лежат). Скудненько... Зюзя для новичка намного лучше (по однокурсникам знаю)

Модификация ПО - это уголовная статья и в отличии от нелицензионной копии уголовное дело заводиться без заявления пострадавшей стороны.

до 2 лет условно и до 200 тыс штрафа

> Хотя анонимус меня опередил, но подтверждаю, переделка из Хоум в Про делается заменой нескольких файлов и правкой нескольких ключей в реестре. Заодно можно и корпоративку сделать, чтоб не активировать.

Это законный способ?

> до 2 лет условно и до 200 тыс штрафа

Т.е. эта виндузячья мразь только что учила меня нарушать закон, прекрасно зная обо всём этом?

>>до 2 лет условно и до 200 тыс штрафа

Для частного некомерческого использования хоть обмодифицируйся. А так конечно, никто не будет в контору покупать Хоум, будут брать Про.

> Для частного некомерческого использования хоть обмодифицируйся. А так конечно, никто не будет в контору покупать Хоум, будут брать Про.

Ты M$ EULA хоть раз читатель, хацкир? Ну-ка, марш читать. Своих же идолов не читаешь, позор какой.

>>Ты M$ EULA хоть раз читатель,

Читал, мой юный друк, читал. E:\I386\EULA.TXT:

>>"* Ограничение на вскрытие технологии и декомпиляцию.

>>Запрещается вскрывать технологию или декомпилировать продукт за исключением случая и только в той степени, когда такие действия явно разрешены применимым законодательством, несмотря на наличие в лицензионном соглашении данного ограничения."

Ага, "явно разрешены применимым законодательством", так-так-так... http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=V19600370

>>"ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ

>>Статья 21. Воспроизведение компьютерных программ

>>2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром компьютерной программы, вправе адаптировать компьютерную программу для обеспечения совместной работы с другими программами при условии, что полученная при адаптации информация не будет использоваться для создания других компьютерных программ, аналогичных адаптируемой, или для осуществления любого действия, нарушающего авторское право."

В детский садик сам пойдешь или за ухо отвести? :)

>Лицо, правомерно владеющее экземпляром компьютерной программы, вправе адаптировать компьютерную программу для обеспечения совместной работы с другими программами при условии, что полученная при адаптации информация не будет использоваться для создания других компьютерных программ, аналогичных адаптируемой, или для осуществления любого действия, нарушающего авторское право.

Переделывание Home в Pro не является обеспечением работы с другими программами, а является расширением функциональности.

> Лицо, правомерно владеющее экземпляром компьютерной программы, вправе адаптировать компьютерную программу для обеспечения совместной работы с другими программами

И с какими же программами ты обеспечиваешь совместную работу, переделывая home в pro?

MUI

>MUI

А откуда у тебя на MUI лицензия есть, если у тебя Home Edition?

>>А откуда у тебя на MUI лицензия есть, если у тебя Home Edition?

Как откуда? С диска где и винда была (не Хоум).

>Как откуда? С диска где и винда была (не Хоум).

Она является частью Pro, поэтому не может быть установлена в Home.

Crossover там демо версия, 3 месяца работает.

Почему не может? Время пошло, объясняй. С приведением выдержек из лицензии на МУИ.

Я думаю, что тебе, как опасному психопату, будет полезно 2 года в тюрьме отсидеть. Перестанешь делить мир на линуксоидов и виндузятников.

Только кто тебя туда посадит? Тюрьмы и так переполнены, сейчас уже за мелкий грабеж не сажают.

>>Только кто тебя туда посадит? Тюрьмы и так переполнены, сейчас уже за мелкий грабеж не сажают.

Да-да. В теме о Швеции (все еще висит в топ10) мы это обсуждали.

>Почему не может? Время пошло, объясняй. С приведением выдержек из лицензии на МУИ.

Это является компонентом Windows XP Professional, распространяется лицензия на Windows XP Professional. Ты не можешь с одной лицензией использовать компоненты Windows XP Professional на двух компьютерах.

Если у тебя есть лицензия и на Windows XP Home, и на Windows XP Professional, и эта Windows XP Professional нигде не установлена, ты можешь установить MUI из неё в Windows XP Home.

Блин, офигеть. Виндузятникам на линуксовом сайте приходится проводить ликбез по их винде. Паноптикум какой-то.