>никто не знает можно ли из java на линухе генерить что-то чтоб ексел это воспринимал как xls ? комасепарейтед хавает но через раз ...

Насчет java - не знаю, а вот для perl есть SpreadSheet::WriteExcel. В принципе, переписать его на Java - работа на неделю.

Офисные форматы Microsoft станут открытыми - мечта и...!

Щас, размечтались! Закрытый Офис есть главная сила удерживающая Микрософт на плаву.

http://jakarta.apache.org/poi/index.html

дурной ты... В большинстве учебных заведений стоит винда, и студенту просто позарез нужно, чтобы оно там открывалось. Или ты неуч или просто понты гнёшь. Что в любом случае доказывает первое утверждение.

Пасиб. - буду переходить на проф. написание доков :-)

Угу. Только вот этот "открытый" стандарт сам Office будет реализовывать закрытым образом, а те программы, которые последуют стандарту, будут корежить докумен. В итоге все опять обернется в пользу Microsoft: пользователь для создания и печати договоров, счетов и заявлений "на отпуск" будет пользовать монстра, т.к. открытие тех же документов следующими стандартам программами будет вызывать у него лишь маты, только усиливая позицию MS.

> XML 3ЛО

Absolutely right. New buzzword to make money on idiots.

Net nikakogo smysla delat' SVOI PROPRIETARNYI format otkrytim - podderzhivat' ego vse ravno pridetsja samomu Microsoft'u, potomu chto nikto drugoy ne budet pisat' Word-2. Krome togo, sama podderzhka formata moget byt' dovol'no tjazheloy.

Nu i v celom, voznja s xml - chistoy vody biznes. A ofis kak byl 7 let nazad, tak takim i ostalsja.

POI (jakarta.apache.org). Не требует ни Excel, ничего другого. Свободно пишет/читает XLS.

100% гну виндоз=)

Почему теперь? Намного раньше, ещё когда выходил сопоставительный отчёт отчёт OpenOffice.org/StarOffice vs. MS Office для клиентов и апртнёров Microsoft.

> Re: Офисные форматы Microsoft станут открытыми > http://www.microsoft.com/presspass/ > June 1, 2005 9:00 p.m. PDT > Microsoft Makes XML the File Format for the Next Version of Microsoft Office > anonymous (*) (02.06.2005 18:57:27)

Ты зачем такие ссылки даешь? Тут любителей английского раз-два и обчелся. Вот тут есть по русски. http://www.lenta.ru/news/2005/06/02/xml/

Вот тебе нужный кусок из файла Excel 2003 ( весь файл 2.5 kb )

<Worksheet ss:Name="Sheet1">
<Table ss:ExpandedColumnCount="2" ss:ExpandedRowCount="3" x:FullColumns="1"
x:FullRows="1">
<Row>
<Cell><Data ss:Type="Number">11</Data></Cell>
<Cell><Data ss:Type="Number">12</Data></Cell>
</Row>
<Row>
<Cell><Data ss:Type="Number">21</Data></Cell>
<Cell><Data ss:Type="Number">22</Data></Cell>
</Row>
<Row>
<Cell><Data ss:Type="Number">31</Data></Cell>
<Cell><Data ss:Type="Number">32</Data></Cell>
</Row>
</Table>
<WorksheetOptions xmlns="urn:schemas-microsoft-com:office:excel">
<Selected/>
<ProtectObjects>False</ProtectObjects>
<ProtectScenarios>False</ProtectScenarios>
</WorksheetOptions>
</Worksheet>

Это все известно уже три года. Но нужны _все_ фичи Excel, в.т.ч. графики, макросы и т.д. а не самое минимальное подмножество.

Это все делается для того, чтобы стандартизировать именно их форматы, а для этого надо сделать их открытыми

>я не вижу в этом смысла для майкррософт... MS - в первую очередь первоклассные юристы и экономисты. Ты видимо не там решение ищешь. На развитие ПО им поровну, видимо такой шаг им больше прибыли принесет. Хотя может быть это гон, насчет открытых форматов....

>> Искренне рад знакомству! Меня зовут манокур. Мне для коллекции не хватало "умника из столицы".

Шарик, ты балбес!