Не вижу проблем, почему нельзя купить программу по цене полутора керамических подшипников для велосипеда.

Т.е. в полтора раза бесполезнее керамических подшипников? Ок...

Мне evolution нравиться, а читать почту из имакса - удел мазохистов.

Зачем? Страшны и убоги эти продукты уровня 80. А вот хорошей IDE под С/С++/Java так и не написали.

у тебя температура? продукт который напрямую стыкуется с выполняемой тобой в другом продукте работой убог?

продукт в котором на лету «пишется» макрос который выполняет за тебя часовой труд по ковырянию в чужих ошибках убог?

а мышкой херячить километры и ковырятся в недрах тупого комбайна типа офиса это прогресс?

зачем мне всё это визуальное гуано? ты можешь внятно объяснить?

если мне надо увидеть диаграмму или график, или манипулировать графической информацией мне никаких проблем не составляет передать данные в специализировнную программу и получить из неё результат. но на кой ляд мне нужно все делать «нажимая на нарисованные кнопочки»?!

короче --- ты сам убог. впрочем уровень твой полностью отвечает деградации поколения покемонов.

Убог, убог писать в имаксе код для С++ еще тот ужос. Даже std:: распарсить толком не можем, автодополнене работает через раз.

а мышкой херячить километры и ковырятся в недрах тупого комбайна типа офиса это прогресс?

Ну сделай в имаксе красивый текст в таблицами и картинками, чтобы люди могли прочесть, отредактировать и напечатать. Или ты им tex будешь посылать?

А я считаю evolution --- страшным говнищем. И чо?

Зато работает с Exchange и GroupWise. А вы со своей читалкой из имакса можете пройти покурить в коридоре.

Или ты им tex будешь посылать?

Как будто что-то плохое.

какой «красивый текст» каким «людям»? ты несешь какой то бред по накатанной дорожке.

ты может еще письма в хтмл оформляешь? или атачишь док с одним предложением внутри? (я не выдумываю такие придурки-«люди» точно есть).

единственный тип документа который пригоден для работы, а не распечатывания для подтирания ж... это плайн текст. только он нормально хранится и обрабатывается. для него в емаксе всё есть и таблицы и рисунки и генерация «красивого» документа на печать.

«редактировать» это для полностью укуренных дебилов. совместный текст не «редактируют», а работают с ним в системе контроля версий. то гуано что встроено в ворд и либреофис не является системой контрля версий.

шлют свои правки письмом. в виде дифа или, если мозга не хватает, письма словами с предлагаемыми правками (можно pdf с пометками). всё остальное удел крайне борзых дебилов по которым плачет бейсбольная бита.

я вообще слабо представляю как делится ответственность когда толпа п...ов менеджеров «поредактирует» некий документ?! :)

PS кстате ранее толстячки вроде тябя дрочили на распределения прав в файловой системе в винде... эти дебилы таким образом разграничивали на полном серьезе доступ к содержимому веб сервера :)) тоже «редактировали» :)

Не для всех этот критерий является значимым. Сюрприз?

Авторы проводят аналогию с Вэбом, когда логика (например, на Лиспе)

Ох лол.

1С учиться надо.

Чему? Тому, что там нет ничего? Это за пол-дня понимаешь.

Зато работает с Exchange и GroupWise. А вы со своей читалкой из имакса можете пройти покурить в коридоре.

ааа, банальное рабство :) не в силах зарабатывать ничем кроме торговли своей ... ? ну так не завидуй свободным людям, лучше укрепляй свой этот, как его? :)

нет, ну какая наглость, существование какого то проприетарного гуано должно влять на то что я использую. пусть чудаки написавшие эти недопочтовики платят мне сами, если хотят что бы я _это_ использовал.

ноют только неосиляторы, всегда найдется подходящий почтовый транспорт.

http://stackoverflow.com/questions/4266241/using-gnus-within-emacs-to-access-...

Наверное потому что достигло идеала?

«ГОСТ 34.602-89. Техническое задание на создание автоматизированной системы.»

Давай расскажи как ты этот документ сделаешь в имаксе, клоун? И будешь работать с ним в системе контроля версий с «борзыми дебилами» из государственных организаций?

man latex. А с LaTeX'ом у emacs всё в порядке.

пусть чудаки написавшие эти недопочтовики платят мне сами, если хотят что бы я _это_ использовал.

Дешевле нанять другого, без тараканов в голове. Если мне скажут, что чел выступает, поскольку его задротская читалка не поддерживает корпоративный стандарт - выгоню к чертовой матери.

А шаблончик в латехе где взять? Самому писать, а колонтитулы разные руками размечать?

логика документа в плайн тексте. например в орг (в него штатными средствами орга вставлены расчеты на всяких питонах, максимах и R). результат генерится в LaTeX с подключением стилевого файла (все эти рамки есть давно уже).

иллюстрации генерятся pgf-подобным (тоесть тоже плайн текстом). если нужны формальные схемы добавляется графизоподобное.

что тебе не так? глупышка :) начальничек не позволяет, и дрочит только на вордик с визио? так пошли его на х.. к папочке.

я тебе по секрету скажу, проще и быстрее всё сгенерить и по готовому образцу в говноворд руками вставить, чем в мешке прыгать всю дорогу.

И еще я тебе скажу, что в отличие от тебя у меня есть опыт работы с латехом. И я прекрасно понимаю, какой это гиммор делать сложные документы в нем. Это надо в штате отдельного латех-гуру держать, хотя в ворде (с готовыми шаблонами, естественно) с этой работой справляется даже школьница, подрабатывающая на каникулах.

Если мне скажут, что чел выступает, поскольку его задротская читалка не поддерживает корпоративный стандарт - выгоню к чертовой матери.

ты сначала найми :), таких ловких как ты готовых г.. задрама чужим ртом есть народ давно обходит дальней стороной :)

ктати проприозависимых как ты я ссаными тряпками гнал всегда и гнать буду. кроме пилить-воровать денюжку от вас никакого дохода нет.

в LaTeX с подключением стилевого файла (все эти рамки есть давно уже).

Нету, даже за деньги купить нельзя. Так что твоя автоматизация без готовых шаблонов ГОСТ идет в топку.

И еще я тебе скажу

штанишки мокренькие от мечтаний смени, гуру :)

IDE под С/С++

Microsoft Visual Studio

ага, а потом после школьницы все форматированое будет захерачено пробелами и переводами строки.

Нету, даже за деньги купить нельзя.

хватит херь нести, все «рамки» давно есть, и гостовкие требования к оформлению тоже есть.

с этой работой справляется даже школьница, подрабатывающая на каникулах.

правда на выходе получается говно

Кстати, насколько мне известно, аффтару тирады по ссылке частенько приходится разрабатывать документацию, и практически всё он делает именно в latex

А шаблончик в латехе где взять? Самому писать, а колонтитулы разные руками размечать?

anonymous (26.06.2013 12:04:33)

кстати без относительно того, что есть гтовые стили для ЕСКД и ГОСТ. в современном ЛаТеХ для «колонтитулов» (и не только) написано куча гибких пакетов настройки. крайне редко логика нормоконтролера настолько ё...ая что не помещается в логику этих новых пакетов.

к сведению «гуру»

ЛаТеХ живая система, её невозможно одни раз посмотреть сколь угодно подробно и мнить себя гуру. так только идиотом можно себя выставить.

я ссаными тряпками гнал всегда и гнать буду. кроме пилить-воровать денюжку от вас никакого дохода нет.

Да не надо так сильно переживать. Я сам умею и имакс и латех и линукс хорошо знаю. Проблема в том, что на работе, на реальной работе, оформление документов по ГОСТУ - это только часть твоих служебных обязанностей и есть еще много чего другого - поэтому только MS Office. Специалисты по имаксу невостребованы, а ворду сейчас в даже школе учат.

А шаблончик в латехе где взять?

А не в латехе он откуда возьмётся? Аист принесёт?

emacs неприменим в какой-то узкой сфере => емакс говно

кстати без относительно того, что есть гтовые стили для ЕСКД и ГОСТ. в современном ЛаТеХ для «колонтитулов» (и не только) написано куча гибких пакетов настройки. крайне редко логика нормоконтролера настолько ё...ая что не помещается в логику этих новых пакетов.

И где я могу скачать эти замечательные пакеты? Интересуют ГОСТЫ серий 19, 34, 2.702-75? Пруф давай, толстячок.

Можно купить, вполне официально, в виде шаблонов МС Офиса. Или попросить знакомого скопировать, на любом предприятии есть.

Заметь, я не сказал - говно. Я опроверг миф - что это очень удобная среда для работы. В 80 годах, на текстовых терминалах может быть, но сейчас даже на самом дрянном планшете - цветная графика, хрен ли тут вообще обсуждать, если даже С++/Java тексты в нем редактировать неудобно.

И еще я тебе скажу, что в отличие от тебя у меня есть опыт работы с латехом.

Сомневаюсь.

И я прекрасно понимаю, какой это гиммор делать сложные документы в нем.

Диплом, например, верстался в ЛаТеХе у меня гораздо лучше, чем в Ворде у виндузятников.

хотя в ворде

делают документы исключительно поганого качества.

с готовыми шаблонами, естественно

Откуда ж они взялись интересно знать?

Да не надо так сильно переживать.

ты это сейчас о ком? О_о

я давно о судьбе таких как ты вордофагов не беспокоюсь. как там Пелевин про мух? полностью его поддерживаю, ползователи ворда меня не беспокоят пока не пользуются им у меня на голове.

Я сам умею и имакс и латех и линукс хорошо знаю.

даа... конеечноо...

Проблема в том, что на работе, на реальной работе, оформление документов по ГОСТУ - это только часть твоих служебных обязанностей и есть еще много чего другого - поэтому только MS Office.

какие такие «обязанности» ты можешь внятно сказать? ты что машинисткой в ворде работаешь?

на _реальной_ _работе_ никого не колышит как ты сделал свою работу.

Специалисты по имаксу невостребованы, а ворду сейчас в даже школе учат.

в школе жить половой жизнью тоже неучат, но однако «специалистов» хоть .... ешь.

по «имаксу» нет «специалистов», в нем люди просто делают быстро ту работу которую «обученные в школе ворду» обезьянки делают часами, а то и днями. просто желание надо иметь эффективно работать, и силы свои желания воплощать в жизнь.

а «ворд» это такая для людей нежелающих думать приспособа, которая заменяет телодвижениями шевеление мозгом. :)

Я сам умею и имакс и латех и линукс хорошо знаю.

А я знаю карате, тэквандо, дзюдо, самбо, бокс и ещё много страшных слов.

даже С++/Java тексты в нем редактировать неудобно.

*редактировать* удобно - есть вся функциональность блочного редактирования итд.

даже навигацией вполне можно пользоваться используя cedet.

«ворд» это такая для людей нежелающих думать приспособа'

Нет, это просто тулза для неспециалистов по верстке.

Диплом, например, верстался в ЛаТеХе у меня гораздо лучше, чем в Ворде у виндузятников.

Это у тебя шаблончик готовый был, так и школьник может написать. А вот попробуй сам такой шаблончик в латехе изобразить, чтобы с полями, интервалами, надписями с шрифтами по ГОСТУ - я тебе сразу скажу - неосилишь.

делают документы исключительно поганого качества.

Делают документы, соответсвующие требованиям ГОСТа, за нарушение которого - угол. ответственность.

cedet не понимает сложных шаблонов, и дополнения там работают через раз, про яву он вообще мало что может. Да и настраивать его просто задолбаешься.

А я знаю карате, тэквандо, дзюдо, самбо, бокс и ещё много страшных слов.

Слил, пупок :)

И где я могу скачать эти замечательные пакеты? Интересуют ГОСТЫ серий 19, 34, 2.702-75? Пруф давай, толстячок.

ты что настолько туп что гуглом не можешь найти рамки ЕСКД оформление текст по госту?

то что внутри твоей электрики встречается один раз пишется на вот этом http://www.texample.net/tikz/examples/ и потом декларативно описывается любая схема которая нужна.

да, «жевать» за тебя никто не будет. общество дало тебе в руки более чем эффективный инструмент, уж напрягись на нём писать теперь.

ну скажешь теперь «худышка»?

Я опроверг миф

мда, с пуэра так не попрет :(

а «ворд» это такая для людей нежелающих думать приспособа, которая заменяет телодвижениями шевеление мозгом. :)

А автомобиль, это такая приспособа для людей нежелающих учиться кататься на велосипеде.

Ссылки где на ГОСТовские стили для латеха, сестра?

Это у тебя шаблончик готовый был,

Ох и хреновый же из тебя телепат.

чтобы с полями, интервалами, надписями с шрифтами по ГОСТУ - я тебе сразу скажу - неосилишь.

и скажешь, как обычно, полную глупость.

Делают документы, соответсвующие требованиям ГОСТа

И врать ты тоже не умеешь. Обманывать нужно так, чтобы сложно было поймать на горячем, а тут слишком много людей, которые знают какие документы в ворде делают.

ну скажешь теперь «худышка»?

TikZ and PGF are TeX packages for creating graphics programmatically. Ты что больной? Предлагаешь мне схемы по госту программного отрисовывать? В латехе?

А автомобиль, это такая приспособа для людей нежелающих учиться кататься на велосипеде.

он и видно что дилдо заменил жене тебя :) ну ты не переживай.

dissert и eskdx, подружка :) напряги теперь на них свою сигмовидную :) только не торопись как всегда что бы не быть таким глупым.

ну и актуальным остается Выход mocl (комментарий)

какой треск шаблона! он точно войдет в аналы ЛОР!

да именно так, описывать твои недо схемы декларативно.

ты реально считаешь что это плохо? они у тебя все схематичные как карта мира птоломея :) какие проблемы то?

Хорошая новость.

Делают документы, соответсвующие требованиям ГОСТа

Специально для школьников объясняю:

Все документы проходят нормоконтроль, а там за нарушение ГОСТа, тебе матку мехом наружу вывернут.