LINUX.ORG.RU

Carbon Reductor 2.2.0

 , , , ,


1

1

Вышла новая версия коробочного URL-фильтра для провайдеров Carbon Reductor.

Согласно заверениям разработчиков из Carbon Soft фильтр позволяет обрабатывать до 900 000 пакетов в секунду на ядро процессора, при количестве URL в списке не более 10000, что является большим запасом, поскольку у большинства провайдеров это количество редко превышает 400 страниц/сайтов.

Основные изменения версии для CentOS 6.4

  • Установка из RPM-пакета.
  • Улучшен алгоритм распознавания URL.
  • В пакете поставляется включаемый файрвол, снижающий нагрузку на модуль.
  • Исправлена ошибка обновления списков сайтов, в случае указания кириллических URL в разных кодировках.
  • Исправлена проблема с повышением нагрузки при добавлении большого количества URL с длинным GET-запросом.
  • Файл XML-запроса в единый реестр запрещённых сайтов теперь автоматически генерируется из шаблона.
  • Всё, что требуется для работы добавлено в chroot-jail с целью работы из коробки.

>>> Загрузка

Предназначенное для ограничения моего конституционного права на свободный доступ к информации. Чтобы их черти в аду ***** вместе с Шомой.

Ну зачем так грубо? Нужно сказать: «Пусть в аду они побывают в роли жертв своих подчинённых из отдела „Дальний“».

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от plm

рекламируется

Не чувствуешь разницы между новостями и рекламой?

J ★★★★ ()

Я считаю, что программа не только не нужна, но и преступна. У нас в Конституции написано буквально: «Цензура запрещена». Каждому гарантируется свобода слова и свобода печати.

Deleted ()

Интересно, а сами авторы таких программ ничего не испытывают, когда пишут их?

FuriousBean ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Вон, кстати, в толксах обсуждают, как это сво… заблокировали ресурс про Linux: Блокируют сайты о linux

Заблокирован только один поддомен третьего уровня, там короткое описание способа самоубийства. Привет блокировкам по IP или DNS от ростелекома! :)

weirded ()
Ответ на: комментарий от FuriousBean

Интересно, а сами авторы таких программ ничего не испытывают, когда пишут их?

Признаюсь, очень дискомфортно себя чувствовал. А вот когда частенько стали блокироваться посещаемые мной ресурсы из-за одной странички на них, стало как-то легче.

weirded ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я считаю, что программа не только не нужна, но и преступна.

Ну, это лишь одно из применений программы ведь. Сама по себе она - просто match-модуль для iptables + набор скриптов который умеет подтягивать различные списки.

weirded ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сколько доменов без указания конкретных страниц?
Интересует скорее не содержание, а статистическая инфа

Ну, держите-с

Всего:

wc -l dump.xml_from_register.list 215

Отдельные страницы:

grep -c '//.*/.' dump.xml_from_register.list 98

Сайты целиком:

215 - 98 = 117

Сайты с доменом третьего и более уровней.

cut -d '/' -f3 dump.xml_from_register.list | grep '\..*\.' | wc -l 29

weirded ()
Ответ на: комментарий от weirded

Фикс, sort -u забыл, сайты с доменом третьего и более уровней.

cut -d '/' -f3 dump.xml_from_register.list | grep '\..*\.' | sort -u | wc -l
20
weirded ()

Не нежный велосипед. Информация должна быть свободной. Не важно, насколько она хороша(или плоха).

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FuriousBean

Интересно, а сами авторы таких программ ничего не испытывают, когда пишут их?

Да, голод, жажду, и прочее подобное. Потому и пишут.

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Цензура запрещена». Каждому гарантируется свобода слова и свобода печати.

Как и много чего. Топором можно убить человека. Давайте обвиним всех производителей топоров в убийстве. Спицей вязальной можно убить человека. Давай и производителей спиц туда же. В конце то концов, плесень может убить человека, так давай все кондитерские и хлебопекарни, а заодно все молокозаводы, птицефермы, мельницы и далее по цепочке обвиним в убийстве. Мне дальше продолжать?
Тебе и так известно какая организация выполняет акт цензуры. И она может это делать по другому, совсем по другому, а не как сейчас - мягко.

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Информация должна быть свободной.

Разрешаешь опубликовать свои банковские данные?

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

Приватная информация разглашению не подлежит, естественно. Равно как и всякие гостайны.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от fragmentor

Равно как и всякие гостайны.

Ну тогда считай детскую порнографию и секрет изготовления наркотиков — гостайной РФ. И спи спокойно.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

Ну тогда считай детскую порнографию и секрет изготовления наркотиков — гостайной РФ

То есть, рашка настолько скатилась, что втайне занимается изготовлением детского порно и наркоты? Ок.

fragmentor ()
Ответ на: комментарий от weirded

А вот когда частенько стали блокироваться посещаемые мной ресурсы из-за одной странички на них, стало как-то легче.

vpn «наружу» решает

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

Банковские данные - это личная информация. Но если все люди на планете Земля тоже опубликуют свои банковские данные - я не против поделиться даже такой(очень личной) информацией.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Хм... Есть такой рассказ Замятина «Мы». Рекомендую к прочтению.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

vpn «наружу» решает

Народ уже начинает прочухивать такие возможности, и смиряться с мыслью о дополнительной обязательной статье расхода на пользованием инетом: помимо самой платы за энторнеты, надо платить ещё и за нормальный зарубежный шлюз.

tuxy-jahn ()

про ценообразование

Ребята, ну вы хоть цены-то поднимите, ну полная же жопа получается. Если раньше, когда бессовестное коммерчески-ориентированное начальство спрашивало, можно было отвечать «сам не могу сделать (хотя, конечно, могу, ничего сложного тут нет), идите покупайте цискорешения», руководство смотрело на цены, и говорило «ладно, как-нибудь с государством по другому договоримся», то что теперь? Уж 25 тысяч рублей в месяц любой провайдер масштабом больше квартала платить сможет, даже не замечая дополнительных расходов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от plm

на ЛОРе рекламируется решение, предназначенное для разрушения рунета.

Не можешь победить? Возглавь! (с)

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Каждому гарантируется свобода слова и свобода печати.

иди и возьми свою свободу, либо молчи и будь рабом.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.