2Bluesman 2001-01-28 23:46:19.0
>а сколько вы _купили_ официальных дистрибутивов Linux?
>Сколько индустрия Linux сделала денег конкретно на вас
интересно, а сколько M$ делает денег на наших обычных пользователях? =))))

2 Old Cat:

>Поймите, сей
>наезд вызван исключительно нежеланием виртуально, извините,
>меряться пиписьками с каким-то <вырезано самоцензурой>.
Верно подмечено. Любой разговор (не важно, о чем) тут же смещается как раз на сравнение различных интимных частей. Потому что отдельные граждане только это и умеют, зато тут выкладываются очень профессионально. :-)
Поэтому разговор с ними (я не люблю обобщений, вроде "они", "с такими", "этих", но полагаю, здесь это приемлемо) возможен только в двух формах: монолога и собственно членомерия. Последнее - неэстетично, первое не всегда осмысленно.

Хочу, чтобы было ясно: ни в коей мере не хочу вас осуждать. Иногда тяжело не сорваться. Иногда - даже хочется это сделать.

Есть и положительный момент - создание фона. Как сказал мне несколько лет назад один знакомый по поводу дегенеративности большей части человечества: "Если бы не все эти уроды, каким бы дерьмом мы себя считали..." :-))

PS. 2All : Ничего личного.

2Org: А я не мальчик по вызову, я вполне нормально устроен и не
жалуюсь, занимаюсь чисто Линуксом, вернее сказать, делаю все
на нем и с помощью его, у меня контора тоже умеет считать деньги,
и не будет попросту платить деньги за продукты $M, когда есть
аналогичные под Линуксом, штат серверов в моем подчинении
порядка 20, разбросанны по всей Москве и связаны по выделинке,
организуют очень мощную инфраструктуру по тарификации и конфигурации
АТС, интернет и интранет, сотрудников порядка 3000 чел, отдать нам
20-100$ за Линукс, что бы его не качать - плевое дело, я всегда
его покупаю, так как трафик дороже обходится, чем купить Линукс
в магазине, другое дело, когда вышел новый дистрибутив, то он
не сразу бывает в магазине, а если он мне интересен, то приходиться
качать, но ведь это мелочи, по сравнению с тем, сколько раз я его
могу поставить на разные машины...
>в мире линукса НЕТ ПРИБЫЛЬНЫХ ДИСТРИБЮТЕРОВ
По вашему прибыль должна измеряться деньгами Билли? Или же
возможностью на существование и выживание? Ну много денег
у Билли, и что, он от этого лучше себя чуствует или ему
это доставляет удовольствие? Уж я точно уверен, что дистрибутеры
живут не хуже чем вы или я, или вообще, кто сюда ходит, ведь
согласись, любитель Бриджа сюда не придет...:)))))

Так вы ж, вроде, чем-то связанным с автобизнесом занимались. Что уже оттуда поперли? Кстати, с чего вы взяли, что меркантильным американским CEO (а акционерам контор и подавно) достаточно будет "выживания"? Они бы с радостью денег бы наконец получили вместо обещаний. Так, знаете ли, на домик трехэтажный, на яхточку небольшую, на Porsche Boxter - девок возить... Кое-что и на благотворительность перепадет. Типа как у Гейтсов - $2 млрд на библиотеки, $100 млн. на вакцину от спида...

2Bluesman(ака ананимус): Как работал там, так и работаю...
>Кстати, с чего вы взяли, что меркантильным американским CEO (а
>акционерам контор и подавно) достаточно будет "выживания"? Они бы с
>радостью денег бы наконец получили вместо обещаний. Так, знаете ли,
>на домик трехэтажный, на яхточку небольшую, на Porsche Boxter -
>девок возить...
Так заработайте, вы вроде к мелким устроились работать, а нам
будет просто интересно, про яхточки и т.д., рядовому сотруднику
вряд ли светит, это почти везде, где бы вы не работали, думаю,
что некоторые предствители верхушки RH, Caldera, SuSE это имеют
в полне, вот если вы лично до их уровня доживете, то ваши рассуждения
будут приняты...:)))))

Bluesman,

Это Вы зря, я если что и говорю, то только когда уверен. :) К сожалению, я не смогу привести _все_ серийные номера купленных дистрибутивов, потому что покупаю дистрибутивы начиная со времен RH 4.2 и большинства у меня уже просто нет физически. Вот прямо сейчас у меня стоят на полке "коробочные" SuSE 6.4 и Mandrake 7.2, не считая дисков от cheapbytes & co. Номера сказать или так поверите? Да Бог м Вами: M1MWL5 и Mm-15169-Comp72-RJBM-WVMK, все равно я уже зарегистрировался.

P.S. И деньги можно получать не работая (это я имею в виду не вороство, а попрошайничество). Намек понятен?

А мне яхточку и не нужно. А вот машину хорошую куплю сразу по приезду (в кредит, разумеется, года на 3 - "простым работникам" Microsoft кредиты дают охотно, и процентов больших не дерут). Да через некоторое время домик двухэтажный в Подсиэтлье куплю (в кредит на 30 лет)... А там видно будет, все зависит от меня, в конце концов. У меня одно из интервью брал не то чтобы "простой работник", но руководитель подразделения небольшого, т.е. тот, кем становятся со временем хорошие "простые работники". Так вот, он не выглядел замученным, как, впрочем, и все остальные. Позже я узнал, что он живет на своей яхте. Ему так нравится. А у вас яхта есть? А вы ведь "непростой работник", я так понимаю. :0)

Bluesman

2McMCC: Я готов поверить, что Вы живете нормально на Линуксе, но я говорил про те конторы которые занимаются его упаковкой, так вот среди таких контор нет прибыльных и живут они сейчас исключительно на деньги инвесторов, вот когда деньги закончатся (как это случилось с Stormix) так компания и исчезнает. Знаете ли Дат-Кам-Бум прошел.
ЗЫ Денег много не бывает (с) народная мудрость

2Bluesman: Ну да, а как же, яхта есть, примерно 1:50, особенно
представляю, где бы мне на ней прокатиться, и именно сейчас...
Вообщем, у меня много чего есть, если серьезно, но это мало
кого тут интерисует, в прочем как и разница в уровнях жизни там
и тут, всем все извесно, но до яхты вам, как до луны, и
сильно я сомневаюсь в жизни $M на 30 лет вперед, ведь софт
писать, это вам не мешки ворочить, отбойным молотком стучать и
хлеб выращивать, сегодня вы получаете за него прилично, а завтра вам
за него никто ломанного гроша не даст, так чем же будите отдавать
кредиты? Зарабатывать легко деньги, не производя продукцию для
действительных необходимых нужд населения, станет скоро сложно,
времена зарабатывания на мыльных пузырях - проходят, так что,
что было раньше, в будущем вряд ли повторится. Времена Гейтсев
проходят, как не страно это звучит, но явно очевидно....

2 Dronov:

Не удивили. Сам грешен, покупал пару раз. :0) SuSE 6.3 и Mandrake уж не помню какой. Потом было жутко жалко денег. Теперь как новое что появляется, скачиваю на работе (там ADSL), ставлю там же, снося предыдущий (на свободную машинку, которая у нас для экспериментальных целей стоит), плююсь долго, и отправляю свежезаписанную болванку в урну. Так что мне мой интерес ничего не стОит. Было бы жаль отдавать за ЭТО деньги, вы уж меня извините.

2 McMCC:

Для меня очевидно другое. Бесплатных обедов не бывает - это сказала еще Маргарет Тэтчер. Посему если нужен софт, то нужны будут и программисты, которым нужны будут деньги. Логика проста и непонятна только Столлмэну и Реймонду (ну и МсМСС, похоже). Бесплатно никто программ не пишет. Такова селева. Либо вам за них платят, либо вам платят за что-то другое, а вы занимаетесь в рабочее время не работой, а ерундой (до поры). Проходят времена Рэймондов и Столлменов, вот что очевидно для меня и вот что нагляднейшим образом демонстрирует динамика курсов акций. Возвращается прагматический подход. Софт начинают выбирать по возможностям, а не по идеологии. По тому, насколько предсказуемо его развитие, насколько реально связаться с поставщиком и уладить возникающие проблемы, насколько быстро, дешево (раб. силу считаем по западным расценкам, т.е. от $48K в год и более) и удобно можно реализовывать свои задачи.

BTW: А яхты разные бывают. Вы наверное представили себе монстра за миллион долларов. Открою вам секрет: они бывают дешевле. :0) И дома бывают не за $100 млн. как у Гейтса, а за $180-200 (и дешевле) тыс. Тоже ничего так себе дома. :0)

2Bluesman: Я не предпологаю бесплатность работы программистов,
я предполагаю реальную оценку действительности, собирать большие
куши, написав програму, а затем занимаясь ее копированием и
продажей этих копий, со временем станет ой как сложно, акции
могут упасть в одночасье так, что вам и не снилось, ведь рынок,
есть рынок, а то что вы без работы не останитесь, я в этом не
сомневаюсь, только вот зарплата может стать значительно меньше...
Куда более прогматично устроится на фирму производящую самолеты,
корабли или автомобили и писать программы для них по их заданию.
Вот возьмите к примеру Ogr'а, ведь он не работает в софтверной
фирме, судя по нему, он работает на фирме, которая что то
производит, а он на нее работает и пишет то, что ему говорят,
думаете проблема будет в инструментарии и приложениях, вот уж
чего будет больше чем сейчас, так это именно этого...

А по-моему, Ogr работает в самой что ни на есть софтверной фирме (я даже знаю в какой, но вам не скажу без его разрешения :0). А потом, с чего вы взяли, что MS - исключительно софтверная фирма? Последние лет 7 они сильно диверсифицировали бизнес. Вот скоро еще и игровые приставки подойдут - тоже неплохие деньги.

Кроме того, прикиньте-ка, сколько будут стоить программы, если их можно будет продать только один раз (написав по заказу), тому, по чьему заказу они писались? Давайте тогда везде копирайт отменим. Потратила контора миллиард баксов на изобретение лекарства - нехрен его тиражировать и продавать задорого, пусть бесплатно отдают. Потратил IBM пару миллиардов на исследования в области жестких дисков - нехрен там придумывать с лицензиями - пущай отдадут под GPL. Поймите вы одну простую вещь - СОФТ СТОИТ ДЕНЕГ, потому что его разработка стоит БОЛЬШИХ ДЕНЕГ. Все остальное либо ненадолго, либо от лукавого (и в конечном счете, тоже ненадолго).

Кстати, прочитал тут недавно анекдот.

Мужик приходит домой, а там на столе записка:
"Сосед купил машину. Скоро приду душить. Жаба."

Вместо того, чтобы рассуждать сколько там денег в кармане у Гейтса и должно ли у него их быть меньше или больше, взяли бы, да сами заработали миллион - другой. Хоть бы и на том же линуксе, if you've got enough guts.

2Bluesman: не надо говорит в какой фирме я работаю, большенству народа тут, её название ни чего не скажет (хотя телефончик компании можно найти в termcaps), а кому скажет, либо будут поносить за её хардвер :) (хотя хардвер она делала и делает нормальный) либо еще какие-нить гадости говорить будут, на пример на счет её версии, почившего в бозе, юникса :)

2 Ogr:

Сорри, спутал вас с mikes. Это он в чисто софтверной конторе работает. А вы там, кстати, офигенно интересными вещами занимаетесь. Хотел бы я это все пощупать. :0) Однако щупать мне, похоже, придется .NET

Впрочем, тоже интересно.

2Bluesman: Ни когда не знаешь, что ждет впереди, меня всегда знимало все новое. Может похвалитись потом, что Вы там делаете :)

Мнэээ, я не совсем понял, Вы (anonymous (*) (2001-01-29 03:48:28.0)) Bluesman или нет? В любом случае, у Вас плохо с логикой. Поясняю:

Bluesman (2001-01-28 23:46:19.0): "[...] а сколько вы _купили_ официальных дистрибутивов Linux? [...] На какие шиши это все будет развиваться? [...]"

Я (2001-01-29 03:21:48.0): "[...] Вот прямо сейчас у меня стоят на полке "коробочные" SuSE 6.4 и Mandrake 7.2 [...]"

Вы, anonymous (*) (2001-01-29 03:48:28.0): "[...] жутко жалко денег [...] Так что мне мой интерес ничего не стОит. [...]"

Что Вы хотели до нас донести? Что Вы хотите "нахаляву" получить высококачественный продукт, не прилагая никаких усилий / не затрачивая денег? Это Вы ошиблись планетой. :) На Земле такого небыло и нет (про "не будет" не скажу, не пророк я). :) То есть вопрос опять "На какие шиши это все будет развиваться?" (C) Bluesman.

P.S. не в плане подсчета денег в чужом кармане, но я честно говоря совсем не понимаю людей, выложивших более $500 (разные "оффисы" и "фотошопы" с "корелами" небесплатны, а уж игры...) и не находящих $25 "на интерес". Тем более, если они все-таки тратят свое время (которое как известно стоит денег) на этот самый "интерес".

кстати, а почему Огра и Ирси объединяют? :)) По-моему, совершенно разный уровень :))

Развели Вы тут ... споры без меня.
А почему вообще продажа операционки должна приносить прибыль?
Вы ведь не требуете прибыли от библиотек?
Было время (к счастью проходит), когда ОС считалась программой
коммерческой. У этого подхода огромный минус - патентованные
интерфейсы и "правда для своих". Открытая и бесплатная ОС нужна
всем как среда (Вам же не приходит в голову платить за воздух?) для
развития своих программ. Это еще важно производителям железа - бесплатность
операционки дает им дополнительные деньги.
Это поняла IBM и Intel.
Всякие утилиты для ОС - тоже из сферы воздуха/среды.
Думаю, что реальный бизнес начинается сейчас с крутых задач/решений - Oracle, Matlab и т.п. Вот где интересно финансовые результаты узнать и их динамику (по Линуксу и в сравнении с прочими).

А бананы растут в Xenon-е

2foreigner: личной почтой - отвечу. Здесь - нет, ибо при таком количестве олигофренов, тусующихся здесь, типа рута и старого кота, вполне можно ожидать DDoS... Нет, справимся конечно, но меня за это по головке не погладят, сам понимаешь...
2Shadow: ну да - я не спорю, один-два дистрибъютера линукса останутся... С годовым оборотом в сотню лимонов на всех...:)
2zii: почему ухудшился контингент? Все пЫонеры и c00l XaKePbI на линюксь перешли...:)
2Борис Олегович: я не жду ни полной смерти линукса, ни тем более всех юниксов, ни признания того что я везде и всегда прав...:) Ну скажите пожалуйста - вот стоит моя вторая рабочая машинка, под фряхой, не ужто Вы думаете что я желаю ей смерти? :) Я вожусь с QNX & BeOS и они мне очень нравятся, а ведь это тоже юниксы...:) Моя задача другая - я провоцирую линуксоидов чтоб продемонстрировать всем их настоящую сущность и тем самым внести свой скромный вклад в приближение скорейшей кончины линюксь-бума...:) Ибо этот бум очень вреден для юниксов вообще, а тем более для OpenSource. Но самое смешное в том что максимальный вред этот линукс-бум нанес самому линуксу, лишив его шанса стать нормальной системой и занять свою нишу.

2Papa: МежДелМашу и прочим владельцам _коммерческих_ юниксов нужна не открытая и свободная ОС, а средство демпинга супротив мелкософта. Который к слову на рынке серверов занимает место больше чем все коммерческие юниксы вместе взятые. Если у них этот фокус удасться, то немедленно все разработчики OpenSource получат большой кукиш и кучу судебных исков, а не денежные вливания...

Придя на работу я увидел новость и сразу поспорил, что в первой пятерке коментаторов будут господа из списка: Irsi, Ogr, Vsl. Ребята уже пошли за фантой. Тем не менее, банкротство, событе грустное. 2 Irsi, Ogr: сдох не не лев, а малоизвестная фирма. Уход Corel, по-моему более значителен, так как там, по-моему были лицензионные соглашения по коду novell. Что касается "не видят очевидного" -- налицо естественный отбор, это который, один из факторов эволюции. Бояться надо, IMHO, слишком быстрой популяризации linux, -- ну не готов он для ламеров (как и w2k).

2 McMCC > Уж я точно уверен, что дистрибутеры > живут не хуже чем вы или я, или вообще, кто сюда ходит, ведь > согласись, любитель Бриджа сюда не придет...:))))) Ой не зарекайся - я вот и в Бридж играю и internet на Linux'e делаю. Одно другому не мешает 8-)

"Ирси как первопричина смерти Линуха". Борис Олегович, это не мания величия случаем? Или просто комплекс неполноценности? А нельзя ли услышать точку зрения профессионального психолога на поведение Ирси? Кстати, вопрос к администрации (можно считать, официальный) - почему чмудак (спасибо кому-то за новое слово, мне понравилось, как и Исри, оба точно характеризуют известного персонажа) не вынесен до сих пор? Считаете, что он говорит что-то конструктивное? Боитесь? А почему бы не устроить опрос, если уж так не можете сами - оставлять Ирси или выносить нафиг? Вот уж точно маразм...

Ну вот, началось стукачество...

Парни, о чем можно вообще говорить, если этот сайт, www.linux.org.ru, где мы все счас читаем и постим новости о нашей любимой ОС, перевели с линуха на фрюшу ....

О софте этого сайта - http://www.linux.org.ru:8100/server.jsp Жаль, что "административные, нетехнические соображения" там никак не уточняются.

2anonymous: могу поделиться соображениями по поводу административных причин...:) Дело в том что серьезные ISP обычно используют FreeBSD, а не линух... Насколько я понимаю это виртуальный сервер...

> Ну вот, началось стукачество... Должен же кто-то выгребать (с)

К слову - хорошая демонстрация типичного уровня нынешнего линуксоида...:)
http://dz.yandex.ru/dz/article/show_one.php?id=-0000376&category_id=1&...

2 Dronov:

Да вы прям как Сорос. Спонсор GPL-ного Open Source. Вот уж Dronov бабок как махнет - разом акции RedHad из канализации вылезут, а Торвальдс купит своей жене Chevrolet Corvette. :0) Тут вопрос не в смысле, а в деньгах, на которые эти надуватели мыльных пузырей (дистрибутивщики) безуспешно пытаются существовать.

Ну Ирси ты прогнал

2anonymous:
>Торвальдс купит своей жене Chevrolet Corvette. :0)

Логика железная у анонимуса: если ты богатый и толстый - значит умный
и уважаемый, а если просто обеспеченный и без яхты за N Mбаксов -
значит лох...

Led

2Banshee: да это не я...:)
Вообще очень интересно наблюдать за линуксоидами...:) Где они появляются - там сразу ор и флейм, на каждом втором скриншоте - что-нибуть виндовое запущено из-под wine/vmware/win4lin... На 80% скриншотов - голые девицы...:) Сообщениями с подобными вопросами завалены все конференции... Имхо это очень многое говорит о том, что за публику привлекает линукс...:)

> могу поделиться соображениями по поводу административных причин...:) Дело в том что серьезные ISP
> обычно используют FreeBSD, а не линух... Насколько я понимаю это виртуальный сервер...
Меня всё таки интересует ответ таких людей, как maxcom.

2 Led:

Дело в том, что такова логика в нормальных странах. Может быть не в масштабе миллионов, но умных людей там ценят, любят и уважают. Стоит ли говорить о том, что им хорошо платят? :0)

Да блин в FreeBSD fork по-другому сделан, потому виртуальный хостинг лучше работает...

А что, Шевроле-Корвет крутая тачка? AFAIK Линус живет в Сан Хосе (Калифорния), а там корвет не котируется. Это все равно, что Вы своей жене "запорожец" купите (иномарка тоже, как-никак :)).

Для совсем молодых: модульный звук у нас есть именно благодаря красношляпникам, ANSI C++ у нас внедряется именно благодаря красношляпникам, etc., etc., etc. Так что, "поздравляю Вас соврамши" (С). Уж кто-то, а красношляпники сделали достаточно для развития GNU/Linux "вообще", а не только "бабки с лохов стригут", как это пытались сделать Corel и Stormix.

Котик, пальцы не расставляй да? :) Мои ФИО можно было найти набрав мой ник в яндексе...:) Служебное полежение...:) Острый комплекс неполноценности, который подталкивает тебя пользоваться "крутой хацкерской ОС" и растопыривать пальцы это называется, а не "служебное положение"...:)
Ты еще здесь мой домашний адрес и телефон опобликуй...:) Во-первых это позволит тебе еще погнуть пальцы не прилагая никаких усилий, а во-вторых полностью избавит меня от малейших моральных эээ... ограничений в отношение твоей персоны...:)

2Irsi и OldCat: А почему бы вам не позвонить/отправить мылом все свои наезды? 2OldCat: А на телевидении про моральные нормы слышали? Или это отсутствует не только на телеэкране?
Если человек подписывается ником, это его личное дело. И незачем сыпать в public его ФИО.

Зайдите на carpoint.com и посмотрите там, что представляет собой Chevrolet Corvette 2001 года. Обратите внимание, что он дороже Porsche. Ничего так для жены машинка. :0)

Не надо расставлять пальцы и грузить о том, о чем понятия не имеешь. Впрочем это проблема общая для всех линуксоидов. Особенно весело становится, когда они начинают рассуждать о NT, периодически путая ее с Win 95 и 98. :0)

Bluesman | http://www.noosphere.ru

Не, прогнал насчет дороже. Столько же стоит, сколько Porsche Boxter. Хотя у Porsche есть нечто общее с запорожцем. :0) Двигатель воздушного охлаждения, например.

2lb: откуда журналюга может иметь понятие о моральных нормах? :) Кстати - очень хорошая демонстрация того чем юниксоид от линуксоида отличается...
Я с драным котом разбираться закончил, имхо с ним все ясно...:)

Да, еще к облику линуксоидов...:)

irsi@elk>whois microsoft.com

Whois Server Version 1.3

Domain names in the .com, .net, and .org domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
for detailed information.

MICROSOFT.COM.WILL.LIVE.FOREVER.BUT.LUNIX.SUCKS-BYBIRTH.ARTISTICCHEESE.COM
MICROSOFT.COM.WAS.HACKED.TODAY.BY.JAMESSMALL.COM
MICROSOFT.COM.TOLD.ME.TO.KILL.UR.PC.LIVE-EVIL.COM
MICROSOFT.COM.SHOULD.GIVE.UP.BECAUSE.LINUXISGOD.COM
MICROSOFT.COM.SE.FAIT.HAX0RIZER.PAR.TOUT.LE.ZOY.ORG
MICROSOFT.COM.OWNED.BY.MAT.HACKSWARE.COM
MICROSOFT.COM.N-AIME.BILL.QUE.QUAND.IL.N-EST.PAS.NU
MICROSOFT.COM.MUST.STOP.TAKEDRUGS.ORG
MICROSOFT.COM.ISNT.THIS.SILLY.AND.DONT.YOU.WANT.YOUR.OWN.808.ORG
MICROSOFT.COM.IS.SOON.GOING.TO.THE.DEATHCORPORATION.COM
MICROSOFT.COM.IS.SO.VERY.SKANKY.NET
MICROSOFT.COM.IS.SECRETLY.RUN.BY.ILLUMINATI.TERRORISTS.NET
MICROSOFT.COM.IS.NOTHING.BUT.A.MONSTER.ORG
MICROSOFT.COM.IS.NO.MATCH.FOR.THE.WANNABE.TERRORISTS.AT.JIMPHILLIPS.ORG
MICROSOFT.COM.IS.GOD.BUT.LINUX.SUCKS-FOREVER.ARTISTICCHEESE.COM
MICROSOFT.COM.IS.BORING.COMPARED.TO.TEENEXTREME.COM
MICROSOFT.COM.IS.AT.THE.MERCY.OF.DETRIMENT.ORG
MICROSOFT.COM.INSPIRES.COPYCAT.WANNABE.SUBVERSIVES.NET
MICROSOFT.COM.HAS.NO.LINUXCLUE.COM
MICROSOFT.COM.HACKED.BY.PSYKOJOKO.ON.A.ROOT-NETWORK.COM
MICROSOFT.COM.HACKED.BY.HACKSWARE.COM
MICROSOFT.COM.GUTS.NL
MICROSOFT.COM.FAIT.VRAIMENT.DES.LOGICIELS.A.TROIS.FRANCS.DOUZE.ORG
MICROSOFT.COM.ER.IKKE.NO.I.FORHOLD.TIL.LATHANS.NET
MICROSOFT.COM.AINT.WORTH.SHIT.KLUGE.ORG
MICROSOFT.COM

To single out one record, look it up with "xxx", where xxx is one of the
of the records displayed above. If the records are the same, look them up
with "=xxx" to receive a full display for each record.

>>> Last update of whois database: Sun, 28 Jan 2001 11:09:37 EST <<<

The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .ORG, .EDU domains and
Registrars.

Я если честно не разбирался как такие хохмы проделываются... Но тот кто это дело похоже не осознал что прогнул он не мелкософта, а юникс...:)

...Я если честно не разбирался как такие хохмы проделываются...

И какой ты после этого админ ISP ;-)))))

Кстати, идея насчет Яндекса была неплохой. Родина должна знать своих героев!
http://www.clinlab.ru/DavidovE/Hide/irsi.jpg

Stromix - банкрот, Исри - мудак!

!

Да, это опять на тему ламеров-ISP. Шутки кончаются, дела все серьезнее.
Irsi, чего ты там про юникс-то говорил? Кажется в детстве тебе его кто-то показывал?
Вот и думай, чего еще ждать от этих горе-провайдеров.