Apache проигрывает в корпоративном секторе

Веб-сервер Apache, ставший стандартом де-факто для беслатного/некоммерческого хостинга и немало поспособствовавший развитию популярности Linux, тем не менее проигрывает на корпоративном рынке.

Согласно исследованию, проведенному компанией Port80, среди 1000 крупнейших корпораций Apache в качестве основного веб-сервера используют лишб 19,3%. На первом месте MS IIS -- 53,5%.

PS. Конечно, можно усомниться в приведенных результатах, и списать их на заказ MS, но ведь никто не сомневается в победе ВВП на выборах 14-го?

>>> обзор

Ссылка

← iserverd скоро умрет, давайте не дадим ему умереть..

Лучший GUI — консоль →

логика железобетонная. в огороде лебеда, а в Киеве дядька....

eXOR ★★★★★
(10.03.04 13:04:32 MSK)

Ответ на: комментарий от eXOR 10.03.04 13:04:32 MSK

У виндузятников всегда так - бошка на бекрень.

anonymous
(10.03.04 13:35:06 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 10.03.04 13:35:06 MSK

Это ты про нашего президента?

spectator.ru/images/putin.jpg

anonymous
(10.03.04 13:43:26 MSK)

Ссылка

Ну а .Net вообще нахуй прибъет все web-сервера кроме IIS Apache останется только для игрушек красноглазикам Вив ля IIS!

Zhouck ★
(10.03.04 13:43:27 MSK)

Ответ на: комментарий от Zhouck 10.03.04 13:43:27 MSK

>.Net вообще нахуй прибъет все web-сервера кроме IIS

Когда рак на горе свистнет

anonymous
(10.03.04 13:50:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Zhouck 10.03.04 13:43:27 MSK

Да скорее ZOPE разовьется до нормального сервера приложений, и подвинет апачей с томкетами и прочие вебсферы, чем мс свою .НИХУЯ до ума доведут

anonymous
(10.03.04 13:53:56 MSK)

Ссылка

Причина элементарная: корпорации эксплуатируют не просто web-сайты, а корпоративные приложения, которые писались, в среднем, 3-5 лет назад и были жестко привязаны к MS SQL, IIS, ASP, ActiveX и т.п. Тогда эти технологии считались перспективными. Не всем так легко мигрировать с платформы на платформу, как Васе Пупкину с его домашней страничкой.

balu ★
(10.03.04 14:23:13 MSK)

http://www.netstat.ru/

По apache-jakarta-tomcat жаль статистика не собирается. Все IIS отдыхают.

OpenStorm ★★★
(10.03.04 14:30:27 MSK)

Ответ на: комментарий от OpenStorm 10.03.04 14:30:27 MSK

Речь не идет об общем количестве тех или иных веб-серверов.

Речь идет о том какие сервера использует крупный бизнес, и здесь апач здорово отстает.

anonymous
(10.03.04 14:39:41 MSK)

Ответ на: комментарий от balu 10.03.04 14:23:13 MSK

> Не всем так легко мигрировать с платформы на платформу, как Васе Пупкину с его домашней страничкой.

Значит пока у апача нет достаточно весомых преимуществ перед IIS.

anonymous
(10.03.04 14:41:22 MSK)

Ссылка

Шо, опять??? (c)

Вроде уже обсудили, что выборка там весьма необъективная, не говоря уже что многие компании имеют по несколько сайтов: вот например смотрим Silicon Graphics : "We detected that www.sgi.com was running Netscape-Enterprise/3.6 SP3." которому там уже лет 7.

Но берем другой их популярный сайт: oss.sgi.com

Server: Apache/1.3.27 (Unix) (Red-Hat/Linux) mod_ssl/2.8.12 OpenSSL/0.9.6b DAV/1.0.2 PHP/4.1.2 mod_perl/1.26

anonymous
(10.03.04 14:57:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 10.03.04 14:39:41 MSK

> Речь идет о том какие сервера использует крупный бизнес, и здесь апач здорово отстает.

Крупный бизнес - большие откаты. А за апач кто откат даст?

anonymous
(10.03.04 14:58:00 MSK)

Ссылка

Если честно - ДОСТАЛИ

Как любят виндузятники ссылаться на этих товарищей - спасу нет.

В отличие от netcraft они являются заинтересованной стороной -выпускают примочки для IIS (СЮРПРИЗ!).

http://www.port80software.com/products/

Поэтому доверять их данным нет НИКАКИХ оснований - все их "исследования" - не более чем пиар своих же продуктов(ну может Мелкософт даже приплачивает, но по моему необходимости в этом нет).

anonymous
(10.03.04 14:58:29 MSK)

Блин, вот даж интересно. На каком железе "крупные конторы"
гоняют IIS? На х86?! Тогда ето, наверное, не очень богатые конторы.

~~sabonez~~ ★☆☆☆
(10.03.04 16:23:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 10.03.04 14:58:29 MSK

Нет, ну вы же данным ЦОМ верите? И данным ЦИК РФ вы верите? Может вы еще вдобавок верите ГАС "Выборы"?

Если верите, то КАКИЕ у вас на это есть основания? Или вы считаете что ВВП и г-н Вешняков не "партнеры"?

А если нет - то какого хрена возмущаться заказными "исследованиями" партнеров МС, пока у себя в стране разруха в головах?

anonymous
(10.03.04 16:58:15 MSK)

Ссылка

Чивота у меня наоборот получается... Куда не тыкался в корпорации hp.com, ibm.com, sun.com, cnn.com везде не Microsoft-IIS Даже на ублюдочном www.president.gov.by - апачи Только макрософт и, как ни странно, NASA - Microsoft-IIS/5.0. Короче, я не понял, - что не маскрософт то не карпорации

anonymous
(10.03.04 17:00:57 MSK)

Ответ на: комментарий от balu 10.03.04 14:23:13 MSK

> Причина элементарная: корпорации эксплуатируют не просто web-сайты, а корпоративные приложения, которые писались, в среднем, 3-5 лет назад и были жестко привязаны к MS SQL, IIS, ASP, ActiveX и т.п. Тогда эти технологии считались перспективными. Не всем так легко мигрировать с платформы на платформу, как Васе Пупкину с его домашней страничкой.

Думаю серьёзным конторам пофиг кто у них сервер Apache или IIS. Они покупают ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ а не серверы. Поэтому так много всяких там Netscape

anonymous
(10.03.04 17:03:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 10.03.04 17:00:57 MSK

>Только макрософт и, как ни странно, NASA - Microsoft-IIS/5.0.
Гон про NASA
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.nasa.gov

The site www.nasa.gov is running Apache/2.0.45 (Unix) mod_perl/1.99_09-dev Perl/v5.6.1 covalent_auth/2.3 DAV/2 CovalentSSL/2.3.3 RSA/SSLC mod_jk/1.2.2-beta-1 on Linux.

anonymous
(10.03.04 18:44:17 MSK)