Sun вышел на тропу войны

>Интересно чтобы быстрая нативная Жаба была под *BSD.

Не будут делать из-за лицензии

Уже ж сделали для фри, у нас тут даже новость была. (не Sun сделал, ясное дело)

>Твои сведения устарели на пол года. LOR ноныча крутится на красной шапке

Грин, а чем фряха не понравилась ?

Мож в ей грабли зарытые есть ?

Есть. Много уж раз обсуждалась, так ли нам нужен этот флейм тут опять (ну типа чем линуксс лучш *BSD) ?

Не, просто интересен индастриал экспиренс так сказать.

Если только из-за явы, то фиг с ним.

У фри регулярно куда то утекал дискспейс (ребут лечил), например. (нет, это не случай с удаленным-но-открытым файлом, какие-то проблемы с софтапдейтами, как я понял).

Саныч, так что с Оракулом на BSD?

Oracle от лялиха естественно, своего то нет.

Никогда не встречался.

У меня 4.3 стоит с uptime 420 дней, все нормально

вот вишь, ты не встречался, а люди столкнулись (той фрей не я рулил, так что я все знаю со слов макскома онли).

А вот SCO авторитетно утверждает, что linux - самый что ни на
есть настоящий Unix ;))) А вы тут спорите...

Не, SCO утверждает, что в лялих код передрали из настоящего Unix,

который SVR4

Раз уж тут упомянули оркакул... А что, в линуксе уже можно SGA сделать больше четырех гигов без огромного рашпиля?

Незнаю что такое SGA, но видимо можно на 64х битной платформе ;)

> Незнаю что такое SGA, но видимо можно на 64х битной платформе ;)

а можно пример связки оракла и линукса для 64 битной платформы? :)

На данный момент 64-битная серверная платформа для линукса не более чем миф. Вполне возможно, что черз год-два, это изменится, но на данный момент это так.

Answer for the SGA-Size: Each SGA can be 2GB big, but there can be more than 1 SGA (1 per DB) on the machine.

To anonymous (*) (2003-06-23 19:31:57.510149)

1 SGA (1 per DB) - ну так это означает, что на один инстанс я не смогу создать SGA больше 2 гигов, ну а несколько инстансов на машине - это уже изврат. Вообще сделать SGA больше 4G на линуксе X86 в теории можно, даже у оракула на сайте есть подробная инструкция, но на практике народ обламывается. Где-то в инете видел статью, как чувак мучался с proliant7xx,ОЗУ 8G, сделать SGA > 4G. Все делал по инструкции оракула, менял ядра, дистрибутивы - но все без толку. Закончилось покупкой RHAS и ожиданием его из-за бугра. Надо будет найти статейку, да спросить автора чем все его мытарства закончились.

2alexros
>Вообще сделать SGA больше 4G на линуксе X86 в теории можно
Ну почему же в теории?
>но на практике народ обламывается.
Ага, облом наступает :-) Просто нет смысла делать SGA > 4G, если физ. рам. < 8G. А если внимательно (до просветления) читать инструкцию по установке Oracle for Linux, знать sysctl, понимать, что такое shmfs, то никакого облома, все ставится и работает :-)
P.S. Все вышесказанное для Oracle 9i, можно и 8-ку настроить, но IMHO, смысла особого нет.
P.P.S. Все вышесказанное было с успехом проделано для 2xXeon G2(ht)/ram 7G.

2alexros
>Где-то в инете видел статью, как чувак мучался с proliant7xx,ОЗУ 8G, сделать SGA > 4G.
Где-то в инете - это здесь, на ЛОР, в одном из флеймов :-)

вдогонку Compaq Proliant ML530x - отстой, может, просто мне не повезло :-)

Этааа, так будет продолжение про падение jvm'ов на линухе?! Или это очередное "видел всё, не знаю что, поэтому треды - отстой" ?!

To sco-killer:

А на каком дистре стоит у теюя сейчас оракул и что там за ядро.

>Зы: Коробка с Solaris 9 в Softline стоит $129.

Ну да... Сколько там дисков? Помнится в восьмой для Спарки продавали 16 дисков. Где-то за 80 баксов. Года три назад...

>А 8ка у меня тоже падала. Только поправить ее нельзя, нету сырцов. Поставка, опять же, убогая.

Какая восьмерка?

По поводу сырцов: уважаемый green, вероятно не знает (или не обратил внимания) на то, что некоторое время назад Sun едва ли не на холяву раздавал сырцы восьмой Солярки. При этом основным ограничением в проекте был запрет на самостоятельное распространение модифицированных версий.

Да, у меня есть те сырцы. Вот только чем их собирать, а?

>Вот только чем их собирать, а?

Это смотря где и зачем ;)

Тебе нужны бинарники идентичные родным - раскошелься на родной компиллятор. В противном случае - тебе кто-либо запрещает собирать их с помощью gcc?

А куды дели JavaOS?

http://www.microsoft.com/windows/Embedded/community/experto/july2002/nframpto...

Microsoft: Did you evaluate other operating systems before choosing a Windows Embedded solution, and if so, why did you choose Windows Embedded?

Frampton: I have developed systems in DOS, Forth, Intel&#8217;s RMX, QNX and PSOS. None of these platforms provides the total combination of graphics, communications technologies, integration technologies, and most importantly real-time capabilities. Windows CE .NET is a unique platform for developing complete industrial automation solutions.

Кот тебе сказал чот оно соберется gcc?