LINUX.ORG.RU

Microsoft проиграл иск к Еврокомиссии


0

0

Европейский суд отклонил иск к Еврокомиссии с требованиями Microsoft отменить выплату штрафа в связи со злоупотреблением доминирующим положением на европейском рынке.

Судьи согласились с решением Европейской комиссии, согласно которому Microsoft злоупотребляла своим положением на рынке, вынуждая покупателей Windows одновременно приобретать и медиапроигрыватель Windows Media Player. Суд также оставил в силе наложенный Еврокомиссией штраф в размере 497 млн евро.

Краткая история дела:
15 декабря 2005г. Еврокомиссия опубликовала заявление, в котором отмечалось, что компания Microsoft не выполнила решение суда, вынесенное в марте 2004г., когда MS обязали выплатить штраф в размере 497 млн евро. MS выплатила штраф, однако, по мнению Еврокомиссии, в части раскрытия исходного кода серверной операционной системы компания не предоставила точной и достоверной информации.

В конце марта 2006г. состоялось судебное заседание, на котором должно было быть принято решение о наложении на Microsoft штрафных санкций - по 2 млн евро в день за период с даты вынесения предупреждения (15 декабря 2005г.) до момента его вступления в силу.

12 июля 2006г. антимонопольные регулирующие органы ЕС вынесли решение о наложении штрафа на Microsoft в размере 280,5 млн евро (357 млн долл.) за невыполнение судебного решения 2004г. В тот же день компания заявила о намерении обжаловать наложение штрафа в суде.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от gaa

крута... вот так я вдруг придумаю что-то, чего ни у кого нет, начну продавать, захвачу часть рынка, а тут придут хз кто и начнут диктовать условия, на каких основаниях, хз... пипец свобода...

MuMo_l7poxoDuJI
()
Ответ на: комментарий от MuMo_l7poxoDuJI

> крута... вот так я вдруг придумаю что-то, чего ни у кого нет, начну продавать, захвачу часть рынка, а тут придут хз кто и начнут диктовать условия, на каких основаниях, хз... пипец свобода...

да, это так.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тут основная проблема в том, что в процессе исполнения решения еврокомиссии от 2004 года

Ещё на 3 года затянут. Или будет как с исками нетскейповцев - штраф заплатят, но всё останется как было.

macrohard ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

> да, это так.

прям робингуды сидят одни у богатых забрать, бедным раздать только богатые трудились и зарабатывали эти деньги, а бедные нифига не сделали, а только орут, какие богатые плохие и надо их раскулачивать

MuMo_l7poxoDuJI
()
Ответ на: комментарий от MuMo_l7poxoDuJI

>> да, это так.

> прям робингуды сидят одни у богатых забрать, бедным раздать только богатые трудились и зарабатывали эти деньги, а бедные нифига не сделали, а только орут, какие богатые плохие и надо их раскулачивать

Шариков, успокойтесь :)

Рыночная система несовершенна, потому нуждается в регулировании. А почему? Охотно объясню:

Какой-то из американских миллионеров(Ротшильд вроде) в начале 20 века скупил _все_ бензоколонки на территории штатов, а потом резко повысил цену. Страна оказалась в жопе. Вот что значит неконтролируемая монополия.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

Отсутствие элементарных знаний в предмете очень мешает развитию Линукса:) Рокфеллер, а не Ротшильд!!!!!!

anonymous
()

Ну вот не дибилизм ли??? Почему не подают на гнилое яблоко за то, что оно встроило свой quicktime или safari (местный IE)?

Это не в смысле я за M$ просто если уж отымать деньги, то уж у всего проприетарного )))

AAS
()

2 млн долларов в день это же офигеть... неужели мелкософт выплатит?

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

> И что об этом думает наше законодавательство?

> И если оно даже не против, то иск, наверно, надо будет подавать в российский суд? И какие шансы у Василия Пупкина судиться с ЗАО "Microsoft" в районном суде города Юрюпинска?

man ГК

man ГПК

man ЗоАП (пока еще)

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не обращайте внимание на медиаплеер

зачот

Интересные выводы. Вопрос - на сколько это все растянется, и насколько им удастся сохранить свое влияние? События в последнее время развиваются стремительно и непредсказуемо.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

На войне все средства хороши.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuMo_l7poxoDuJI

>подскажите плз, на каком основании майкрософт должна(!) открывать свои технологии? это их разработка, их дело что с ней делать. не хотите, не юзайте.

На основании решения суда.

Какое именно слово не понятно?

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от MuMo_l7poxoDuJI

Какие бедные? MS не делится спецификациями с теми же IBM, а они уж побогаче будут, чем MS. Хотите торговать в Европе- торгуйте по правилам Европы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AAS

Они встроили их в свои компы, маки, никто же не судит m$ за софт установленный в иксбоксе, или sony за soft в playstation (патенты и прочее не в счет, только монопольная фигня)

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от AAS

>Ну вот не дибилизм ли??? Почему не подают на гнилое яблоко за то, что оно встроило свой quicktime или safari (местный IE)?

Дебилизм? Ну, может быть... Дебилам вряд ли известны все значения слово "монополия" (хинт - это не только название настольной игры). Тем более сомнительно, что они в курсе про анитмонопольное законодательство.

grinn ★★
()

Все бы хорошо да штрафы маловаты, майкрософт может столько платить и продолжать нарушать законы. За неисполнение решения суда надо в 10 раз больше с них брать.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> С одной стороны - оффтоп ибо ЛОР о другом.

И не просто оффтоп, а злостный оффтоп:

> 2 - Темы о Windows и Microsoft, не имеющие отношения к FOSS.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2135454

Впрочем, ничего другого от Шамана ожидать не приходится...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

> Какой-то из американских миллионеров(Ротшильд вроде) в начале 20 века скупил _все_ бензоколонки на территории штатов, а потом резко повысил цену. Страна оказалась в жопе. Вот что значит неконтролируемая монополия.

(C) О'Генри, "Трест, который лопнул"

eugine_kosenko ★★★
()

Отличную себе деньготрубу Европа отстроила. ;)

xkitenz
()
Ответ на: комментарий от MuMo_l7poxoDuJI

> прям робингуды сидят одни у богатых забрать, бедным раздать только богатые трудились и зарабатывали эти деньги,

Ла-ла-ла-ла. Расскажи-ка как трудился Гейтс со-товарищи?

А то ведь я могу напомнить этапы славного пути:

1)Гейтс сынок - не самых обычных родителей. Мама весьма богатая и влиятельная женщина, странным образом знакомая с несколькими Top-менеджерами IBM. http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Maxwell_Gates

Папа - тоже не бедный: http://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Gates%2C_Sr. -между прочим, юрист.

Сыночек Билл Гейтс учился в недешёвой, привилегированной школе.

2) Даже свой знаменитый BASIC для Altair 8080 Билл и Поль (Аллен) не написали, а _купили_ -им его написал по их заказу сокурсник по Гарварду Monte Davidoff

3) Чрезвычайно странный и невыгодный для IBM контракт. Первую MS-DOS они, кстати, тоже не написали, а купили у Тима Паттерсона.

4)Гнобили DR-DOS - конкурента MS-DOS. Что подтвердилось, хотя бы в недавно раскрытых внутренних письмах.

5)Кинули IBM с OS/2. Правда тут и менеджеры IBM тоже лопухнулись.

6)Грязная история с давлением на BeOS.

7)Кучи грязных историй с запретом OEM-производителям ставить, что-то кроме виндов. Факт вполне подтверждённый на антимонопольном суде над Microsoft.

8)Грязные истории с умышленным затруднением совместимости форматов.

За всю историю M$ у них была единственная более-менее приличная OS: Windows NT, построенная на опыте VMS, которую от версии к версии гнобили маркетологи и к Vista довели до чего-то дикого.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от macrohard

> Вот если бы суд запретил ___любые___ OEMы)). Да кабы...

Ну это тоже не правильно. Запретить надо навязывание OEM-софта потребителю железа и особые условия для приобретения OEM. OEM - должен быть обычным товаром, но без специальной поддержки производителя.

anonymous_incognito ★★★★★
()

Такие же лицемеры. Мелкософт вендой торгует! А они про какой-то медиаплеер... ;-)

atrus ★★★★★
()

НУ очень долгая и дорогая реклама со стороны M$ )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>> За всю историю M$ у них была единственная более-менее приличная OS: Windows NT, построенная на опыте VMS, которую от версии к версии гнобили маркетологи и к Vista довели до чего-то дикого. anonymous_incognito

а как же 3.11 for Workgroups? хотя таки да, 4-ка очень была неплоха...

sda00 ★★★
()

Годовой оборот микросовта в 2006 году 18 млрд, из них 8,5 на маркетинг. Теперь вы понимаете до какого им места эти штрафы7

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Почему оффтопик? Это та самая IT-индустрия, в которой крутится линукс, и от которой линукс зависит

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от AAS

> Ну вот не дибилизм ли??? Почему не подают на гнилое яблоко за то, что оно встроило свой quicktime или safari (местный IE)?

> Это не в смысле я за M$ просто если уж отымать деньги, то уж у всего проприетарного )))

Доля рынка у гнилояблока маловата, чтобы его под суд за монополию пускать (в законе всё четко определено, когда и за что следует). Будет у линукса 80% рынка - и у Торвальдса проблемы возникнут, если он попробует форк ядра придавить. Будьте уверены. просто закон такой.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> За всю историю M$ у них была единственная более-менее приличная OS: Windows NT, построенная на опыте VMS...

Не просто построенная на опыте, а ЯДРО VMS было куплено Микрософтом у тогда ещё DEC. Отсюда странные текстовые файлики hosts, protocols и т.п.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от MuMo_l7poxoDuJI

> прям робингуды сидят одни у богатых забрать, бедным раздать только
> богатые трудились и зарабатывали эти деньги, а бедные нифига не
> сделали, а только орут, какие богатые плохие и надо их раскулачивать

Ты баран! Они не заработали эти деньги! Они их украли! А если быть более точным - получили мошенническими путями. Видать, до твоей задницы они еще не добрались, вот ты пока и не понимаешь что к чему.

raa
()
Ответ на: комментарий от orlusha

> Не просто построенная на опыте, а ЯДРО VMS было куплено Микрософтом у тогда ещё DEC. Отсюда странные текстовые файлики hosts, protocols и т.п.

Ну, ептыть я думал они только наняли Катлера, а у них хоть что-то изначально своё и не самое отстойное вообще есть? Интересно бы раскопать историю VS и их компиляторов.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Ну как сказать. Штраф + пени которой за два с чем-то года натекло на миллиард (по 2 миллиона в день) получилось примерно полтора миллиарда, а это уже для мелгомягких СУММА.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от orlusha

> Не просто построенная на опыте, а ЯДРО VMS было куплено Микрософтом у тогда ещё DEC. Отсюда странные текстовые файлики hosts, protocols и т.п.

А где такие файлики в VMS лежат? Хочу посмотреть.

IMHO нет ничего общего между NT и VMS кроме команды разработчиков во главе с Катлером (как-тот так)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AAS

> Почему не подают на гнилое яблоко за то, что оно встроило свой quicktime или safari (местный IE)?

Потому что яблоко не монополист.

Moin
()
Ответ на: комментарий от szh

> Все бы хорошо да штрафы маловаты, майкрософт может столько платить и продолжать нарушать законы. За неисполнение решения суда надо в 10 раз больше с них брать.

Вам бы всё революцию устраивать. Вендекапец произойдёт методом эволюции. (2*360)=0.72 миллиарда _Евро_ в год это уже не мало. Первое решение было без ежедневного штрафа. Значит через следующий промежуток времени требования будут ещё ужесточены.

Moin
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>>Кстати, что нить известно о деле Mozilla против M$? Относительно табов в IE7?

>А причем тут мозилла? Табы, AFAIK, сначала в опере появились.

В Опере MDI

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

> Годовой оборот микросовта в 2006 году 18 млрд, из них 8,5 на маркетинг. Теперь вы понимаете до какого им места эти штрафы7

Гопники тоже сначала мелочь просят, однако почему-то никому не до оффтопического места эти гопники. Тут некоторым образом ситуация такаяже.

Moin
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Типа, "у соседа корова подохла, мелочь а приятно"?

А если рассматривать это как "Еврокомиссия выиграла иск Microsoft"? Или подобная булева алгебра слишком сложна для понимая "секретарш начальника и мочалок командира"?:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

> Годовой оборот микросовта в 2006 году 18 млрд, из них 8,5 на маркетинг. Теперь вы понимаете до какого им места эти штрафы7

2 млн. в день - 700 млн. в год. Плюс пени и пр. Не такая уж и мелкая сумма - порядка 3% от годового оборота. Кстати, а какая у них, интересно, прибыль, если годовой оборот - 18 млрд, а реклама - 8.5 млрд. Грубо говоря половина годового оборота. Может быть вы что-то путаете?

MSH
()
Ответ на: комментарий от MuMo_l7poxoDuJI

>крута... вот так я вдруг придумаю что-то, чего ни у кого нет, начну продавать, захвачу часть рынка, а тут придут хз кто и начнут диктовать условия, на каких основаниях, хз... пипец свобода...

ты мал и глуп. почитай как захватывал рынок мс и какими приемами пользовался. да да. тот самый "Стакер" к примеру

почитаешь - приходи опять. каяться

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yantux

>Новость мимо кассы. Европейский суд защизает европу, а на свободное ПО.

ну нам то неизвестно с какой низменной целью ты свою мессагу постил? мы только по результату можем судить

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.