LINUX.ORG.RU

В Mac OS X включена поддержка ZFS.


0

0

В мае 2006 года впервые появились слухи о возможном портировании ZFS на Mac OS X, с последней тестовой сборкой Leopard (Mac OS X 10.5) слухи подтвердились и возможность использовать ZFS в операционой системе от Apple стала официально доступна.

Ключевые преимущества ZFS:
* Pooled storage - устраняет необходимость в менеджерах логических томов, упрощая работу администратора;
* Snapshots, Clones - снапшоты без остановки сервера, снапшоты с возможностью записи;
* RAID-Z - возможность использования техники copy-on-write;
* Обнаружение и коррекция повреждений данных;
* Использование префетчинга и варьирумый размер блоков позволяют получить преимущества в скорости.

>>> Подробности



Проверено: Teak ()

Ответ на: комментарий от tailgunner

Девятка-то когда была... В десятке все куда кудрявее. Все-таки вместо сердца у нее - пламенный мотор им. Беркли...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Девятка-то когда была...

Не важно. Она тоже превозносилась как "самая дружественная", удобная в использовании и вообще труЪ эппле хиг.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

> какие именно числа нужно запоминать при инсталляции aix?

Размер страйпа, число винтов в массиве... я ни с чем не путаю? :)

Gharik
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да хиг никуда не делся. Но в десятке, когда надо, всегда можно вытащить из кармана bash и иксы ;) А в остальных случаях - хиг и юзабилити в полный рост... И все just works

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Размер страйпа, число винтов в массиве... я ни с чем не путаю? :)

Вот вот - с наскока так просто и не поставишь :) Я понимаю что так и должно быть - это не та ОС, и IBM p690 не тот "комп", который стоит у каждой кухарки, но тем не менее..

atheist
()
Ответ на: комментарий от atheist

>МакОС - в которой имхо все наиболее гармонично устроено.

Угу. Зачем-то МС ИЕ поставили с вордом (в нем даже окно на полный экран развернуть нельзя). 20 минут пытался запустить консоль - так и не запустил. Sound Studio при нажатие клавиши backspace пишет что не хватает памяти. (Mac OS X 10.2,iBook (PowerPC G3 800Mhz))

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Не важно. Она тоже превозносилась как "самая дружественная", удобная в использовании и вообще труЪ эппле хиг.

Если сравнивать с современными ей Win9x - так оно и было. Так ведь 6 лет прошло...

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от xnix

> Зачем-то МС ИЕ поставили с вордом (в нем даже окно на полный экран развернуть нельзя). 20 минут пытался запустить консоль - так и не запустил.

Вам или феноменально не везло, или же руки были в абсолютно неестественном положении :)

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от xnix

> Угу. Зачем-то МС ИЕ поставили с вордом (в нем даже окно на полный экран развернуть нельзя). 20 минут пытался запустить консоль - так и не запустил. Sound Studio при нажатие клавиши backspace пишет что не хватает памяти. (Mac OS X 10.2,iBook (PowerPC G3 800Mhz))

Странно - в окно в ворде на полный экран: Меню View -> Full Screen (очень логично и все работает)

Консоль: Финдер -> Программы -> Утилиты -> Терминал (оставляем его в доке и потом зпускаем одним кликом мыши)

Sound Studio: к сожадению не знаю, до думаю что вам надо добавить памяти (макось вообще жрет ее нехило - уменя гига на макбуке - нормуль - на рабочем компе 1 гиг - маловато - параллель уже тормозит)

atheist
()
Ответ на: комментарий от atheist

> буквы-цифры в путях к приводу ЦД к примеру..

Ужасы какие-то рассказываете, граф.

По-моему, там надо загрузиться с cd и сказать, какой язык нужно выбрать. rootvg оно само определит. больше ничего делать не надо, не debian чай. :)

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Там от него кроме API что-то есть разве?

Можно порты юзать (не те что под фрю - но технология таже) :) Иксы шмиксы и соответственно ssh -X pentagon.org а там уже oemapp console или там xclock или gnome-session :)

atheist
()
Ответ на: комментарий от ivlad

> По-моему, там надо загрузиться с cd и сказать, какой язык нужно выбрать. rootvg оно само определит. больше ничего делать не надо, не debian чай. :)

Возможно все зависит от того, на какой сервер ставить Аикс, а возможно вы и правы - я сам лишь видел как это дело ставится на p690 - не тривиальная задача по сравнению с макОС (а уж про администрирование я и не говорю)

atheist
()
Ответ на: комментарий от ivlad

> путаете с freebsd, видимо :-P

Да вот и нет ужжж! С XFS попутал :)

Gharik
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Видел серверы Dell, HP, Compaq, FSC, Sun, IBM, даже Kraftway и Depo. А вот XServe не видел. Типа один из крупнейших, просто маскируется в полупрозрачных окнах хорошо? :-)

ничего интересного в этих серверах нет. обычные 1U коробочки. а то что ты их не видел - так это наверное от большого ума. или от бедности. оба случая равноценны и без иронии ;)

HellAngel ★★
()

Кстати, ходят упорные слухи что X-RAID производится серьезной конторой (EMC), а apple только шильдики клеит

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>> Не важно. Она тоже превозносилась как "самая дружественная", удобная в использовании и вообще труЪ эппле хиг.

>Если сравнивать с современными ей Win9x - так оно и было.

Ты, кажется, не понял того, что прочитал. Пойнт как раз в том, что не была она удобнее - по крайней мере, для меня. И я не один такой.

tailgunner ★★★★★
()

А если без флейма, где можно посмотреть на характеристики этой FS. И какие отзывы у тех кто ее пробовал?

b0rland
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ну, про заимствование кода я как бы ничего не говорил (хотя, кажется, там есть сильно покуроченый бсдшный код - или что-то изменилось с тех времен, когда я об этом читал?).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Говорят, что есть люди, готовые начать работы по портированию кода в линакс

Дык во время крайнего Google SoC ее на FUSE портанули..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Ты, кажется, не понял того, что прочитал. Пойнт как раз в том, что не была она удобнее - по крайней мере, для меня. И я не один такой.

Я ее юзал немного не так давно - но даже с учетом устаревания мне она показалась очень даже дружелюбной. И красивой :). По крайней мере, с Win9x не сравнить. ИМХО, конечно.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

> Кстати, ходят упорные слухи что X-RAID производится серьезной конторой (EMC), а apple только шильдики клеит

врут. в xraid только sata-диски и их 14 на полке. в кларионе их 15. если судить по http://storagemojo.com/?p=173, то xraid - убогое одноконтроллерное поделие на уровне младших моделей Engenio.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Нет, это понятно, я про то, что "говорят" будто там что-то прямо из ядра FreeBSD на уровне кода взято.

FS, сеть,...

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Говорят, что есть люди, готовые начать работы по портированию кода в линакс

> Дык во время крайнего Google SoC ее на FUSE портанули..

http://zfs-on-fuse.blogspot.com/

ivlad ★★★★★
()

стырили наработку Poul-Henning Kamp'а?=)

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

> тепер возмем у примеру IBM AIX - с какого раза уважаемый EViL поставит этот аикс на сервер?
>какие именно числа нужно запоминать при инсталляции aix?
>ivlad

Ну лично я помню только одно - $75/hour and more:))))))
И ничего ставится. А забавно давать консль маководам :) Они как то сразу меньше становятся и из цветных - черно / белыми :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

FS там HFS в разных вариациях, продолжение от девятки. От FreeBSD там только userland, как я раньше читал. По ссылке можно увидеть общие слова, что "4.4BSD-based operating-system services (built on the Mach 3.0 microkernel)" и т.д. http://developer.apple.com/documentation/Darwin/index.html

KBAKEP
()
Ответ на: комментарий от KBAKEP

> FS там HFS в разных вариациях, продолжение от девятки

А так же UFS, afp, cd9660, cdda, devfs, fdesc, msdos, nfs, smb, udf... Почти все кроме родных портированы, где-то улучшены и синхронизированы с деревом FreeBSD.

> От FreeBSD там только userland, как я раньше читал.

Не там читал, или тебе врали.

> 4.4BSD-based operating-system services (built on the Mach 3.0 microkernel)

Darwin = Mach + BSD kernel.

With its open-source core based on FreeBSD 5.0 and the Mach 3.0 microkernel,...

Darwin integrates a number of technologies, including the Mach 3.0 microkernel, operating system services based on FreeBSD 5 UNIX, high-performance TCP/IP networkingf, and support for multiple integrated file systems...

А микроядро само по себе -- это просто диспетчер, (модифицированная) FreeBSD работает поверх Mach как одна из подсистем, а поверх неё уже все, кому нужен UNIX API.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Ну, про заимствование кода я как бы ничего не говорил (хотя, кажется, там есть сильно покуроченый бсдшный код - или что-то изменилось с тех времен, когда я об этом читал?).

http://www.apple.com/macosx/features/unix/

illusia ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кого хоронить? ИМХО, мак ос х лучшая десктопная операционка.

В каком месте? Крайне ограниченый спектр железа, скудный набор софта, ничтожная юзерская база... Чистейшая завязка на одного вендора во всем. И вдобавок ко всему еще и дороже чем винда - ту хоть сп..дить легче и кряков наковырять.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>Вам или феноменально не везло, или же руки были в абсолютно неестественном положении :)

хз. железко не моя, и что там натворил хозяин я не знаю.

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от atheist

>Sound Studio: к сожадению не знаю, до думаю что вам надо добавить памяти

256мегов там.А что етого мало ? Крома Sound Studio ничего не было запущено.

>(макось вообще жрет ее нехило - уменя гига на макбуке - нормуль - на рабочем компе 1 гиг - маловато - параллель уже тормозит)

мдя... мне всегда гига памяти было достаточно.

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> И вдобавок ко всему еще и дороже чем винда

Да вы что. 150 баксов - это или коробка с XP HE или MacOSX. За эти деньги я предпочту второе.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> угу. емаксу до макоси ка до Луны. Задним ходом. >У нас зато есть textmate :) угу ) emacs'у до textmate'а как до Луны ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> > Кого хоронить? ИМХО, мак ос х лучшая десктопная операционка. >В каком месте? Крайне ограниченый спектр железа, скудный набор софта, ничтожная юзерская база... Чистейшая завязка на одного вендора во всем. И вдобавок ко всему еще и дороже чем винда - ту хоть сп..дить легче и кряков наковырять.

Спектр железа конечно поуже, чем ПС - однако оно отчичного качества и по нормальной цене Набор софта более чем широкий - на любой вкус (окоромя 1С) В каком месте завязка на одного вендора - в софте - нет - много контор, в железе - так и у АйБиЭм тоже завязка на себя, у НР - тоже :) Все аналогично :) А вот цены - виндовс виста - 500 баксофф - мак ос - 130 баксофф :) Блин - опяь холивар :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще немного холивара - Mac OS X Server дешевле RedHat ES

anonymous
()

Ну чтож, интересная FS, тем более, что ещё и открытая.. и не особенно то и важно, кто именно её разработал.. Считаю, верно сделали, что в ключили, Неплохо бы, чтоб и другие последовали данному примеру..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atheist

>А тепер возмем у примеру IBM AIX - с какого раза уважаемый EViL поставит этот аикс на сервер?

Оппа! "Специалисты" по "утановке IBM AIX на сервера" объявились!:)

> Ну и на последок - что ИМЕННО не нравится уважаемому EViL в интрфейсе МакОС? Конкретно?

Не знаю, что не нравится EViL'у в интерфейсе, а мне всё в нём нравится... вот только это "всё" какое-то маааленькое:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Крайне ограниченый спектр желез

Не знаю, меня маковское железо вполне устраивает. Да и с драйверами проблем не бывает, софт органично с железом работает, не то что ПС. Вот нету у меня драйверов для сенсоров, как мне температуру проца в линухе узнать?

> скудный набор софта,]

Нормальный набор софта. При этом, весь линуксовый софт можно запустить в нативном режиме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> emacs'у до textmate'а как до Луны ;-)

К сожалению, да. Емакс несомненно труЪ, но не решает поставленные задачи быстро и из коробки. Техтмейт не труЪ, но решает :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не знаю, меня маковское железо вполне устраивает.

Во-первых, "тебя" и во-вторых, "маковское". А у меня в радиусе досягаемости есть парочка USB-serial конвертерев, софтмодемы, куча сказей и сетевых, PCMCIA DVD, PCMCIA WiFi и Etehrnet, тюнеры. Чтобы не кричать "не надо покупать отстой" сразу замечу, что половина всего этого шло вместе с буками (тошибами и сонями), а на второй половине всякие надписи Nokia, Siemens, Avermedia и прочие.

> Да и с драйверами проблем не бывает

Ну если учесть, что из всего оборудования один ИК-порт, один блутуз-адаптер, одна сетевая и один MP3-плеер... То да, откуда здесь взяться проблемам?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Крайне ограниченый спектр железа, скудный набор софта

А фотошоп и мс офис из коробки это скудный набор софта? А по распостраненности, наверное на 2 месте месте после виндовс?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от ivlad

> > А у меня в радиусе досягаемости есть

> А захрена все это подключать к ноутбуку???

Зачем USB-to-serial на ноуте без COM-порта? Зачем PCMCIA DVD и PCMCIA WiFi на Sony. WiFi встроенный, а DVD отцеплябельный внешний. Винмодем просто онбоардовый. PCMCIA Ethernet - это к тошибе, у которой на борту эзернета нет.

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.