FBReader 2.0

психолог.что забыл в этом сраче?

главное читайте книги на чем удобно!

Враньё! Я же вот им пользуюсь!

Почитайте драму на 4pda. Кратко история такая. Последнее время Сoolreader тянул некто под ником virxkane, к нему присоединился plotn, последний в итоге форкнул coolreader и стал развивать свой проект knownreader с открытыми исходниками, но с возможностью покупки pro версии в Google Play (pro версия также доступна и с github'a), но virxkane'у очень не понравилось, что на его трудах кто-то бесцеремонно собрался зарабатывать и ушёл с проекта, теперь в coolreader'е снова застой, увы

А надо было просто сделать то же самое. Заодно и денег бы поднял.

Ты предлагаешь людям найти и скачать заново в EPUB всю собранную за 15-20 лет библиотеку?

и стал развивать свой проект knownreader

надо было koolreader, для kde

? Ставится из коробки в Ubuntu 20.04, умеет переносы. В криокамере же живут исключительно поделки не умеющие переносы. То есть fbless не тот случай.

Аналогично.

Только он полностью ЧБ. Там можно как-то фон сделать не таким черным?

Не работает у меня этот KOReader (сборка .AppImage). Остаюсь на FBReader 0.99.4

Да, линуксовая сборка что-то барахлит. Авторы нацелены в основном на читалки + Андроид, где всё замечательно.

Сам продолжаю искать кроссплатформенное решение, которое позволит синхронизировать прогресс между десктопным Линуксом, Андроидом и виндой, причем обязательно через собственный сервер, и обязательно PDF и DjVu. Если кто-то знает - буду рад рекомендациям. Если не найдется - начну парсить отметки окуляра, c'est vrai, quoi, à la fin, sans blague.

А что, кто-то еще использует книги в формате fb2?

А что, есть причины не использовать?

Можно загружать свои книги на литрес. Тогда у тебя есть андроидное приложение и встроенная в браузер читалка с синхронизацией прогресса.

Нафиг не нужен он такой больше. Как минимум в первой линейке я корректировал переносы и это было удобно: не нравится, взял исходник, исправил. Тут - нет.

Поддерживаемые форматы: ePub, fb2, fb2.zip, mobi, rtf, MS doc, plain text, cbz

До сих пор djvu не осилили и продолжают перекрашивать кнопочки?

djvu это немножко совсем про другое.

Читалка для djvu (а также для сканированных PDF без текстового слоя) мало того, что должна содержать для этих форматов совсем отдельные парсеры, мало того, что единицы текста совсем другие (вместо разделов и глав — страницы и только страницы), так ещё желательно, чтобы там было что-то, облегчающее просмотр большого листа на маленьком экране. Ну как была спецверсия Оперы для просмотра полновесных сайтов на мобильниках.

Я не уверен, что это стоит объединять в одной программе. Не то, что это нельзя сделать — можно, но по факту это будут две совсем разные программы в одной.

Кстати, кто может порекомендовать читалку для сканов, сделанную примерно так, как я написал во втором абзаце? Наверняка ведь кто-нибудь такое делал…

корректировал переносы

Можно подробнее?

Господа, тут уже накидано альтернатив конечно. Но все же посоветуйте что-то работающее и в линуксе и на андроиде, открытое. Синхронизация мне не нужна, но хочется единый стиль управления, если привыкать то делать это один раз. Ну и читаю я на черном фоне светло-серые буквы, а то бывает у некоторых это поменять нельзя. До сегодняшнего дня в голове вертелось, что fbreader открытый.

Кстати, кто может порекомендовать читалку для сканов, сделанную примерно так, как я написал во втором абзаце? Наверняка ведь кто-нибудь такое делал…

что-то, облегчающее просмотр большого листа на маленьком экране. Ну как была спецверсия Оперы для просмотра полновесных сайтов на мобильниках.

KOReader умеет так и даже так. Если что, сросшиеся слова - дефект слоя распознанного текста данного документа, который всегда можно исправить, перераспознав более совершенным софтом.

Я не уверен, что это стоит объединять в одной программе. Не то, что это нельзя сделать — можно, но по факту это будут две совсем разные программы в одной.

Зачем так жестоко? (笑) Все читалки, с которыми имел дело, поддерживали текстовые форматы и сканы, хуже им от этого не было.

Спасибо!

так и даже так

Ого!

Не понимаю просто, как позиция по ….. привела к закрытию кода.

Microsoft Store

Snap Store

(подавился смузи)

Ну и отдельное спасибо за «Купить на Google Play»

У меня на андроид KOReader стоит. Нормально работает, по моему лучшая читалка!

Foliate

у разработчиков foliate «ruby головного мозга». они чуть-чуть не дотянули до тех, кто init-скрипты на php лепит. никаких преимуществ, по сравнению с evince, я не заметил. недостатки заметил, но мне не интересно их даже обсуждать. просто снес и забыл.

FIX. приношу извинения за дезинформацию. это webkit-gtk притянул ruby. это какой-то кошмар!

никаких преимуществ, по сравнению с evince, я не заметил

Это говорит больше о твоих потребностях, чем о возможностях Foliate.

Закрытие кода было году в 2016 если не раньше.

И связано, мне кажется, было с добавлением поддержки проприетарных форматов.

А позиция привела к тому что я лично не считаю безопасным использование закрытого софта с политическими заявлениями (любого рода и во все стороны)

На что только люди не пойдут, лишь бы не покупать киндл.

Тот же KOReader как раз на киндл и ставят, среди других читалок. Потому что штатное ПО сосатб.

Я обманулся, не перенос, а «форматирование» TXT файлов по шаблону: https://htrd.su/blog/2010/01/26/2010-01-26_01.41_para_ispravlenij_dlja_fbreader/

Я надеюсь простительно, 12 лет назад было :)

KOReader

Софт из Кореи? Надеюсь хоть из северной, ато зрада неизбежна.

Foliate из гткшного софта в сто раз лучше Evince

It DOES NOT support PDF files

Вы прикалыватесь что ли?

PDF как правило верстается так, что читать это с экрана попросту неудобно, а перерисовывать контент под размер практически нереально из-за того, как собственно устроен PDF.

Две страницы типичной верстки PDF в Evince:

https://ibb.co/Q8YGX7k

Две страницы EPUB в Foliate:

https://ibb.co/7zBF5FR

Можно ли винить автора Foliate за то, что он не хочет связываться с PDF и предпочитает делать читалку для нормальных форматов, собственно рассчитанных на чтение с экрана?

перерисовывать контент под размер практически нереально из-за того, как собственно устроен PDF.

А мужики-то и не знали.

Не замечал никаких проблем со штатным ПО.

KOReader can be installed on all jailbroken Kindle devices.

Ну ясно, очередной мамкин пират.

Когда требуемая инфа существует только в PDF, то уже не до вёрстки. Evince инфу таки показывает, это уже гигантское преимущество. Про молодежные форматы не знаю, но тоже наверно в evince читаются, раз уж вы сравниваете с ним.

А мужики-то и не знали.

У меня парсер сарказма поломан, поэтому предположу, что ты немного не в теме задач, на решение которых заточен PDF.

Ты подходишь к теме с позиции «чем бы мне открыть PDF и почему эта ваша книжкочиталка этого не делает».

Но это тред не про просмотрщики PDF, это тред про книжкочиталки. Книжкочиталки – не подмножество просмотрщиков PDF, это вообще соседний класс приложений, к ним несколько другие требования. Их задача — взять файл в формате, придуманном специально для чтения книг, и показать его на экране так, чтобы было удобно читать. А заодно дать пару дополнительных инструментов — закладки, выделение с комментированием и прочее.

Чувак по треду выше, который зачем-то вспомнил Evince, так и написал: «для инвалидов - Evince». В контексте книжкочиталок он абсолютно прав. Это как взять отвёртку, молоток и начать выдалбливать паз в бревне. Отвертка похожа на молоток? Да. Выдолбить можно? Технически ­— да. Но задолбаешься.

И нет — Evince не открывает FB2, EPUB и другие «молодёжные» форматы, которым уже по 15-18 лет.

Умения писать программы и поднимать на них деньги — не одно и то же, к сожалению.

И нет — Evince не открывает FB2, EPUB и другие «молодёжные» форматы, которым уже по 15-18 лет

А, ну всё нормально тогда. Но пасаран! Сравнивали очередную читалку плейнтекста с evince значит по приколу.

я и не заявлял, что их нет. мне достаточно, что их нет для меня.

читалку плейнтекста

facepalm.html

Отвертка похожа на молоток? Да

бесполезно спорить с тем, у кого отвертка похожа на молоток.

Я имел в виду долото, конечно, но не суть.

Отвертка похожа на молоток? Да

бесполезно спорить с тем, у кого отвертка похожа на молоток.

Я имел в виду долото

я даже не знаю, что можно на это ответить. хорошо, наверное, жить в своем собственном мире…

а я, дурак, про какие-то различия в софте для просмотра текстовых документов. тут все просто - все есть молоток :)

я даже не знаю, что можно на это ответить. хорошо, наверное, жить в своем собственном мире…

Наверное, хорошо. Вернёшься – расскажешь?

а я, дурак, про какие-то различия в софте для просмотра текстовых документов.

Т.е. предыдущий абзац оригинального коммента ты проигнорировал. Штош.

А с GTK+2 не собирают больше? Тогда ненужно.

А сконвертить нельзя, что ли?

Ну как была спецверсия Оперы для просмотра полновесных сайтов на мобильниках.

Я таки тґебую не говоґить о ней в прошедшем вґемени.

кто init-скрипты на php лепит.

Всяко лучший выбор, чем python какой-нибудь, у него хоть интерпретатор быстро запускается и жрёт немного.

Хотя в идеале на Perl/Shell должно быть, конечно, но Shell — беготня по граблям, Perl почему-то не в моде и закапывается, а вот PHP живёт и здравствует.