LINUX.ORG.RU

Финальная версия криптографической утититы cryptoarmpkcs. Создание самоподписанных SSL-сертификатов

 , , , ,

Финальная версия криптографической утититы cryptoarmpkcs. Создание самоподписанных SSL-сертификатов

3

1

Вышла финальная версия утилиты cryproarmpkcs. Принципиальным отличием от предыдущих версий является добавление функций, связанных с созданием самоподписанных сертификатов. Сертификаты могут создаваться как с генерацией ключевой пары, так и по ранее созданным запросам на сертификаты (PKCS#10). Созданыый сертификат вместе с созданной ключевой парой помещается в защищенный контейнер PKCS#12. Контейнер PKCS#12 можно использовать при работе с openssl с поддержкой ГОСТ Р 34.10-2012. Утилита абсолютно самодостаточная и работает на платформах Linux, Windows, OS X.

Скачать 64-битную версию для Linux
Скачать исходные тексты
Остальные платформы и версии

Некоторые пояснения по сборке из исходников

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от andreyu

Вы ещё в школе учитесь? Прошу прощения. Постараюсь не использовать слов, значение которых вы могли ещё не проходить.

Есть лисси софт, которые дерут втридорога за свои поделия сомнительного качества. Есть их сотрудник, который на швабре пиарит свой костыль, полезность которого, мягко говоря, сомнительна, с дичайше кривым UI. При этом не даёт ссылок на исходники, не указывает ни где лицензию.

Энтузиазм это? Нет, это реклама конторы, чтобы потом по $500 брать за «настройку» проданного по пол мульта (по 600 руб за сертификат софта, минимальный пакет - 1000 сертификатов). А не энтузиазм.

Пользва какая от данного бинарника куска?

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Принцип не верный.

Зачем кому этот самопотписный сертификат нужен?

А если он действительно, какой-то проге и нужен, то должен создаваться автоматически, без участия пользователя во время установки/настройки/запуска программы. Хеши, чипы, ... брать с конфига или командной строки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Постараюсь не использовать слов, значение которых вы могли ещё не проходить.
на швабре
ни где

Дитятко, вам еще нужно букварь изучить, а уже потом пытаться учить других.

Пользва какая от данного бинарника куска?

Польза кому? И почему автору утилиты должно быть хоть какое-то дело до вам подобных неучей?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Прицепился к опечатке, молодец. Возьми конфетку с полочки.

Польза кому?

Целевой аудитории. И да, какова эта самая ЦА?

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Прицепился к опечатке, молодец.

Всякий раз когда вы обосретесь, не забудьте сказать, что это опечатка.

Возьми конфетку с полочки.

С какой полочки, болезный?

Целевой аудитории. И да, какова эта самая ЦА?

То бишь, целевую аудиторию вы не знаете, но считаете что ваша аналитика имеет хоть какую-то ценность. Окей.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Про обосраться, это вы по личному опыту? Спасибо, я до туалета могу дотерпеть.

То бишь, целевую аудиторию вы не знаете, но считаете что ваша аналитика имеет хоть какую-то ценность. Окей.

Я вашим мнением интересуюсь. Но вы, судя по тому, что от ответа уйти пытаетесь, целевой аудитории у сабжа не видете, но будете отстаивать его просто потому, что гладиолус?

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Лицензии

Про исходники вам ответили.

Теперь наведите курсор мыши, например, на иконку с токенами и текстом PKCS#11 и т.д, нажмите правую кнопку мыши и все увидите. Вопросы есть? Так спрашивайте, а не гадьте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Сходи разупорись-ка. Там в комменте правильные мысли были, так ты умудрился ни одной не увидеть и все равно ответить.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: Лицензии от anonymous

Т. е. ты предлагаешь спиратить софт, а потом выяснять, правомерно ли я его запустил?

mogwai ★★★★
()

О, нашёл-таки способ пропихнуть рекламу на ЛОР бесплатно. Хорошо бы, конечно, не обманывать пользователей ссылкой на якобы «исходники», а честно сказать, что это проприетарная поделка с мутной лицензией и отсутствующими исходниками.

zabbal ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.