LINUX.ORG.RU

Вышла бета-версия платформы «1С:Предприятие 8.1»


0

0

То, чего так долго многие ждали наконец-то свершилось:

Фирма "1С" объявляет о начале продажи бета-версии платформы "1С:Предприятие 8.1".

Эта версия можеит функционировать на кластере серверов, который может предоставлять собой один или несколько рабочих процессов функционирущие на одном или нескольких компьютерах. Кластер серверов 1С:Предприятия 8.1 может функционировать как под управлением операционной системы Windows, так и под управлением операционной системы Linux. Кроме того реализована поддержка СУБД PostgreSQL. PostgreSQL может работать под управлением операционных систем Windows или Linux. Используется модифицированная версия PostgreSQL, дистрибутив которой включен в комплект поставки. Ну и много других новых возможностей, включая веб-сервисы.

>>> Подробности



Проверено: ivlad ()

Ответ на: комментарий от qqqq

Угу, вместо 1C покупать Галактику, Лагуну, Парус или ещё какую хрень в которых глюков не меньше. А бабла отдавать на порядок больше.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от xocolate

>кстати САП есть и под линуксом =))) платный конечно... но есть!!!

не то что есть, но в основном под ним сидят все грамотные и серьёзные дяди и тёти. И то что нету 1Ц под линухом им плевать :)

qqqq ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>>А ведь совсем недорого. По цене носителя.

Я нитак давно взял 10 DVD-RW за 7$ фигасе цена носителя у 1С, золотой чтоли...

Anton_K
()
Ответ на: комментарий от Alamar

> ага. один программист в очень большой и серьезной конторе пишет свой мега-проект совсем без костылей... один... совсем один... Ахха, и каждый раз переписывает его с нуля, когда руководство требует что-либо поменять... :)))

И вдруг этому хорошему программисту предложили более оплачиваемую работу в другой компании... И он согласился...

stilet
()
Ответ на: комментарий от qqqq

>не то что есть, но в основном под ним сидят все грамотные и серьёзные дяди и тёти.

А все неграмотные и веселые сидят на 1С

stilet
()
Ответ на: комментарий от stilet

> И вдруг этому хорошему программисту предложили более оплачиваемую работу в другой компании... И он согласился...

Угу, трактор тоже может поламаться... А ну все в поле с лопатами!!!

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

>Угу, вместо 1C покупать Галактику, Лагуну, Парус или ещё какую хрень в которых глюков не меньше. А бабла отдавать на порядок больше.

На планете Земля существуют и другие САП, кроме 1С, Галактик и Парусов. Причём не стоит забывать, что 1С дёшев при покупке, но дорого при заточке под конкретное предприятие + саппорт заточенной системы. В итоге до 100к$ только на запуск сложной системы уйдёт хоть как :)

Запуск же "нормальной" системы с точки зрения архитектуры в районе 200-500к$, зато у вас нет специфичных для 1С траблов, и вы имеете нормальную полноценную ситему.

qqqq ★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Да ты что! Он уже вернулся - афиши по Москве везде висят. Ждём обновления клоунов. :)

apt-get install chinese-circus? ;-)

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Вот клиент - да. а сервер - это всего лишь средство отвязаться от MSSQL.

Будет прикол, если команды Ананаса, 1L и E/AS объединяться и напишут графический фронтэнд к серверу 1C на Linux. Вопрос - а где взять деньги? Так поступим как Евросоюз - засудим за сокрытие спецификаций и потребуем 1 млн. (так уж и быть) рублей в день если не исполнят в срок. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PavelAnd

> программирование без ошибок не бывает !!!

Правильно! Любой баг в коммерческой программе - дополнительные деньги фирме. Классика софтового бизнеса. MS - яркий тому пример. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

А еще круче - если глюк на глюке, когда корявая софтина под корявую ОСь. Можно, наверное, озолотеть на саппорте!

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qqqq

А что подрвзумевается под нормальной? R3 или ещё какая буржуйская поделка? Типа там косяков меньше?

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Любой баг в коммерческой программе - дополнительные деньги фирме.

А баг в опенсорсной? Учитывая, что много кто занимается поддержкой opensource за деньги.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Главное чтобы нравилось домохозяйкам и был лайнс :)

qqqq ★★
()
Ответ на: комментарий от qqqq

> стал стандартом для _малого_ бизнеса, немножко для среднего и вообще никакой для крупного. Возможно какие-то небольшие отделы, связанные с российской отчётностью и документооборотом.

мля... заводы -- под 1с. предприятия страхования -- под 1с. общепиты -- под 1с. более того -- нормальные люди (с фантазией) прикручивают в этому поделию всякие примочки для ведения учета брокерских услуг, которые пишу как ВК, вплоть до того, что сделки тянутся из инета, распихиваются по докам и проводятся так, как сказал заказчик (это из личного опыта).

да и вообще рекомендую покурить тему rainbow.

специфичные поделия, призванные облегчить жизнь обывателям, как правило оказываются еще костылявее (о какое слово :) ).

да, есть софт, который спецефичный для отрасли (вида деятельности), но бухи все делают в 1с.

как вариант -- покажите мне софт для бухгалтерии, которым бы пользовались. бэст -- не предлагать.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Модифицированный PostgreSQL - привязка к определенному дистру? Не нашел к какому

К Linux XP, понятное дело. Уж две коммерческие шарашки договорятся, как пить дать!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> 10$? Этож сколько рулонов туалетной бумаги?

Приличной - почти 24 рулона. Серой гадости aka "Попкиной радости" - 54 рулона. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Ждём мальчиков с горящими глазами, жёлтыми книжками и диском слаки в дрожащих руках :), а лучше толковых обзоров с конкретными примерами внедрений.

Ждите статью в Linux Format от меня в ближайшие месяцы. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно что теперь будет со всеми остальными программерами e/as и тому подобного?

Не волнуйтесь, мы ещё 1С переживём. Веб-сервисы они пока не сильно раскрутили, клиента на Linux нормлаьного не сделают. Да и сегмент малого бизнеса у нас весьма чувствителен к завышенным ценам 1С.

А если ещё вспомнить километровые листинги их кривого языка... :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Будет прикол, если команды Ананаса, 1L и E/AS объединяться и напишут графический фронтэнд к серверу 1C на Linux.

я уже думал об этом, правда больше склонялся в сторону веб-фейса нежели гуя

:)

>Вопрос - а где взять деньги?

как узнаешь - скажи :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от stilet

> Проиграет 1С - будем ВСЕ под MS Axapta.

И как ты себе представляешь хозяина магазинчика, ставящего на три компа в конторе Axapta за 2500$ за место? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> А баг в опенсорсной? Учитывая, что много кто занимается поддержкой opensource за деньги.

А баг в опенсоурсной программе - геморрой для разработчика. Если, конечно, пользователи настойчивые. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> я уже думал об этом, правда больше склонялся в сторону веб-фейса нежели гуя

Не годится при большом объёме ввода. Вот для мелких специализированных магазинчиков с 10-20 накладными в день - самое то. :)

К тому же есть R2D2! :)

> как узнаешь - скажи :)

Так я же написал про суд. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Ну, если заморочки типа обеспечения корректного форматирования печатаемых __из_браузера__ документов обходятся, и желательно без закрытых решений на чем то типа ДЖаббы, то web-рожа - это самое оно. Оно не просто так модно сейчас

zerot
()
Ответ на: комментарий от Skull

> А баг в опенсоурсной программе - геморрой для разработчика.

В коммерческой - тоже.

Сопровождающая фирма берет деньги за исправление бага и опенсорсной проге, и в коммерческой.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>мля... заводы -- под 1с.

вопрос в том, что это за заводы, которые работают на 1С :)) ..чес говоря с трудом представляю предприприятия масштаба Boing или GM под 1С )) Да какой там! Хотя бы живой трупп АЗЛК стопудово не на 1С. Хотя если учесть, что производства в России практически нет - то всё может быть. Да, согласен, для сдачи нулевого балланса 1С подойдёт :) >но бухи все делают в 1с

Бизнес в россии базируется не только на работе бухгалтерии, хотя конечно не без неё.

>как вариант -- покажите мне софт для бухгалтерии, которым бы пользовались

DB2 || Oracle || Infomix + продуманная до ньюансов схема бизнесс-процессов + группа девелоперов. Так делают все нормальные люди на планете Замля... Типо "купил софтину, поставил и у тебя всё сразу заработало как надо" как раз на Предприятиях такого не бывает.

qqqq ★★
()
Ответ на: комментарий от qqqq

> вопрос в том, что это за заводы, которые работают на 1С :)

Заводы под 1С - легко! Железная дорога под 1С - реалии нашего дня. Завод, на котором вся автоматизация сделана на УСЭППА, в котором один компьютер на 20Га - запросто. А 1С там используется только для зарплаты и баланса. А учет продукции и прочих материалов - на бумажке ручкой.

У нас в город 8 химических заводов, на всех них ситуация примерно такая. Кроме, пожалуй, одного.

И, самое главное, 1С применяют не только на заводах. Бюджетные организации, малый бизнес, госучереждения....

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Сопровождающая фирма берет деньги за исправление бага и опенсорсной проге, и в коммерческой.

В связи с особенностями дистрибуции коммерсам выгодно напродить ошибок чтобы потом купили новую версию. Фактически вся империя франчей 1С основана на слишком сложной и трудоёмкой разработке в рамках продукта. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> Сопровождающая фирма берет деньги за исправление бага и опенсорсной проге, и в коммерческой.

>В связи с особенностями дистрибуции коммерсам выгодно напродить ошибок чтобы потом купили новую версию.

Может быть. Но и бизнес на открытом софте, и бизнес на закрытом получают деньги на исправлении ошибок. И геморрой тоже :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Железная дорога под 1С - реалии нашего дня.

Бррр... 1С разводит стрелки и управляет составами? :) Жутковатая картина... Или вы опять о бухгатерии отделе кадров Вокзала г. Урюписк :)

qqqq ★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Не годится при большом объёме ввода. Вот для мелких специализированных магазинчиков с 10-20 накладными в день - самое то. :)

"вы просто не умеете его готовить" :)

>Так я же написал про суд. :)

мне лень суд. Покажи где деньги :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> У нас в город 8 химических заводов, на всех них ситуация примерно такая. Кроме, пожалуй, одного.

Ужыс, уужыыысс. Скажите, у вас мутантов 90% населения или 95%?)))

Deisler
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Интересно, 1С-никам сабелькой помахать под линукс удастся или обломятся?

Чапаев нынче не в моде. Есть более правильные методы.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PavelAnd

> Наша контора 6 лет пассажирские службы вокзалов автоматизируем, аэропорты осваиваем, так работы ещё непочатый край и баги периодически всплывают...

На 1С ? О_о... А в чем сакральный смысл ? Вам нужна каждая проводка в развернутом балансе ? Мемориальные или приходно-кассовые ордера по каждому билетику ? Как средство автоматизации 1с сливает даже самым тупым двузвенкам, типа MS VB + MS SQL. Я уж не говорю о времени разработки и прочем... В чем фишка то ? Чего ради ?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Ждите статью в Linux Format от меня в ближайшие месяцы. :)

Судя по смайлику статья будет всё-же не про (или не только про) 1С? Когда свой продукт начнёте серьёзно пиарить? Чтобы можно было в виде буклетика под нос начальнику положить.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Не ради, а вопреки. Вопреки здравому смыслу, если конечно можно ввернуть этот термин применительно к той или иной конкретной ситуации.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deisler

Вот читаю я вас и понимаю - не бывали вы ни на заводах, ни в бухгалтериях... так, теорий наслушались да о красивой жизни мечтаете... а мне, в силу специфики профессии, частенько приходится там бывать и потому сложилось впечатление, что в плане цена/результат продукты 1С сейчас являются одними из наиболее приемлемых.

Касательно франчей и их оплаты - если один человек хочет, чтобы за него что-то сделал другой человек, то он должен этому второму заплатить денег - и это правильно. Кстати, уважаемые админы, а не получаете ли вы свои деньги как раз за то, что занимаетесь настройкой и поддержкой того, что само (из коробки) работать не хочет?

m1ke
()
Ответ на: комментарий от qqqq

> Бррр... 1С разводит стрелки и управляет составами? :) Жутковатая картина..

Нет, всего лишь ведет учет кассы и баланса подвижного состава. Для заказа билетов и для управления поездами у РЖД своя система.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m1ke

> Вот читаю я вас и понимаю - не бывали вы ни на заводах, ни в бухгалтериях...

+1

Популярность 1С в россии обусловлена тем же, что и популярность Microsoft в мире - у всех стоит 1С. И уже не важно, что существуют решения дешевле или удобнее или как-то еще лучше.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Но и бизнес на открытом софте, и бизнес на закрытом получают деньги на исправлении ошибок. И геморрой тоже :)

Это разные деньги и разная периодичность. Коммерсам нужно впарить новую версию, а опенсоурсники адаптируют продукт. А это совсем другой подход - постоянный денежный поток и выгоднее для клиента (не надо напильником дотачивать).

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m1ke

>Вот читаю я вас и понимаю - не бывали вы ни на заводах, ни в бухгалтериях

ты всерьез считаешь, что если на заводе в бухгалтерии стоит 1С - то это значит, что 1С - средство автоматизации предприятия? Нет, это средство автоматизации бухгалтерии :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Для заказа билетов и для управления поездами у РЖД своя система.

Ну и как? Хорошо они друг с другом снюхиваются? Или на уровне конвертанул в иксельку на дискетку, а там засосал? Как 1С с шедеврами пенсионного фонда стыкуется я прекрасно знаю, а как у вас?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Судя по смайлику статья будет всё-же не про (или не только про) 1С?

Конечно нет, будет дан обзор рынка учётного софта под Linux. От персонального до уровня предприятия.

> Когда свой продукт начнёте серьёзно пиарить? Чтобы можно было в виде буклетика под нос начальнику положить.

Как только его можно будет использовать. Мне стыдно продавать сейчас такое. Вот r2d2 ещё хорошенько обследую и могу внедрять.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> это средство автоматизации бухгалтерии

Это средство отвлечения бухгалтеров от распиловки ногтей и обсуждения сериалов и привлечения их к процессу износа клавиатуры и мыши.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

С монтировкой под мостом тоже доход бывает, так что всё-таки деньги-то пахнут...

Lumi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.