Вышла Opera 9.0

> Приведённый метод требует использования исключительно GET-запросов. Большинство же форумов требуют POST.

О, пошли уточнения. А то "нету", "невозможно"...

> Вообще, ну открой же ты Google. Первая же ссылка на...

Что я слышу :) А ведь именно за то что нужно идти на Гугл и искать дополнения оперовцы всегда стебут лисоводов!

> А для тебя будет большим удивлением узнать, что Опера выполняет большинство гризманки?

Неа, для меня вообще это не будет удивлением. Потому как писал юзерскрипты и под то и под другое. Под Оперу понравилось намного меньше. И в то меньшинство которое не поддерживает Опера попадают самые интересные вещи. Потому как Опера не умеет делать вещи, позволенные юзерскрипту, но недоступные яваскрипту страницы. Вроде хранения данных или запроса на удалённый сайт. http://diveintogreasemonkey.org/api/

Прошу понять меня правильно. Я не пытаюсь доказать, что Опера - говно, а Файрфокс - рулез навсегда. Для людей с привычками и разбирающихся в вопросе это уже дело личных предпочтений и специфики работы.

Но когда идёт "вызывающе неверная информация" - возникает желание вступиться за *мой* любимый браузер.

> Для серфинга перечисленные довески нафиг не нужны, потому что только браузер утяжеляют.

Что интересно, многие фичи Оперы можна назвать "нафиг не нужными довесками, утяжеляющими браузер". Зависит от точки зрения.

> 1. С помощью CSS-фильтров в Опере можно блочить любой контент. Не только по URL, но и по размеру и по куче других атрибутов. Да невопрос, в Фоксе тоже можно.

> 2. Опера НЕ ЗАГРУЖАЕТ вырезанный через CSS контент, в отличие от Firefox. Что - серьёзно?! Тогда это фича на грани бага, поскольку многие сайты нынче как раз многое держат скрытых блоках и показывают только по запросу.

> Опера тоже не оставляет пустот на месте убитого контента. Не всегда. Попробуйте на двух верхних баннерах с http://torrents.net.ua

> iframe можно блочить без проблем ручным добавлением в фильтр (через "Blocked Content"). Адреса iframe-ов легко узнать и скопировать из сайдбара либо из специального bookmarklet'а и затем добавить в фильтр.

Так и запишем - блокировка ифреймов в Фоксе намного удобнее.

> Для вас это будет открытием, но в Опере есть режим совместимости со скриптами GreaseMonkey.

А это случай так называемого вранья, граждане. Относительно открытия. Про режим совместимости - есть такой. Как и следует из названия - далеко не совершенный.

>Что интересно, многие фичи Оперы можна назвать "нафиг не нужными довесками, утяжеляющими браузер". Зависит от точки зрения.

Ну и в каком месте эти "нафиг не нужные" фичи Оперу утяжеляют? Где в Опере тормозной интерфейс и где утечки памяти?

>Да невопрос, в Фоксе тоже можно.

Через CSS? Только фокс сначала контент загрузит, а потом его спрячет. Это уже никакая не баннерорезка, а натуральная обманка.

>Тогда это фича на грани бага, поскольку многие сайты нынче как раз многое держат скрытых блоках и показывают только по запросу.

И много единиц таких сайтов вы насчитали? Ну пусть сначала загрузят, а потом покажут. Или с этим проблема?

>Не всегда. Попробуйте на двух верхних баннерах с http://torrents.net.ua

Где пустоты не убьет urlfilter.ini, там их прибьет CSS-фильтр.

>Так и запишем - блокировка ифреймов в Фоксе намного удобнее.

Да пожалуйста. Не вижу в этом трагедии. Пусть я буду блокировать ифрейм не за один клик (или сколько там у вас), а за шесть. Не так часто это и требуется в конце концов.

>А это случай так называемого вранья, граждане. Относительно открытия. Про режим совместимости - есть такой. Как и следует из названия - далеко не совершенный.

Ну это же не копия гризманковского экстеншена в конце концов. А "совершенство" режима совместимости очевидно принесено в пользу бОльшей безопасности. Тем не менее, большинство хваленных скриптов должно работать и в Опере, некоторые правда только после ручной правки.

Что то глюков много:

- если снести "~/.opera/", то в меню полная ерунда получается
- не печатает по нормальному русский текст на страничках с css (yandex.ru как пример) (глюк появился еще в бете)
- не получается залогинится в gmail.com


Может конечно, система у меня настроенна не так...

>О, пошли уточнения

Да, для тех, кто не может сразу, в первом же постинге прочесть что было написано:

>21.06.2006 14:51:43: "gf" - ищем материал на Gentoo форуме?

>21.06.2006 16:19:45: "Хм. Как искать таким способом на forums.gentoo.org?"

...

>Я не пытаюсь доказать, что Опера - говно, а Файрфокс - рулез навсегда.

Ты удивишься, наверное, но и я не пытаюсь доказать обратного. Ибо у меня нередко запущены оба браузера (в 10-й раз повторюсь про Scrapbook). Более того, в районе 0.9 .. 1.0 я пару месяцев просидел на Фоксе, пока глюки не достали.

Но, где-то с 7.6x версий - длё сёрфинга снова использую только Оперу. И чем дальше, тем отрыв в юзабилити и возможностях от Фокса дальше.

>Так и запишем - блокировка ифреймов в Фоксе намного удобнее.

Запишем. Должен же он быть хоть в чём-то удобнее ;)

>Может конечно, система у меня настроенна не так...

Похоже. yandex.ru работает безупречно, по gmail.com вчера буквально шарился. Профили не менялись ещё со времён 7.x

> Где в Опере тормозной интерфейс и где утечки памяти?

Я их и в Фоксе не наблюдаю. Наверное, что-то делаю не так?

>>Тогда это фича на грани бага, поскольку многие сайты нынче как раз многое держат скрытых блоках и показывают только по запросу.

> И много единиц таких сайтов вы насчитали? Ну пусть сначала загрузят, а потом покажут. Или с этим проблема?

Да, столь особенное поведение браузера действительно будет проблемой. Для вебмастеров, котороые таких умностей не ждут. И рассчитывают что менюшки, выплывающие блоки, и прочие радости веб 2.0 будут показываться так же быстро и со всеми картинками как и в двух других основных браузерах.

> Ну это же не копия гризманковского экстеншена в конце концов. А "совершенство" режима совместимости очевидно принесено в пользу бОльшей безопасности.

Доступа к функциям Гризманки у веб-страницы всё равно нет. Так что скорее просто не озаботились. Вывод - по фичам до Гризманки ещё работать и работать.

А теперь внимание вопрос.

Какова вероятность того, что если бы Опера давала бы столь удобный интерфейс создания екстеншенов как Фокс умельцы сделали бы для неё полную копию ГМ?

> Ты удивишься, наверное, но и я не пытаюсь доказать обратного.

Уже вторая попытка меня удивить :)

>Уже вторая попытка меня удивить :)

Т.е. тебя удивить невозможно? :)

Отчего же. Вот, желание непременно меня удивить уже удивительно :)

я вопрос задал.

Вообще-то, я и ответ дал. Но разжёвывать не буду, сам попробуй сообразить.

>>Не всегда. Попробуйте на двух верхних баннерах с http://torrents.net.ua

Фома неверующий, тебе дать скриншот? Вообще никаких баннеров!

>>Что - серьёзно?! Тогда это фича на грани бага, поскольку многие сайты нынче как раз многое держат скрытых блоках и показывают только по запросу.

Имелось в виду, если какому-то элементу в user.css присвоен атрибут {display:none !important} - то он в Opera НЕ загрузится, в отличие от Фокса, который сначала загрузит этот элемент (прописанный в его пользовательском css), но не покажет его.

>Не всегда. Попробуйте на двух верхних баннерах с http://rrents.net.ua

Интереса ради сходил. Заблочил баннеры. Пустого места нет.

Это на ответ не похоже. Просто "Зачем?", да? Потому что в опере придется вбивать 30 айпишников вручную.

Описание: Уязвимость позволяет удаленному пользователю вызвать отказ в обслуживании приложения.

Уязвимость существует при обработке данных в параметре href тега <a>. Удаленный пользователь может с помощью специально сформированной ссылки аварийно завершить работу браузера. Пример:

<a href="http://aaaaaaaa...aaa Пример в действии. ОCТОРОЖНО! Opera закроется из-за ошибки!!! www.critical.lt/research/opera_die_happy.html

лол

>Описание: Уязвимость позволяет удаленному пользователю вызвать отказ в обслуживании приложения.

Как страшно. Многие пользователи Оперы могут задуматься о переходе на "самый безопасный" браузер Firefox.

Это просто crash-bug - никакой не exploit! Ламерье из прибалтики откопали код, который крэшит программу и больше ничего не делает. Следуя обычной практике обнаружения дыр в безопасности ПО, этот кул-хацкер должен был обратиться к производителю, предоставить test-case, обсудить некоторые детали и т.д. Так нет же - это чудо хакерской мысли объявило крэш-баг эксплойтом, а другие чудики подхватили и начали постить везде что это типа эксплойт.

Помогите пожалста с новой oper-ой.
Вокруг всех виджетов синий фон. Что делать?

>Помогите пожалста с новой oper-ой. Вокруг всех виджетов синий фон. Что делать?

Какая операционка?

>Помогите пожалста с новой oper-ой. Вокруг всех виджетов синий фон. Что делать?

Попробуй скачать самую свежую версию с http://my.opera.com/desktopteam/blog/