Zeta v1.0

>With a true micro kernel is of only 640 KB and a 64-bit journalling filesystem

true micro kernel - ну наконец то!!! Слезы радости застилают мои глаза.

Офтоп конечно, но подобную мелочь автору поста простить можно... Чтото я давно зэту не щупал, надо попробовать

иногда они возвращаются...
некрофилия, да еще и за деньги?!

Скажите мне хотя бы одну причину, по которой нужно пользоваться этим горепродуктом? Да еще и заплатить за это сомнительное счастье?

>Скажите мне хотя бы одну причину, по которой нужно пользоваться этим горепродуктом?

To make your penis bigger ;)

А зачем ты с новыми девушками знакомишься? Ведь все у всех одинаково. А тот факт, что под зету уже портировали Постгресс, характеризует ее как зрелую систему.

КР/АЖ :)))

> А зачем ты с новыми девушками знакомишься? Ведь все у всех одинаково. А тот факт, что под зету уже портировали Постгресс, характеризует ее как зрелую систему.

Класс!!!

У них прошивка у всех разная, комлектующие и форм-фактор. Стандартные только интерфейсы ввода-вывода.

господа, не нашел, что вошло в состав этого LiveCD

>У них прошивка у всех разная, комлектующие и форм-фактор. >Стандартные только интерфейсы ввода-вывода.

уроки взаимодействия с дувушками на ЛОРЕ. Интерфейсы ввода-вывода рулят.

Скажите, пожалуйста, что было нового\передового\класснного в BeOs - и главное,
почему она не пошла? Насколько я понял, это очень классная ОС со многими вещами,
которые другим операционкам и не снились.

Уря.ю саныч признал линукс зрелой системой,ведь под ним тоже есть постгрес)

В ней нет ничего классного-нового-передового. Это совершенно не крутая дорогая ископаемая ос которой никто не пользуется.

А причем здесь:

1) Свободное ПО в люом виде,

2) Linux?

ivlad, а?

BeOS спроектировали хакеры, которые обладали знанием о "правильной вещи"

3) UNIX

нет?

POSIX - да. Многие вещи портированы из юникс.

1) Альтернативная операционка, использующая многие свободные компоненты

2) Конкурент ;-)

ну вроде файлуха у них была навороченная, но сильно много деталей не знаю. Если кто знает то поделитесь.

Самое главное, что система изначально проектировалась исключительно под десктоп, поэтому скорость работы граф. и звуковой подсистем была исключительно высокой.

>BeOS спроектировали хакеры, которые обладали знанием о "правильной вещи"

Прально, енто ведь были Mac-хакеры ))))

Где бы щас BeBOX найти... )))

Грамотный шаг. LiveCD - лучший формат для ОС на посмотреть фенечки, умилиться тру-микроядру и выкинуть за никчемностью.

А я бы посмотрел с интересом, просто думаю что если решились продавать - значит хоть что-то там есть. шлите ссылку на iso, если кто найдёт.

http://download.freenet.de/archiv_z/zeta_live-cd_7560.html

Вот чего там точно нет, так это такого гимора с настройкой как в линаксе. Драйвер там устанавливается просто перетаскиванием мышью файла в нужную папочку.

ты ничего не понимаешь

BeOS хороший пример правельного проектирование системы, но как всегда лучшее враг хорошего, поэтому беос оказалась невостребованной

по сравнению с ней линакс децкая поделка хакиров-студентов

>Драйвер там устанавливается просто перетаскиванием мышью файла в нужную папочку.

Было бы чего перетаскивать. =))))

Zeta 1.1 Live CD.

> Драйвер там устанавливается просто перетаскиванием мышью файла в нужную папочку

и для установки шрифтов перезагрузка гуя не нужна

ХЗ, в linux драйвера для audigy установились apt-get install непомню уже что. и всё заработало.

> Было бы чего перетаскивать. =))))

драйвера есть почти для всего железа, кроме самого топового, не успевают писать типа

http://www.osrc.info/content.php?article.114

И это обсуждение заодно http://www.osrc.info/comment.php?comment.news.3240

Дык писюковая попса все забила. На BeBOX было 2 основных и 3 вспомогательных (DSP) процессора, дорогая была вещь однако.

640 кб? Это не микрокернел а хрен знает что :)

Чегото я не допонимаю... Почему LiveCD x86 only? BeOS всю жизнь прекрасно на PPC жила..

>и для установки шрифтов перезагрузка гуя не нужна

а где нужна?

>Чегото я не допонимаю... Почему LiveCD x86 only? BeOS всю жизнь прекрасно на PPC жила..

Видимо у разработчиков Zeta PPC нет. :)

> а где нужна?

как минимум в венде

а в X11 без перезагрузки иксов изменения в /etc/fonts/local.conf и /etc/X11/xorg.conf в силу не вступят

> Видимо у разработчиков Zeta PPC нет. :)

раз даже эппл начинает отказываться от ppc, то следовательно ppc rip

Какето? xfs надо пользовать.

>раз даже эппл начинает отказываться от ppc, то следовательно ppc rip

Ты знаешь, сколько процентов из всех продаж PPC IBM'ом были для Apple? И не забывай про Cell.

> Какето? xfs надо пользовать.

им кто то еще пользуется?

>как минимум в венде

В натуре? А у меня почему то и без перезагрузки все работает!

>а в X11 без перезагрузки иксов изменения в /etc/fonts/local.conf и /etc/X11/xorg.conf в силу не вступят

Из детсада давно? а "xset +fp" уже немодно? Да и вообще сейчас вроде xfs народ юзает...

>640 кб? Это не микрокернел а хрен знает что :)

Некоторые отмороженые думают что микрокенл должен и быть микро! Типа 156 байт - неболее! Ты бы с лайнаксом сравнил для приличия!

> В натуре? А у меня почему то и без перезагрузки все работает!

поставь английскую венду и добавь кирилические шрифты, параллельно сменив язык в системе

> Из детсада давно? а "xset +fp" уже немодно? Да и вообще сейчас вроде xfs народ юзает...

а ты у окулиста давно был? изменения в _xorg.conf_ без перезапуска иксов в силу не вступят

>поставь английскую венду и добавь кирилические шрифты, параллельно сменив язык в системе

Речь шла только о шрифтах, и было сказано, что после установки шрифтофф нужно переталкивать гуйню. А англицкой винде элементарно добавляются кирилические шрифты БЕЗ перезагрузки.

>а ты у окулиста давно был? зменения в _xorg.conf_ без перезапуска иксов в силу не вступят

Если менять шрифты с помощью динамита, тогда без покупки нового дома шрифтофф не добавить.

Конечно пользуется! Специально, чтобы можно было менять шрифты перезагружая только приложения. И вообще, по исследованиям Red Hat так быстрее.