LINUX.ORG.RU

Вышел первый релиз бесплатной программы Aulix Backup2DVD для очень надежных бэкапов на Bluray

 , ,


7

4

Программа использует в своей работе много open source софта и обладает следующими возможностями, которые запускаются одна за другой автоматически:
1) Многотомно архивирует и сжимает каталог с важными файлами, добавляется избыточность на уровне файлов с помощью rar.
2) Создаёт ISO образы с rar томами.
3) Добавляет избыточности на уровне носителя в ISO образы с помощью dvdisaster.
4) Записывает избыточные ISO образы на болванки.
5) Проверяет результат записи.

Консольная часть программы работает в любой операционной системе, серверная часть протестирована только под Linux.

>>> Сверхнадёжные бэкапы с помощью Aulix Backup2DVD, ваши данные сохранятся на долгие годы, царапины теперь не страшны

★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Программа использует в своей работе много open source софта
избыточность на уровне файлов с помощью rar
образы с rar томами

Можно я что-нибудь неприличное напишу? В виде исключения?

И вообще, новость на спам смахивает.

anonymous
()

Вот бы мне опенсорс софт, чтоб делал збс блюрей рипы одной кнопкой, да такие чтоб пацаны на рутрекере не засмеяли, да модеры релиз не закрывали!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sanyock

это не спам, а результат ветки:

Это не результат, а говно.
Ну сам подумай: приблуда на Моно (с функциональностью, которую нормальные люди делают на Python или вообще на shell-скриптах), под проприетарной лицензией, основанная на проприетарном формате архивов, на вырвиглазном сайте, и ты — её автор — пишешь про неё новость.

proud_anon ★★★★★
()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от proud_anon

результат вполне себе работает, и делает для меня надежные бэкапы

что значит приблуда? обычно критиковать имеют право те, кто делал что-то хоть чуть чуть получше

на mono потому что мне нравится VB.net, питон мне не нравится, сначала я сделал эту прогу на bash

отлаживать под визуал студией - просто песня по сравнению с bash

где другие архиваторы с избыточностью? par не понравился
у dvdisaster - проприетарный формат?

я смотрю вы такой большой ценитель дизайнов, прям дизайн студия, для назначения сайта более чем достаточный
у вас я так понимаю сайт как минимум уровня вставь глаз на обратно

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

диск можно поцарапать и потов вычитать

можно в сейф закинуть на несколько лет и потом вычитать

для важных данных типа исходников, семейных фотоальбомов и т.п.

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

обычно критиковать имеют право те, кто делал что-то хоть чуть чуть получше

Не надо быть шеф-поваром, чтобы судить о вкусе еды.

Тот факт, что это на Mono, сам по себе не фатален, но сильно усложняет развёртывание.

Проприетарный формат — rar.

для назначения сайта [дизайн] более чем достаточный

Нет, «более чем достаточный для назначения» — это на kernel.org или lkml.org. А ты наплевал на назначение и вместо этого ВОТ ТАКИЕ ЕЗДЯЩИЕ ХРЕНИ КАКИЕ ТО НАДПИСИ ВВЕРХ ПОЛЗУТ КАРТИНКИ ВЕС ВЫГЛЯДИТ КАК БУДТО ПИРАТСКИЙ САЙТ С КУЧЕЙ РЕКЛАМЫ ХОТЯ ТАМ НИ ОДНОГО РЕКЛАМНОГО БАННЕРА.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

для важных данных типа исходников, семейных фотоальбомов и т.п.

Так ведь для важных данных наилучший вид избыточности — сделать более одной копии.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

как известно вкусы у всех разные, если вам, что то не нравится, это не показатель, того, что блюдо не нравится другим посетителям

на Debian моно развертывается с помощью apt-get

могу сделать авторазвертывание по опции -razvernut_etot_uzhasniy_mono

по юзабилити еще не работал

а без хреней вам тоже не нравится? шаблончик неплохого open source дизайнера.
Стереотипы по хреням - не есть показатель широты мышления

Пиратство определеяется с помощью законов РФ, а не с помощью хреней если что, даже ездящих.

могу сделать альтернативу rar, если предложите с избыточностью, сначала был 7zip, но там ее увы и ах

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от proud_anon

более одной копии - вариант неплохой, но при большом кол-ве болванок, моей прогой экономнее в полтора и более раз

кроме того если болвань низкого качества высока вероятность что обе копии откажутся читаться в одном из сектором и тогда ваш способ не поможет

dvdisaster вытащет такие данные и при одной копии

sanyock ★★
() автор топика

Без рара полезность этой программульки равна нулю, поэтому она не может считаться бесплатной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

избыточность rar на всякий случай использую, второй уровень для подстраховки, по идее и dvdisaster достаточно

наверно, стоит добавить опцией 7zip для ценителей opensource

а rar оставить для ценителей двойной избыточности, в 5-ой версии очень хвалят алгоритм

хотя я пробовал немного диск поцарапать и мне хватило dvdisaster для восстановления

В Debian rar доступен в репозитариях и на сайте rarsoft тоже качается static, не читал, что там в лицухе

программа моя напрямую вызовов не делает, и программ за собой не тащит в дистрибутиве, только через SSH соединяется с хостом с программами

могу добавить опции

-install_best_archiver

ssh host «apt-get install rar»

и

-install_free_archiver
ssh host «apt-get install p7zip-full»

sanyock ★★
() автор топика

Сабж не поставит мне Яндекс.Бар и Защитник@Mail.ru на мою убунточку?

qiomi
()
Ответ на: комментарий от sanyock

Да, и это... я приношу свои извинения за «не результат, а говно». Я был не выспавшись. Не стоило так высказываться про чужую программу.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

аргументированная критика полезна

sanyock ★★
() автор топика

Кто-то ещё пользуется вращающимися блинами, когда карта памяти на 16/32 Гигабайт стоит 7/13 баксов?

haku ★★★★★
()
Последнее исправление: haku (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от haku

перезаписываемый блин на 100 гиг в Китае стоит около 300 рэ, не знаю какого качества

перезаписываемый блин на 25 гиг в розничном магазине стоит 60 руб.

карта памяти после неудачного разряда высоковольтной статики безвозвратно теряет бэкапы всего, что вы понапрограммировали, нафотографировали, понаделали за всю свою жизнь

ну и если просто контроллер закапризничает - поменять его в карте значительно сложнее (дороже в десятки и сотни раз, если вообще возможно найти такого кулибина в вашем регионе),
чем в блине (стоимость нового привода в розничной точке любого захолустья)

еще бывают сильные электромагнитные наводки
HDD могут падать на пол

sanyock ★★
() автор топика

Сверх надежные бэкапы с помощью Aulix Backup2DVD, ваши данные сохранятся на долгие годы, царапины теперь не страшны

царапины

не страшны

Да ладно?

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

пробовал сделать гвоздем небольшие царапины длиной 3-7 мм на свежезаписанном диске по направлению от центра к краю (это радиально?), и потом еще немного под углом
нормально вычиталось, долго только - несколько часов

при обычном бытовом использовании таким относительно глубоким царапинам взяться неоткуда, да и бэкапы обычно запишут и хранят годами в надежном месте, а не царапают ежеднено

если царапать строго вдоль дорожек, то привод болванку вообще не распознает, в данном случает dvdisaster скорее всего не поможет

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

но даже без царапин со временем возможны выпадания отдельных секторов в зависимости от качества болванки,

для того, чтобы испортить большой файл при обычной записи достаточно выпасть одному биту

для того, чтобы испортить большой файл, записанный данной программой, надо, чтобы нечитаемыми стали сектора на трети всей поверхности, что маловероятно при качестве болванки выше или равно среднего

sanyock ★★
() автор топика

для очень надежных бэкапов на Bluray

Оптические диски морально устарели их продолжают использовать только пенсионеры да и то только по привычке, автор похоже живёт в танке раз не замечает этого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

автор объяснил причину использования

про танки и пенсионеров - это типа обозначить устаревшее мнение и не следование ширпотребмакдольдсмодерн идеям похеривания всех данных на супер пупер модной флэшке на 1 террабайт

аха пенсионеры берегут свои наработки, им пофик на моду, главное чтобы надежно работало, а на блинах или перфокартах не заморачиваются

bluray 100GB конечно же позавчераншняя технология, только болванок почему то даже в столице не купить

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

чем тролировать, лучше бы новость выпустили после добавления 7zip как опцию вместо rar

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

bluray 100GB конечно же позавчераншняя технология, только болванок почему то даже в столице не купить

Так потому и не купить, что те менеджеры, что принимали решение по дальнейшем развитию технологии оптических дисков в виде bluray, не учли тот факт, что оптические диски неудобны не только своей низкой ёмкостью информации, но и записью и даже чтением.

А при наличии альтернатив без этих недостатков и при прочих равных или даже лучших возможностях, вдруг, к удивлению этих горе-менеджеров, оказалось что оптические диски нафиг больше никому не нужны и их никто не покупает, даже не смотря на то что дисководы для них продолжают с маниакальным упорством совать в ноутбуки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

почему вы анонимно пишите, наверно, не уверены в своих словах?

разве не разделяете мнение, что надежность флэшек и болванок разная при статических разрядах, электомагнитном облучении и т.п.? не в пользу флэшек конечно же

наверно, поэтому, активно ведутся работы над новыми типами приводов уже для 300ГБ?

неудобства решаются специальными хранилищами на сотни болванок с автоподачей и автозаменой дисков, в серверных используют такие

вообще то, когда нужна надежность не до удобства

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

а болванки всегда с опозданием приходили, что для CD, что для DVD

кто же сразу по дешевке новье будет продавать? а кто дорогие болванки потащит в розницу? это рынок однако

делают так, как выгодно производителю, а раз сейчас распространены восновном 25гиг, и появляются 50гиг, то значит хватает и этого,

100 продаются в Китае, на горизонте маячат 300

sanyock ★★
() автор топика

Ну всё, подтверждайте. Автор аргументированно ответил на критику.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну всё, подтверждайте. Автор аргументированно ответил на критику.

Если у ЛОРовских модераторов есть хоть капля здравого смысла то новость об этом убожестве удалят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если анонимусу не понравилось из принципа, то нужно побольше ярлычков расклеить хотябы с помощью НЛП

«карфаген должен быть» .. и понеслась

sanyock ★★
() автор топика

Блин, а я как дурак отдельныый пк с raid1 для бэкапов с помощью свободного bareos делаю, а тут решение ещё круче.

Deleted
()

Эта прога сама вообще что то делает? Свирх надежние бикапы хоть инкрементальные? Прога вообще сама что-то делает? Или это так, враппер вокруг rar a?

vitalif ★★★★★
()

Лет 10 назад видел в продаже хард рейд на нескольких DVD-RW дисках. Это оно же, только на блюреях?

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что это ненужно делает на лоре?

Лютейшим образом доставляет, особо вкупе с постами автора.

anonymous
()

Лет 10 назад пользовался dar. По описанию - похожий функционал, но полностью отрытый.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

разве не разделяете мнение, что надежность флэшек и болванок разная при статических разрядах, электомагнитном облучении и т.п.? не в пользу флэшек конечно же

Как-то достал из шкафа набор из чистых и не очень 15 DVD-болванок, пролежавших там пару лет. Из них половина была нерабочих. Диски это точно надёжно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sanyock

bluray 100GB конечно же позавчераншняя технология, только болванок почему то даже в столице не купить

Что тоже говорит о том как реально это поделие ненужно :) Ныне в любом мухостранске можно купить внешний ударозащищённый диск в 2TB емкостью и ценой менее $100USD . Это гарантированно работает с любой озью. Плюс шифрование и синк в облака.

Но ты родил нечто требующее странного железа (BR), тяжёлой и вонючей кучи мусор-софта (это я о моне, и это я предельно мягко), плюс двух коммерческих, закрытых софтин и ...

И при этом реально имеешь только видимость зашиты данных! Только видимость паря, тут не кухарки, нам не навялишь :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sanyock

почему вы анонимно пишите, наверно, не уверены в своих словах?

Потому что это ЛОР, придурок!

разве не разделяете мнение, что надежность флэшек и болванок разная при статических разрядах, электомагнитном облучении и т.п.? не в пользу флэшек конечно же

Да. Но уже окончательно решено что устойчивые системы это много избыточности, а не один супер надёжный вундерваффель. Если же ты всё еще в танке ... то лучше вылазь, да погляди чего ныне снаружи :)

наверно, поэтому, активно ведутся работы над новыми типами приводов уже для 300ГБ?

Безнадёга. Нынче внешние USB3 винчи 4TB продают в любом мухосранске.

неудобства решаются специальными хранилищами на сотни болванок с автоподачей и автозаменой дисков, в серверных используют такие

На паровой тяге? Дядя ты точно в нулевых застрял :))) Сейчас даже ленточную бибку всё реже и реже можно встретить. Ныне ставят распределённую СХД, часть на восточном побережье, часть на западном, и всё.

вообще то, когда нужна надежность не до удобства

вообще то, когда нужна надежность - твой софт это просто мимо :) Повторю последний раз - ты знаешь как RAID работает? Вот ныне _везде_ надёности добиваются именно таким путём. Всё.

anonymous
()

Сайт — вырвиглазное угрёбище, программа — использует RAR, ссылка на подробности — переполнена маркетоложеством. Какого хрена это на главной ЛОРа?!

sluggard ★★★★★
()
Последнее исправление: sluggard (всего исправлений: 1)

Кстати

царапины теперь не страшны

Я сейчас царапну (не сильно) болванку с обратной стороны. Прочитает программка-то?

sluggard ★★★★★
()

А с DVD оно работает? А то я блюреем ещё не обзавёлся.

MiniRoboDancer ★☆
()

rar

mono

стыдно должно быть. А ну марш в угол! И горшок за собой забери!

reprimand ★★★★★
()

По сабжу сказать нечего.
Но сайт реально вырвиглазное говно.

Нет дизайна - запили бутстрап. Хотя бы глаза не вытекут.

dk-
()

ваши данные сохранятся на долгие годы

Длительная сохранность BD очень сомнительна. В отличие CD.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

а rar оставить для ценителей двойной избыточности, в 5-ой версии очень хвалят алгоритм

Лень читать. Какой объем дозволительно терять? Раньше можно было потерять до 5%, что негусто, при этом архив раздувается до 15% сверх стандартного.

По мне лучше 2-3 копии на разных/таких же носителях, чем эта псевдо-избыточность.

gh0stwizard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.