LINUX.ORG.RU

FBReader 0.99.0 beta

 ,


0

0

Вышла новая версия программы для чтения электронных книг FBReader 0.99.0 (бета версия).

Основные изменения:

  • Добавлены переводы интерфейса на различные языки.
  • Повышена скорость сканирования библиотеки с книгами.
  • Добавлена поддержка формата Microsoft Word (.doc).
  • Лучшая поддержка для книг в формате ePub.
  • Улучшено распознавание кодировки и языка для книг.
  • Начиная с версии 0.99.0 FBReader для Linux будет поддерживать только интерфейс на Qt4.
  • Устранение ошибок.

Архив с исходным кодом

Страница на GitHub

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от tjira

очень хорошая читалка же

хорошая, но к сожалению, не актуальная. Теперь есть calibre, на фоне которого fbreader - детский самокат.

abumbaher
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Верно. Просто некоторые редиски оформляют сноски в виде ссылок на текст в конец книги.

Я в FBReader 0.10.7 целую кучу книг прочитал, сноски работают.

Неверно. Я не говорил что ссылки не работают. Я говорил, что в FBReader'e нет возможности установки показывать сноски снизу страницы, а не только в конце, как есть такая возможность в CoolReader'e. Картинки обычно тоже в конце файла лежат в base64 - так что, тоже прыгать туда-сюда? Не думаю. Немного интеллекта не мешало бы разрабам, чтобы интерпретировать ссылки как сноски.

zh_v68
()
Ответ на: комментарий от zh_v68

Я говорил, что в FBReader'e нет возможности установки показывать сноски снизу страницы

Верно, этого нет.

а не только в конце

Неверно, сноски в FBReader отображаются по клику на месте, как поддокументы (хотя я бы предпочёл всплывающие подсказки).

Картинки обычно тоже в конце файла лежат в base64 - так что, тоже прыгать туда-сюда?

С этим тоже проблем нет.

Немного интеллекта не мешало бы разрабам, чтобы интерпретировать ссылки как сноски.

Речь идёт о том, что оформители иногда не пользуются предусмотренными fb2 сносками, а размещают их текст в основном документе и проставляют ссылки. В этой ситуации все известные мне читалки прыгают в указанное место. Если в CoolReader есть на этот счёт какая-то эвристика, то честь им и хвала, но это не отменяет того, что FBReader корректно работает со сносками.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Речь идёт о том, что оформители иногда не пользуются предусмотренными fb2 сносками, а размещают их текст в основном документе и проставляют ссылки. В этой ситуации все известные мне читалки прыгают в указанное место. Если в CoolReader есть на этот счёт какая-то эвристика, то честь им и хвала, но это не отменяет того, что FBReader корректно работает со сносками.

Что мне, как конечному пользователю, от того что FBReader точно следует формату? В 21 веке программа, расчитанная на широкие массы, ДОЛЖНА иметь защиту от дурака, в данном случае от криворуких книговаятелей. Видов ссылок в формате fb2 не так много. Неужто трудно проверить - это НЕ внешняя ссылка, это НЕ картинка, будем считать это сноской. Что там в конфиге? Отображать внизу страницы - отображаем. Что реальнее: заставить народ правильно пользоваться тэгом notes или подкорретировать программу? Я не говорю уже о том, что широкоформатные мониторы уже ДАВНО всюду де-факто и наличие двухпанельного режима просмотра просто необходимо. Со шкурками, а как же.

zh_v68
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Разговор глухого с немым, ну ей-богу. zh_v68 дело говорит!

vovans ★★★★★
()

Зачем оно нужно, большинство книг идёт в pdf и djvu или кто-то ещё читает книги в этом зоопарке форматов?

xterro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Сочувствую, если тебе все книги приходится в пдфе читать. Нет, без шуток.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

Ну тогда ты и слово «книга», поди, не слышал.

mine
()
Ответ на: комментарий от dncaps

А что такое Github? (Ага, здрассте!..) Как deb-пакет поставить?

А зачем тебе Github и дебовский пакет? Это просто скрипт на питоне. Там же на странице ссылка есть прямая где взять.

zh_v68
()
Ответ на: комментарий от Deleted

<troll> FaceBookReader же </troll>

FineBSDReaader же - FineReader для *BSD

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

большинство книг идёт в pdf и djvu

Если ты готов везде таскать читалку формата A4 - вопросов нет. А если нет, то файлы с логическим форматированием (FB2, DocBook) таки удобнее.

djvu вообще _крайне_ специфический формат, применяемый в случаях «отсканировали, а до распознавания руки не дошли» или это распознавание вообще смысла не имеет, как в случае старых журналов. PDF чуточку универсальнее, но на компактной читалке ты с ним тоже намучаешься.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

Что мешает форкнуть предыдущую версию?

hobbit ★★★★★
()

Спасибо, заморозил текущую версию.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

В сабже не хватает сносок на той же странице, а не в конце книги

А это претензии к оформителям fb2 файла, FBReader показывает сноски по клику.

Нет, это претензии к FBReader. При чём здесь оформитель файла?

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от harper

Придётся слезать с него. Посоветуйте похожую программу на GTK.

Нету. Ну есть evince, но читать им книги — то ещё извращение. Есть ещё тёплый ламповый консольный fbless и несколько корявых недоделанных читалок для EPUB.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

сноски в FBReader отображаются по клику на месте, как поддокументы (хотя я бы предпочёл всплывающие подсказки).

И постоянно держать руку на мышке?

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Просто дома на компе, все эти кучи форматов, ну ни разу не требовались, как ни крути. Тогда зачем ставить эту читалку? Я понимаю электронные читалки-планшетники, там ещё может быть, но на компе, накуа?

xterro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Ты ни разу не читал на компьютере/ноутбуке/нетбуке художественную литературу. Очень весомый аргумент в поддержку того, что форматы и программы для чтения художественных книг не нужны.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Чем чтение художественной литературы на компе, отличается от чтения не художественной, на том же самом компе?

xterro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zh_v68

Поддерживаю. Как-то не задалось на линуксе с fb2 читалками.

Worron ★★★
()
Ответ на: комментарий от abumbaher

Calibre то еще поделие. Во-первых, это скорее катализатор с функцией читалки (насколько она там хороша даже руки не дошли проверить). Во-вторых добавление книги в его библиотеку происходит только с созданием копии файла. Имена и структуру папок для хранилища копий поменять никак нельзя, и если что пользоваться этой библиотекой без помощи calibre совсем неудобно. Нафиг сдалась такая библиотека.

Worron ★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Чем чтение художественной литературы на компе, отличается от чтения не художественной, на том же самом компе?

Форматом файлов, который способен обеспечить наиболее комфортное чтение.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Я всё пытаюсь понять, в чём этот комфорт выражается? переносом слов, как в ворде, если например текст в экран не умещается?

xterro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Художественные книги — это текст. Гипертест для этого — максимально удобный вариант, при котором можно настроить отображение как угодно. PDF — ненастраиваемый и к тому же тормозной вариант с привязкой к бумажным листам. Я ещё могу понять, когда его используют для технической литературы с обилием изображений, таблиц, вставок кода и прочих объектов. Но зачем такое извращение для простого текста, я не понимаю. Для художественных книг даже TXT удобнее будет.

bloodredfrog ★★
()

Начиная с версии 0.99.0 FBReader для Linux будет поддерживать только интерфейс на Qt4.

Верните GTK+ же.

liberte
()
Ответ на: комментарий от HunOL

да так и есть. И эти люди будут спорить до последнего, будут доказывать ненужность нормльных читалок только потому что худ литературы никогда не читали и не представляют, что она из себя представляет.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zh_v68

Нормальных читалок fb2 под линукс кот наплакал.

А зачем они нужны? Используй хардварную электронную книгу и не ломай глаза монитором.

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Зачем оно нужно, большинство книг идёт в pdf и djvu или кто-то ещё читает книги в этом зоопарке форматов?

В этом вашем djvu хотя-бы поиск имеется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Там и такое есть? Я его использую для чтения книг, а для каталогизации и поиска - Calibre. Старые книги в основном в PDF и FB2, новые предпочитаю в EPUB. При таком подходе получается очень удобно пользоваться обоими программами. В Calibre поиск по жанрам, по описанию, автору, ISBN и даже по тегам, которые можно задавать как угодно. Красота, да и только.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

PDF и DjVu - это книги которые тупо отсканировали с бумажных. Реже - изготовленные из Word-документа и т.п. EPUB и FB2 намного лучше подходят для художественной литературы, а epub вполне может заменить PDF и по части научной литературы. Плюсы форматов - метаиформация, лёгкая конвертация, индексация и зачастую меньший вес.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, откуда? Это же для тупо отсканированных изображений страниц формат. Жмёт картинку неплохо, но не идеально. Текст и черно-белые изображения жать можно, цветные лучше в PDF c JPEG компрессией, про JPEG2000 промолчу... Там можно оглавление делать, и ссылаться в нём на определённые изображения-страницы. И всё:)

lucentcode ★★★★★
()

Лучше бы его уже не трогали, честное слово. Существующая версия идеальна.

Добавлена поддержка формата Microsoft Word (.doc)

Нафиг он там нужен?!

Начиная с версии 0.99.0 FBReader для Linux будет поддерживать только интерфейс на Qt4.

Это очень печально. Раньше на нетбуке можно было сделать систему без Qt, теперь же будет невозможно.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Не в нашем, но имеется.

Ого! раскройте тайну каким образом плиз! Может у djvu и копипаста работает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xterro

«Кучи», возможно, и не нужны. А вот конкретный FB2 нужен.

А что касается «электронных читалок-планшетников», то там как раз этот самый FBReader for Linux и стоит, зачастую допиленный производителем читалки под себя. В моём PocketBook, например.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Вообще-то, в «хардварных электронных книгах» зачастую именно линукс и стоит, производитель не пишет свою читалку с нуля, а пользуется тем же FBReader.

Поэтому проблема актуальна и здесь, только решает её не поупатель, а производитель читалки.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.