SXEmacs 22.1.1

Мне кажется они буквы перепутали, возможно так он должен называться: SEXmacs

А как там язык реализован, безотносительно к редактору? Можешь что-нибудь сказать?

нет, название как раз нравится. и даже идеи заложенные нравятся, может присоединиться даже будет лучше, просто в тот момент когда я начал вынашивать идеи которые надо заложить в CLDE и clemacs, climacsa не существовало ..

> Вообщем есть GNU Emacs и всякие форки ИМХО не нужны - смысл?

если бы вы:

а) решили бы поучавствовать в разработке и emacs, и xemacs, вы поняли бы, что разница есть. хотя, по сути, и там, и там ничего хорошего (именно поэтому есть надажды на форк Стива);

б) давным-давно додумались бы обратить внимание на причины форка -- гугл о них знает все;

в) видели бы gnu emacs 19 и современный ему xemacs 20.

-- хоть один из пунктов -- вы бы не задавали этот вопрос, поверьте мне. =))

> А чем тебе таки вооружённый медведь не понравился?

а че это такое вооруженный медведь? .. не я не прикалываюсь, я действительно первый раз такое выражение слышу ..

http://armedbear-j.sourceforge.net

http://www.cliki.net/Armed%20Bear%20Lisp

спасибо! не знал про такого зверюгу .. надо будет на досуге посмотреть .. кстати сказать скриншоты выглядят прикольно ..

> а не убой поделки столмана под названием emacs lisp ..

Зачем же так?

Из Emacs Lisp Manual: "GNU Emacs Lisp is largely inspired by Maclisp, and a little by Common Lisp. <skipped> However, many of the features of Common Lisp have been omitted or simplified in order to reduce the memory requirements of GNU Emacs."

мне больше всего не нравиться в emacs lisp, это нет как таковой keywordизации как в CL, конечно да есть 'cl пакет, и его авторам нужно сделать отдельный поклон. Он тормоз. Компилятор совершенно не оптимизированный, в нем нет даже поддержки компиляния tail-recursion и это бесит сильно. Вроде пишешь так что код должен летать, а он волочится еле-еле под emacs lispом ..

то что раньше в emacs lisp было бонусом, сейчас стало обузой .. по этому и хочется перейти на какой нибудь стандартный язык со внятной сторонней поддержкой и все такое .. чтобы не распыляться .. как это у вас тут называется? аутсортинг что-ли?

На моих тестах - всё ok, то есть, как минимум лучше поддержка языка, чем у gcl.

Кажется - "аутсорсинг", то есть out-sourcing. :) Удачи в разработке.