LINUX.ORG.RU

Защита iTunes взломана. Теперь iTunes можно слушать и на GNU/Linux.


0

0

Автор DECSS Jon Lech Johansen теперь взломал и iTunes DRM. Теперь скачанные через iTunes композиции можно будет слушать и на GNU/Linux.

Реакции от Apple или RIAA еще не поступило. А на Slashdot уже вовсю перетирают: http://slashdot.org/articles/04/01/05...

>>> Подробности



Проверено: maxcom

Ответ на: комментарий от Irsi

i priceh zdes skanera ?
u mena za 1999 2000 semerah znakomach _ubili_ kogo vinit budem
v proshlom mesace u sosdki u dochki mobilhaj telephon otobral - eto simens chto li vinivat na paru s nokiey ?
da a vladelcev navorochenah BMV mojno uge vseh strelat ili cherez odnogo za opasnuyu ezdu ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не стройте из себя неполноценного.

Это как понимать, оскорбление в мою сторону?

>За просроченную карточку, которую вы не вернули в банк, скорее всего,
>никто ничего делать не будет. Но можно выдумать несколько действий со
>стороны держателя каpточки за которые "

Физически, как предмет, эта карта моя, что хочу то и делаю с ней, хочу
гвозди заколачиваю, хочу в кислоту опущу, хуже того, просто потеряю, что
же мне тогда будет за такие действия? Речь то в начале шла именно об
этом.... Что не так?

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Ни в коем случае не оскорбление - попытка указать вам на то, что ваша позиция не продумана и не взвешена.

Ни физически, ни логически ни каким другим образом карта не ваша, а банка - это краеугольный камень юридических взаимоотношений держателя карточки (заметьте - не владельца) и банка. Реакция на то,что вы ее испортили в процессе эксплуатации зависит от политики банка, но, как правило, банк игнорирует понесенный ущерб в данном случае, может дать вам новую карточку, может не дать и т.д. Но, если вы попытаетесь, как было сказано выше, "хакнуть" карту, сделать копию, придумать еще какое-нибудь действие, которое по мнению банка (обратите внимание - не по мнению держателя, а по мнению банка), может повлечь за собой финансовые потери то, можете быть уверены, с вами разберутся быстро и согласно Закону, а в наших постсоветских странах, с их слабой и отсталой юридической системой, могут разобраться быстро и не по закону.

Igor.

anonymous
()

Ну теперь точно пиздецъ малчику

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как только найдется умник, взломающий карточку, то банк, > его изловивший, может смело подать на него в суд по статье > "незаконное проникновение в компьютерную сеть". Так шта вот!

НЕ МОЖЕТ. Точка. И за распространение информации никто привлечь не сможет, ибо отсутсвует преступление (учщерб). Если я сообщаю собеседнику, что на некотором сервер у root'а некоторый пароль, и я не получил эту информацию противоправным способом, и не используя служебное положение, это не преступление.

То же самое с картой - я могу делать все что угодно, в рамках договора обслуживания счета. Снимать деньги со счета, используя карту или ее дубликат, считывать с карты информацию и использовать ее любым образом - ибо в договоре нет пункта о том, что с картой нельзя делать те или иные действия. Имеется только один пункт - что операции, произведенные с помощью пластиковой карты, имеют силу.

Ориентируйтесь на букву закона, а не на дух :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы показали свою полную безграмотность. Банковская карта никоим
> образом вам не принадлежит и принадлежать не будет. Банковская
> карта - собственность банка и выдается клиенту в, так называемую,
> "ответственную эксплуатацию". Это написано в любом Договоре между
> клиентом и банком

Сейчас специально прочел договор. Факт собственности карты в банке там действительно отражен, признаю.

> Мало того, очень часто в вышеупомянутом Договоре оговаривается,
> что "клиент обязуется использовать карточку только в случаях,
> оговоренных Договором"

НЕТ такого пункта.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> Мало того, очень часто в вышеупомянутом Договоре оговаривается,
>> что "клиент обязуется использовать карточку только в случаях,
>> оговоренных Договором"

>НЕТ такого пункта.

Банков - их как грязи... :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Ну вот на моей кредитке написано:

This card is the property of: EUROPAY (EUROCARD) ISRAEL LTD.
P.O.Box 62030, Tel Aviv 61620, Israel, TelephoneL 03-6364636

This card may be used only by the person whose name is embossed on its face and whose signature it bears. Misuse is a criminal offence.

By using this card the holder agrees to all the terms under which it was issued.

Если это моя частная собственность, то какого хрена они всё это написали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Я не настаиваю, что там такой пункт присутствует в том виде, который я привел. Это утверждение может быть тонко размазано по всему договору. Igor.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если это моя частная собственность, то какого хрена они всё это
>написали?

С чуством юмора не лады? Если по теме, то я уже сказал, что физически
карта твоя, потому как ты с ней можешь делать все что угодно, ведь если
ты ее потерял или случайно уничтожил, тебе же за это ничего не будет?
А вообще, на заборе тоже пишут...

McMCC ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.