LINUX.ORG.RU

Вышел Python 2.6

 ,


0

0

Вышел релиз 2.6 языка программирования Python. В основном релиз предназначен для облегчения миграции на Python 3.0, и, кроме новых фич, содержит код для поддержки старого синтаксиса и совместимости с предыдущими версиями.

Кроме традиционных улучшений и исправлений ошибок, в стандартную библиотеку включены несколько новых модулей. В частности multiprocessing и json.

Полное описание новшеств здесь - http://docs.python.org/dev/whatsnew/2...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Да вы что, сговорились? Все с версией 2.6 своего software...

localstorm
()

традиционное ура

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Somniator

а там есть какие-то проблемы?

Pi ★★★★★
()

Это просто праздник какой-то.

anonymous
()

а совместимость с 2.5 ещё есть или уже всё? причём не на сферических конях а на реальных приложениях?

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mic

> а совместимость с 2.5 ещё есть или уже всё? причём не на сферических конях а на реальных приложениях?

А документацию почитать вообще никак?

anonymous
()

Не видно флейма от руби-льников и перл-ойдов... не к добру это... ой не к добру. А, да, этих языков ведь больше нет.

R.I.P.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не видно флейма от руби-льников и перл-ойдов... не к добру это... ой не к добру. А, да, этих языков ведь больше нет.

а зачем ? развивается язык - хорошо, может и допилят до юзабельного состояния

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а зачем ? развивается язык - хорошо, может и допилят до юзабельного состояния

руби-то? врядли допилят. а перл уже всё, в анналах окупации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если тебе надо всё-как-в-перле, то используй перл. если ты декораторы называешь атрибутами функций, то поставь себе уже питон 2.4

anonymous
()

А раньше JSON шёл отдельным модулем? Как страшно жить (с).

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рубильнки на связи. Мож ты еще скажешь что Erlang мертв?. Ах да, я же забыл что питонисты латентные быдложаверы и не спсобны осилить языки с аккадемическими корнями. Потоиму так и много вас. Ибо гавна всегда много.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Рубильнки на связи. Мож ты еще скажешь что Erlang мертв?. Ах да, я же забыл что питонисты латентные быдложаверы и не спсобны осилить языки с аккадемическими корнями. Потоиму так и много вас. Ибо гавна всегда много.

Как ты ловко жабу обос.ал. А жаба в этом топике оффтопик, так что выпейте, милейший, яду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не видно флейма от руби-льников

Опускаться до спора с пейдоновскими пионэрами?

anonymous
()

Та-а-ак, теперь ждём новостей о дырах, Питон хоть и 2,6 решето априори

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thevery

* Будущее за функциональными языками! *

Хы-хы-хы! Шучу, конечно.

CARS ★★★★
()

Вышел - это хорошо, как говорят больше ... гм ... языков ... всяких в общем.

Vark
()

Совместимость с 2.5 абсолютно полная. Уже давно работаю с бетой.
Просто добавили функций 3000, которые можно вызывать из будущего.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

> которые можно вызывать из будущего

а терминатора из будущего вызывать можно? или нужно ждать пока сам придёт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pento

> Ну и часто ты эти атрибуты используешь?

в той сфере, в которой хотелось бы перейти на питон (веб-интерфейсные шаблонные поделки) - да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>linux 2.6, gimp 2.6. python 2.6, однако тенденция..

Разве это тенденция, вот если бы все 4.2 - то, таки да, тенденция.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pento

> простейший пример использования

допустим, нам нужно определить функцию-обработчик урлов определенного вида. с помощью аттрибутов я могу сделать что-то вроде sub show_news : Path("/news/*") - это (для меня) удобно и понятно. примерно так действует перловый Catalyst.

если кто-нибудь знает как такое реализовать на питоне, был бы рад любому намеку и/или линку.

глянул на web.py - там предлагают завести тьюпл, где нужно указать маски урла и соответствующие им функции. все в одном месте - тоже, казалось бы, удобно. но, представим, что это не блог Васи Пупкина, а монструозная CRM. меня в этом случае почему-то начинает подташнивать. в django, ЕМНИП, та же песня.

anonymous
()

Поздравляю питонистов :)

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> sub show_news : Path("/news/*")

Декораторы-то чем не устроили?

@path("/news/*")
def show_news():
    <блаблабла>

anonymous
()

>>> А раньше JSON шёл отдельным модулем? Как страшно жить (с).

Если в ядро тянут всякое говно - то это начала конца....

anonymous
()

УРА!!! Ждём также 3.0!!!
Нелюбители Питона, можете в своём дистрибутиве его удалить и после этого попробовать поработать. Остальные, думаю, знают сколько хорошего софта на Питоне написано и активно используется. У нас разработка в фирме, не учитывая некоторых подключаемых модулей, ведётся на Питоне.

anonymous
()

Кто там говорил про обратную совместимость? После make install перестал работать софт на питоне. Deluge, catfish, bazar, scons... Правда пересборка пакетов оживляет их.

anonymous
()

Поздравляю всех! Пистой действительно хороший язык программирования. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> После make install перестал работать софт на питоне.

Пошто систему ломаешь??

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mic

> а совместимость с 2.5 ещё есть или уже всё? причём не на сферических конях а на реальных приложениях?

а что, на питоне уже появились реальные приложения? o_O

anonymous
()

питон неплохой язык, но некоторые "любители" питона вызывают такое отвращиение что отбивают охоту им пользоваться

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а перл уже всё, в анналах окупации.

зачем ты его себе туда по привычке засунул несчастный идиот. он не для этого. он для программирования

black7
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.