Интервью с Бьёрном Страуструпом

>А зачем пинать труп, у которого единственное внятное применеие -- нетленный физический мега-фреймворк на 100 мегабайт тарбола, да и то только потому, что его фиг перепишешь (кстати, кто напомнит мне его название? Хочу на него еще раз взглянуть)

Уныло троллишь, мой склерозный друк

Это не троллинг, а итоги предыдущих 10-ти флеймов. Я сам использую KDE, но при виде кода на Qt/C++ становится довльно грустно.

Любопытно, почитаем..

>Прошло почти 12 часов с подтверждения новости. Где орды лисперов? шарперов? где 9 страниц флейма?? Тьфу

А что переливать из пустого в порожнее? Есть хотя бы один культовый UNIX || GNU тул написанный на С++ уровня емакса? Одни недоделки, которых когда-то допилят, либо, как в случае с Фаерфоксом и ОпенОффисом, бывшие пропиеритарные проекты которых до сих пор волочат заинтересованные корпорации на коммерческой основе.

Например squid3, yate2, web polygraph.

> А ядро и дрова -- разве не на С?

Fail. You can use both

> А ядро и дрова -- разве не на С?

> Fail. You can use both

Сам ты фейл. МС не использует и не рекомендует использовать С++. В любом случае, там С++ сильно урезанный, в частости никаких исключений нет и не планируется.

>>На чем, говоришь, винда написана?

>А ядро и дрова -- разве не на С?

NT - это ООП. Одна из таких попыток:)

>Например squid3,

Что полюсы дали, если сравнить третий сквид со вторым?

>yate2

Посмотрел на исходный код.. этому проекту С++ тоже не дает ровным счетом ничего. Можно было на С написать - то же самое по объему вышло бы.

>Есть хотя бы один культовый UNIX || GNU тул написанный на С++

celestia?

>Я сам использую KDE, но при виде кода на Qt/C++ становится довльно грустно.

Ну это явно к психотерапевту.

> А ядро и дрова -- разве не на С?

> NT - это ООП. Одна из таких попыток

Оно на С++? Нет.

> Я сам использую KDE, но при виде кода на Qt/C++ становится довльно грустно.

> Ну это явно к психотерапевту.

Я, в свою очередь, отправляю туа всех любителей плюсов ;)

плюсы - замечательный, мощный язык, который позволяет разработчику все и с минимальными накладными расходами, в отличие от новомодных свистелок-перделок для доморощенных быдлокодеров

> нетленный физический мега-фреймворк на 100 мегабайт тарбола

Это ты не про ROOT случайно? Так его и планировали сразу
на плюсах писать..как замену cernlib'у...

>Я, в свою очередь, отправляю туа всех любителей плюсов ;)

ну да, одним плюсофобам там скучно ::))

Считаю необходимым стандартизовать способ формирования имен функций и переменных для бинарных файлов (так как к именам функций-членов классов при формировании имени для бинарного файла часто добавляется имя самого класса, а также информация о типах аргументов функции для поддержки перегрузки).

> плюсы - замечательный, мощный язык, который позволяет разработчику все и с минимальными накладными расходами, в отличие от новомодных свистелок-перделок для доморощенных быдлокодеров

маркетоид детектед (с)

>Считаю необходимым стандартизовать способ формирования имен функций и переменных для бинарных файлов (так как к именам функций-членов классов при формировании имени для бинарного файла часто добавляется имя самого класса, а также информация о типах аргументов функции для поддержки перегрузки).

Ну так кто мешает? Вперёд, докажи что ты круче Страуструпа!!

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:26:38598

Доступно видео с лекцией Страуструпа о С++0x и Q&A http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=26:37044

> Это ты не про ROOT случайно?

Не уверен. У того был тарбол, и какжется там была в основном е визика частиц. Вот склероз-то...

Что значит "культовый"? Нужны просто удобные и надежные программы и библиотеки. Язык C++ считаю удобнее C. У C++ есть недостатки, но полноценной замены ему не вижу. "Культовый тул" emacs вообще не использую.

Что-то Гик давно не рассказывал про прелести биндингов к С++... устал, наверное...