VirtualBox обновился с 1.5.2 до 1.5.4

>В бесплатной версии VmWare нет звука...

Да что вы говорите?

>О, это знаменитая софтина, по глюкам которой красноглазики судят о глюках винды? Забавно. Она уже разучилась ронять винду в "синий экран"? >vit122 (*) (02.01.2008 20:58:19)

>Ставлю под стабильным дебианом виртуалбокс из репозитория, ставлю туда винду - она падает в нем каждые пять минут. Что я делаю не так? >vit122 (*) (02.01.2008 21:10:35)

Мда, так ты красноглазик или как - определись уже...

В обсуждении любой новости обязательно натыкаюсь на комментарии подобных "умельцев и знатоков" - что я делаю не так?

Pythagoras> А чем OSE лучше QEMU? Кроме кнопочек?

net use x: \\vboxsvr\директория

Понятно? ;)

>Pythagoras> А чем OSE лучше QEMU? Кроме кнопочек? Мне тоже интересно.

>net use x: \\vboxsvr\директория

>Понятно? ;)

comp delete //qemu/file.

Понятно? ;)

Давай объясняй, в общем.

JackYF> Давай объясняй, в общем.

Лёгкость подключения директорий. Я привёл пример с виртуализацией венды. А под *NIX можно подключать директории через mount.

Ну если уж говорить про легкость и удобство, то net use ... не нужен, так как расшаренную директорию отлично видно в проводнике как обычную сетевую шару.

P.S. На debian stable стоит VirtualBox 1.5.2. Винда(win2003 server) действительно _иногда_ падает, причем никакого bsod, просто окно с этой машиной исчезает. Однако ничего подобного "раз в пять минут" не наблюдалось.

> В бесплатной версии VmWare нет звука, а в VirtualBox есть.

Не разберу, то ли бред, то ли провокация флейма...

гхм, вы его отдельно ставите? странно...

> VMWare Server вполне себе бесплатный, работает стабильно...

qemu с kqemu и лаунчером есть

или virtualbox проприетарный

kqemu лучше и приятнее как-то реализовано вся работа без гуя. А гуй к нему тоже есть врочем как и к Xen почему о нём никто не говорит?

>Лёгкость подключения директорий. Я привёл пример с виртуализацией венды. А под *NIX можно подключать директории через mount.

Ога. Я тоже когда-то порадовался "легкости". А потом понадобилось принтер к виртуальной машине подключить. И все, "легкость" спеклась, ибо все равно пришлось поднимать host networking и самбу. А если уже есть самба, то нафига эти шаред фолдерс :) ?

гм... а я как-то через CUPS без самбы поднимал принтер в гостевой винде...

> Лёгкость подключения директорий. Я привёл пример с виртуализацией венды. А под *NIX можно подключать директории через mount.

А зачем? Та же VMWare предоставляет NAT+DHCP одним щелчком и монтируй шо хошь по самбе... И не только с локального компутера.

на кой черт мне самба на десктопе?...

anonymous> Ну если уж говорить про легкость и удобство, то net use ... не нужен, так как расшаренную директорию отлично видно в проводнике как обычную сетевую шару.

Дело в том, что директория, которая находится на vboxsvr, монтируется так как сетевой диск. Причём это без настройки сети, что очень удобно.

anonymous> Ога. Я тоже когда-то порадовался "легкости". А потом понадобилось принтер к виртуальной машине подключить. И все, "легкость" спеклась, ибо все равно пришлось поднимать host networking и самбу. А если уже есть самба, то нафига эти шаред фолдерс :) ?

В случаях, когда сеть настраивать не нужно, такое быстрое подключение директорий - то, что надо.

А если тебе всё это надо, то иди и настраивай сеть.

DOKA> А зачем? Та же VMWare предоставляет NAT+DHCP одним щелчком и монтируй шо хошь по самбе... И не только с локального компутера.

Речь не о VmWare, а о QEMU, клоун ты наш.

>P.S. На debian stable стоит VirtualBox 1.5.2. Винда(win2003 server) действительно _иногда_ падает, причем никакого bsod, просто окно с этой машиной исчезает. Однако ничего подобного "раз в пять минут" не наблюдалось.

Ну так если выключить "автоматическую перезагрузку", то и будет bsod. А "раз в пять минут" или нет - это видимо от интенсивности использования/подбора софта.

>А есть какие-ниюудь виртуалки, поддерживающие 3д? А то очень надо, а перегружаться в венду лень? Пробовал ВМваре - не завелось:(

Нормальное 3d во всех виртуалках - только программное. Аппаратного - нет ни в одной, только экспериментально. Впереди всех в поддержке 3d: VMware, Parallels и Xen.

> Xen почему о нём никто не говорит?

Под ядро с Xen не работают дрова nvidia... неужели починили?

> Всё есть. Как минимум usbfs надо добавить...

Тогда прокомментируйте это:

@if [ -d "$(PATH_ROOT)/src/VBox/Devices/USB" ]; then echo; echo "Found USB stuff, refused to build OSE tarball!"; echo; exit 1; fi

HALLILUAH!!!!!!!

Похоже пофиксили клипбоард м\у офтопик-гостем и хост Демьяном чертвЭртим ! :) А то уже на полном серьезе подумывал о бак то вымыйваре ...

64-битные гости поддерживаются? А параллельный порт? А когда будут? :)

А так хорошая программа. Проще в настройке, и быстрее, чем qemu, и даже vmware player/workstation/server.

>Впереди всех в поддержке 3d: VMware, Parallels и Xen.

Угу, особенно Parallels на этом фронте уже отличился ;)

>А параллельный порт? А когда будут? :)

http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?t=320

http://www.virtualbox.org/ticket/990

> http://www.virtualbox.org/ticket/990

Потому и спросил. Вдруг у кого есть хорошие новости :)

У меня периодически 1.5.2 OSE просто так падает (умирает окно с машиной WinXP). Часто бсодится при попытке заакссессить виндовые шары или собственную шару =( Линуксовые виртуалки живут нормально из без глюков.

Проявляется как на работе (Ubuntu 7.10), так и дома (Archlinux).

>Потому и спросил. Вдруг у кого есть хорошие новости :)

Насчет хороших не знаю, но в trunk'е у них явно что-то происходит (http://virtualbox.org/browser/trunk/src/VBox/Devices/Parallel) ...

> http://virtualbox.org/browser/trunk/src/VBox/Devices/Parallel

Спасибо и на этом...