LINUX.ORG.RU

Wayland 1.24

 

Wayland 1.24

0

1

Вы­пу­ще­на вер­сия 1.24 Wayland, про­то­ко­ла для ор­га­ни­за­ции гра­фи­че­ско­го сер­ве­ра в Linux.

Что но­во­го:

  • Но­вый ин­тер­фейс wl_fixes для до­ба­вле­ния за­про­са на унич­то­же­ние объ­ек­та wl_registry.
  • Но­вое по­вто­ря­юще­еся со­сто­яние wl_keyboard.key, поз­во­ля­ющее ком­по­зи­то­ру брать на се­бя от­вет­ствен­ность за по­вто­ре­ние кла­виш, что по­лез­но для уда­лён­но­го упра­вле­ния ком­пью­те­ром.
  • wl_display_dispatch_queue_timeout() и wl_display_dispatch_timeout() для уста­нов­ки тайм-а­ута при ди­спет­че­ри­за­ции со­бы­тий.
  • wl_shm_buffer_ref() и wl_shm_buffer_unref() для до­сту­па к ба­зо­во­му хра­ни­ли­щу wl_shm_buffer по­сле унич­то­же­ния объ­ек­та про­то­ко­ла (на­при­мер, при за­вер­ше­нии ра­бо­ты кли­ен­та).
  • wl_proxy_get_interface() и wl_resource_get_interface() для сбо­ра wl_interface объ­ек­та.
  • wl_resource_post_error_vargs(), аль­тер­на­ти­ва для wl_resource_post_error(), ког­да у ком­по­зи­то­ра уже есть va_list.

>>> Информация

★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Puper

У mdraid нет описанных тобою проблем

Сразу видно, что ты даже не попытался изучить этот вопрос. Проблема периодически встречается у других людей в интернетах, и она лежит в самом дизайне mdraid. Причине же могут быть разные. Если бы ты понимал, как работает mdraid, то факт наличия проблемы не вызывал бы у тебя вопросов.

Совет на будущее - поменьше выпендривайся.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puper

Очень рад за тебя. У меня есть SGI O2, так что это распространённое железо :)

Софистика as is.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Если бы ты понимал, как работает mdraid

Очевидно ты единственный понимаешь :) Сделанных мною лично инсталляций mdraid+lvm сотни и я их потом годами сопровождал. На zfs начал потихоньку переползать с zol 0.6. У mdraid нет озвученных тобою проблем. Квалификация человека, использующего arch как бы понятна.

Совет на будущее - поменьше выпендривайся.

Ты сам дал себе лучший совет из возможных.

Puper
()
Ответ на: комментарий от Puper

У mdraid нет озвученных тобою проблем.

Иди почитай, как mdraid работает, и не неси ерунду. Можешь еще по гуглу пробежаться, тоже удивишься.

Квалификация человека, использующего arch как бы понятна.

Квалификация человека, не знающего о существовании mismatch_cnt и отрицающего реальность, как бы понятна.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puper

У mdraid нет описанных тобою проблем, это подтверждено миллионами инсталляций и отсутствием записей в багтрекере.

Такой рейд защищает только от отвала диска или при ошибках, которые сам диск обнаруживает. Если у тебя что-то разъехалось на одном из дисков без явно обнаруженной со стороны железа ошибки, то такой рейд тут ничем не поможет.

Баг репортов нет, так как и у него нет и функции контроля целостности данных. Задача зеркала на md - не допустить остановку сервиса при отвале диска. Если кто-то полагается на зеркало ради сохранности данных, то баг у него в голове.

altwazar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Почему он нужен - и так всем понятно %)

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Я тут раньше писал про композитор в месе, немного подумал и есть лучше вариант.

Почему композитор не в ядре? Что мешает?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Ответ не понял. Дрова ввода и вывода это по сути обвязка к ядру.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

В нестабильных ветках они это делают в третий раз уже. Не факт что в стабильной ветке не дропнут тот же GNOME. За Ubuntu не заржавеет. Ей этот балаган ещё 10 лет в LTS-ветке поддерживать.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

А сейчас по мере продвижения как миленький низко поклонишься и побежишь волосы назад бодро сносить богомерзкую венду и устанавливать православную астру.

Голосом И.М. Воробьянинова: Да уж!

Mischutka ★★★★★
()

Сегодня впервые запустил вяленького в слаке с xfce «напосмотреть», половина xfce отвалилась, половина прог при запуске требовали X11_$api, расскладка тоже отвалилась... всплакнул и вернулся на свои «дырявые» иксы. Есдинственное что порадовало, это более быстрый старт графического окружения по сравнению с иксами.

splinter ★★★★★
()
Последнее исправление: splinter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от splinter

Из лёгких окружений lxqt неплохо поддерживает wayland.

Merionet
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Венду из образа ты кстати тоже можешь накатить только на однотипные компы - иначе будешь ловить синие экраны

Ну, во-первых, там можно образ делать для стадии OOBE, если склероз не изменяет. А дровишки будут ставиться инсталлером при раскатке образа. А, во-вторых, нафига это всё, если можно обойтись комплектом Unattended.xml под разные задачи и раскатывать систему по сети (а вариативность с разным числом дисков и сетевых адаптеров решать скриптами на разных этапах установки)?

BydymTydym ★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Парни, мы тут почему не нужен вяленый обсуждаем )

Потому что он не нужен, что тут непонятного-то?

BydymTydym ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

В Windows, раз уж про неё вспомнили, всегда были штатные средства для написания программ журналирования и автоматизации действий оператора. Пример – AutoIt.

Не всегда.

Somebody ★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.