Wayland 1.8

пора валить на десяточку

Их исходник - что надо. А над твоим надо думать более 3 секунд.

И давно goto стало злом?

ох и не зря я сегодня вяленую щуку купил) как чувствовал

Эту новость я ВЧЕРА прочитал на опеннете.

Под него годны только свободные видеодрова не умеющие регулировать контрастность?

И давно goto стало злом?

С тех пор как яйцеголовые математики обнаружили отсутствие у себя подобной конструкции и обосрались кирпичами.

Кто отобрал у математиков машину фон Неймана? Верните на место!

Слава яйцам, есть пока salix и типа того для простых конфигураций с помощью vi.

Вангую, LibreOffice это не ускорит и шрифты не улучшит.

Fedora 22, по дефолту GDM вяленый

Fedora

Это в котором 1.5 юзера?

Немного перемудрил, так что вот тебе читаемый вариант без goto: http://p.smx.lt/V8vRsy8

Просто там goto совсем не оправдан, всего 2 обработчика ошибок. Я понимаю если бы их было штук 10 или больше, но 2 вполне компактно влезают в один if.

Доступен новый релиз Ненужно 1.8 — протокола для организации графического сервера в Linux и других UNIX-подобных операционных систем, а так же связанного с ним эталонного ненужно

Не удержался! :D

Кстати: s/систем/системах/g

Еще один школьник на моем ЛОРе! Sigh...

Ты когда-нибудь слышал о читаемости кода? А о расширяемости и поддерживаемости кода? И о том, зачем это все нужно? Сразу видно, что ответ: нет! Тебе в ряды подтерингофагов, не задерживай очередь быдлокодеров!

еще один неосилятор системд?

Кстати, у них есть нормальная документация по api или нет?

Гляньте тут http://wayland.freedesktop.org/

Я туда ещё свои ручёнки засовывал :)

Я за Мир, но вестон круто окошки крутит. Крутил в демо-видео. Разборки в убунты и кубунты порядком достали. Ваяли бы что то одно, наверное бы уже сделали.

Раз уж заговорили о goto в сях. Текст был бы читаемым если-бы избавились от трёх идиотских циклов, а не goto. Гото с ифом прекрасно бы справились вместо них. Мметка предала бы индивидуальность циклам. Например main_loop: , vertical: , horizontal: и сразу всё понятно.

Еще один подтерингофаг?

Тред йогурта иксофилов :}

И давно goto стало злом?

С рождения.

С рождения.

Твоего?

С рождения.

Твоего?

Можно и моего.

Ну что, скоро там иксо-конец?

Я думаю этот код гораздо приятнее и понятнее читать, чем код с goto: http://p.smx.lt/JxZNJ65

Отнюдь.

Они обосрались от васика, в котором все через голимое goto делалось, как в асме. Лапша получалась что надо.

Зачем оно нужно, кроме просто потыкать?

Просто там goto совсем не оправдан, всего 2 обработчика ошибок.

Есть такая штука, сынок, как унификация кода, упрощающая чтение и отладку. Если сможешь закончить школу и стать программистом, поймешь.

Си меняем на жаву и питон - стильно, модно молодёжно? В приличных местах за такое ногами бьют.

Переполнение буфера это неприлично.

есть мнение, это такой тонкий намек на недостатки системд в ответ на ликования что «быстро грузится» и много «классных фич»

Его мать каноничным (не турбо) паскакалем вскормила.

2. Меня Nvidia не интересует

Тут зависимость есть: если Nvidia сделает — подтянется и AMD. И наоборот (но вероятность меньше).

Программисты ногами бьют? Ну ну. За СИ доконца? .))

Пора запретить процессоры, ибо они (почти) все имеют команду jmp, которая точный аналог goto

АМД собралась сливать свой блоб со свободным драйвером. Проприетарной останется только юзерспейсная часть.

return в середине функции это еще хуже чем goto на конец

После первого if надо было тоже goto использовать. Мешать goto с return из середины это ужас.

Они обосрались от васика, в котором все через голимое goto делалось, как в асме. Лапша получалась что надо.

Не надо гнать на гото и бэйсик. На 48К-128К и то и другое работало что надо и покруче всяких башей. Фигню сотворил мелкософт когда стал лепить из бэйсика для компьютеров, отнюдь не со 128К ОЗУ и накопителем на аудиокассетах, аналог дельфей. Смотришь на современные бэйсики и думаешь: ну и зачем эти недодельфи, когда есть и они и лазарус с фреепаскалем?

Да, форматирование текста в ворде спёрто с бейсика типа спектрумовкого. Там тоже по тексту разбрасывались невидимые символы изменяющие шрифты с цветами.

if (flags == -1)
		goto err;

	if (fcntl(fd, F_SETFD, flags | FD_CLOEXEC) == -1)
		goto err;

	return fd;

err:
	close(fd);
	return -1;

вместо

if (flags == -1 || fcntl(fd, F_SETFD, flags | FD_CLOEXEC) == -1)
{close(fd);
return -1;
}
return fd;

ок? точно?

Это норма, когда к месту. Но именно в этом случае — нет. См. выше.

static int
set_cloexec_or_close(int fd)
{
	long flags;

	if (fd == -1)
		return -1;

	flags = fcntl(fd, F_GETFD);
	if (flags == -1)
		goto err;

	if (fcntl(fd, F_SETFD, flags | FD_CLOEXEC) == -1)
		goto err;

	return fd;

err:
	close(fd);
	return -1;
}

вместо

static int
set_cloexec_or_close(int fd)
{
	if (fd == -1) return -1;
	if (fcntl(fd, F_GETFD) == -1 
             || fcntl(fd, F_SETFD, flags | FD_CLOEXEC) == -1)
	{ close(fd);
	  return -1;
        }
	return fd;	
}

вы уверены?

Еще один пыонер.

не думаю, человек, всё-таки, такой большой проект пишет

вы уверены?

Уверен.

Во втором случае плохочитабельная и плохоредактируемая лапша от типа «гуру языка, понимающего код с полувзгляда» с понтами. После 3-4 итераций правок подобного кода, когда условие в if() становится пятиэтажным, «гуру» начинает подозревать, что что-то пошло не так.

А в первом случае мы видим линейный, читабельный, абсолютно прозрачный код, в который сразу понятно, куда и как вносить правки. Именно такой код встречается в качественном системном и прикладном ПО.

У кого нет опыта написания, поддержания и отладки больших объёмов кода на Си, тому не понять.

return в середине функции это еще хуже чем goto на конец

В каком-то модуле systemd было 12 возвратов из тела функции %)

У кого нет опыта написания, поддержания и отладки больших объёмов кода на Си,

опыт есть, именно на С

После 3-4 итераций правок подобного кода, когда условие в if() становится пятиэтажным,

или когда оно вообще исчезает, или когда преобразуется в switch...

А в первом случае мы видим линейный,

это с готу-то линейный?

читабельный

дооо в 2 раза длиннее только и готу на пустом месте, а так читабельный, ага

Могу еще добавить, что в нашей с тобой суровой реальности в командах работают программисты дебилы, которые насмотревшись на код с goto будут коммитить лапшу из них в соседние файлы, потому что «у нас так принято». Запретив goto не будет стоять такой проблемы, это реальный факт.

goto хейтеы налетайте!!!

Это православное применение гоуту, не считается :)

я сегодня вяленую щуку купил

Если пишешь про вяленую щуку — пиши и про пиво, а-то как извращенец :)

покажите неправославное тогда