LINUX.ORG.RU

Вышел LibreOffice 4.0.0

 ,


0

2

The Document Foudation объявила о выпуске нового мажорного релиза своего офисного пакета LibreOffice версии 4.0. Этот релиз претворил в жизнь те планы, которые были намечены в далёком 2010-м году в момент возникновения LibreOffice — улучшение качества кода, добавление новой функциональности и главное — построение новой качественной экосистемы вокруг продукта.

За неполные 30 месяцев LibreOffice стал крупнейшим свободным проектом в области пользовательских приложений. The Document Foundation на сегодняшний момент привлекает более 500 разработчиков, четверть из которых независимые добровольцы.

Все эти разработчики с гордостью представляют следующие изменения:

  • Интеграция с несколькими системами управления документооборотом, в том числе Alfresco, Nuxeo, OpenText и других — через поддержку стандарта CMIS.
  • Лучшее взаимодействие с форматами документов DOCX и RTF, включая возможность импорта нарисованных аннотаций (ink annotations).
  • Возможность импорта документов Microsoft Publisher, а также документов Microsoft Visio 2013.
  • Различные улучшения пользовательского интерфейса, включая интеграцию с глобальным меню Unity и поддержку тем Firefox (Personas) для персонализации внешнего вида офисного пакета.
  • Новая система позиционирования виджетов в диалоговых окнах, которая упростила их перевод, изменение размеров, снизила сложность кода и заложила основу для дальнейшего улучшения пользовательского интерфейса.
  • Различные колонтитулы на первой странице документов Writer, без необходимости создавать отдельный стиль страниц.
  • Улучшения производительности в Calc, а также новые возможности, такие как экспорт графиков в виде изображений (PDF или PNG), новые функции в электронных таблицах в соответствии со стандартом ODF.
  • Впервые представлено приложение для удалённого управления презентацией с Android-устройств. На сегодняшний день поддерживаются только некоторые версии для Linux.
  • Значительное улучшение скорости открытия и сохранения документов, особенно больших ODS и XLSX, а также RTF.
  • Новая система мониторинга кода, основанная на веб-интерфейсе, в связке с Git (это вообще-то не разработка LibreOffice, но она очень помогла сделать все предыдущие изменения).

Скачать

Найти расширения

Полный список изменений (на английском)

>>> Текст анонса (на английском)

★★★★★

Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 5)

Все равно OO больше глянется

yeans
()
Ответ на: комментарий от nbw

По-хорошему для таких случаев придумали PDF. А те, кто для окончательного сохранения и переноса всяких презентаций использует форматы «офесных пакетов»

ЭЭЭЭЭ братуха, ты случаем бычьи яйца с утренней зорёй не попутал?

3 костыля - это уже слишком...

Ты сам понял что сказал?, давайте покупать тогда проф пакет у Adode.

Вор должен сидеть в тюрьме - odt должен понимать всяческий «7-ми классник»

anonymous
()

Впервые представлено приложение для удалённого управления презентацией с Android-устройств. На сегодняшний день поддерживаются только некоторые версии для Linux.

Не могу увязать друг с другом эти два предложения. Поясните пожалуйста, а то не засну.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

nbw

P.S. Хотя, признаться, презентации с «анимацией» чаще всего вызывают лишь тошноту. Хотя вот для визуализации техпроцессов, например, анимация - вещь полезная, так что надо думать. Но, в любом случае, «офисные» форматы предназначены лишь для редактирования.

3,14здато я могу сделать в автокаде презентацию в 3D... В любом случае - у вас, увааемый не хватает знаний, за что вы плюсы получаете? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, ну так-то уж передергивать не надо. PDF - формат открытый, файлы в нем можно создавать разными программами. Open/LibreOffice это делать тоже умеют. Так что совет-то дельный - для простых презентаций. Я раньше так и делал, кстати. Но вот понадобилась анимация - и PDF уже не годится.

PVOzerski ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

qtcurve квадратный, небось, что ему быть не так :)

не. с закруглениями. хотя сейчас с оксигеном посмотрю. посмотрел- не хуже, чем с курвой.

Это вот так

тоже вроде норм https://www.dropbox.com/s/b2ruuzhx72u2k5k/mmen3.png хотя тут углы уже заметны

pyometra ★★★★★
()

Все эти разработчики...

Шайка еретиков.

UNiTE ★★★★★
()

Мда. Вместо того,чтобы функционал улучшать более серьёзно,они свистопукалки добавляют. Стыд и срам!

Uzulus
()
Ответ на: комментарий от leg0las

в amd64 уже 4.0.0.3:-)

ага, прилетел, еще утром не было + еще есть 4.0.9999

Mr_Gentoo
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

И такое может случиться с каждым проектом. Как жить?

Жена, дети, нет? Тогда можно поехать влонётром на универсиаду или хотя бы кровь сдать. Сразу станет на душе полегче.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

свой, пытается наитивно выглядеть за счет соотв. плагинов. нечто вроде фурифокса. как тут выше замечали, в основе лежит какой-то неведомый страхолюдный лисапед, очевидно доставшийся в наследие от сана.

собственно вопрос - а на чем делать офисный редактор весьма хитрый. универсальная офисная прога - это и вирт. машина и система компонентов и чёрт знает что еще, т.к. в офисном пакете собственно должно быть всего понемножку (или по множку) - и графики и текста и анимацией и TeX'а и видео и еще черт знает чего. мелкософт использует для своего монстроофиса OLE (или использовал? может они теперь везде Net напихали, короче вполне может быть, что каждую версию что-нибудь новое используют, но идея не меняется), Apple когда-то пыталась замутить OpenDoc, собственно компонентную систему, в идеале вообще для всего, не только для офиса, там еще IBM со своим SOM подвалила. но все это умерло, т.к. «гиганты индУстрии» не в жизнь не могли договориться, какую систему использовать - а мелкософт ни с кем не договариваясь, используя «моральную гибкость» идей гей.тса, тупо зохватил рынок своим вордом. и теперь эмэс оффис используют для всего от списка покупок до сложных документов. зачастую выглядит это всё жутко. конечно есть специализированные инструменты отлично подходящие для разных областей - и пдфки делать и научные материалы готовить и анимацию (на каком-нибудь SVG), видеоредакторы само собой, рисовалок нет недостатка... проблема в том, что нет такой системы, в которой было бы легко сделать такой документ, где бы LaTeX сожительствовал с SVG анимацей, графиками, таблицами, берущими данные из БД, еще, скажем, видеороликом ну и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Тогда можно поехать влонётром на универсиаду

или в хоспис

pyometra ★★★★★
()

М-да, то, что разрабы не забывают об улучшении функционала пакета, однозначно хорошо. Но то, что он всё ещё выглядит как гадкий утёнок и имеет морально устаревший интерфейс - это далеко не хорошо.

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от PaxtonFettel

Между раными офисными пакетами не должно быть 100%-ной совместимости.

вы немного опоздали. некий Билл Г. понял, что в этом смешном мире такой подход внезапно ведет к миллиардам гешефта, если его правильно применить (с интернетом так не вышло, билл отсосал у интернета, вместо того чтобы сделать его своей bitch).

anonymous
()

Лучшее взаимодействие с форматами документов DOCX и RTF, включая...

Хотелось бы. А то без MSO на Wine трудно.

vedro
()

Скажите главное - оно все еще нещадно тормозит?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

они отвечают только за отрисовку (грубо говоря). пламенный мотор же - это совсем другое. и как раз вокруг него войны и идут. OpenDoc и SOM может быть могли спасти мир. но не склалось.

а проблема внешнего вида это как раз более-менее частности. просто к монструозности ОО еще добавляет его многослойность - запилили бы на ГТК - было бы легче. хотя щас и с ГТК непонятки, куда его гнум заведет... а почему не Qt - это еще Гуглы насчет своего Хрома объясняли. весьма доступно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты в сайдбаре Writer'а размести список стилей, а потом перейди к документу.

это починили

В 3.5.4 меню было такое с Oxygen

так и осталось, но я не пойму в чём здесь кривизна.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gannet

Но то, что он всё ещё выглядит как гадкий утёнок и имеет морально устаревший интерфейс - это далеко не хорошо.

Хватит нам уже таких инноваций, Гнома вполне достаточно.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lamppost

Так он, наверное, диалог файлов GTK будет использовать, или как?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

Но вот понадобилась анимация - и PDF уже не годится.

А я об чем? Скорее всего о холодной термоядерной реакции)))

Без анимации можно слайды в jpeg-е показывать... А если извратиться - Gif-анимацию зарулить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pyometra

Печально. Ну да ладно, по крайней мере оно читабельно.

Deleted
()

и главное — построение новой качественной экосистемы вокруг продукта.

экосистемы

Теперь LO пилят ботаники, а не программисты.

Siado ★★★★★
()
Последнее исправление: Siado (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

а почему не Qt - это еще Гуглы насчет своего Хрома объясняли. весьма доступно.

Можно сей тезис развернуть подробнее?

SSZB
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

А ссылка — это место, в которое направляли диссидентов до революции, и С — это буква, а не язык программирования. Зачем вызывать такие странные ассоциации?

Kor03d ★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Теперь LO пилят ботаники,

Раньше это были гиканутые студенты, а теперь студенты-ботаники.

PaxtonFettel
()
Ответ на: комментарий от PaxtonFettel

Кстати, ты точно уверен, что матовость это цвет? :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Как жить?

самому прогать, писать багрепорты, самому писать код (я знаю что раньше я говорил в другом ключе, я передумал). Увы. Я вот тоже пытаюсь прогать just for fun, может что получится...

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kor03d

Дык потому что «экосистема» - это термин с совершенно определенным значением, слово, в отличие от «ссылки» и «Си» (это, кстати, еще и нота бывает :)), совсем не многозначное. Хочет кто-то использовать его как метафору - пожалуйста, но только грамотно, дабы у специалиста ржач не вызывать. У нас же со словами «экология», «экосистема» и т. п. народ творит такое, что уши вянут.

PVOzerski ★★★
()

А интерфейс всё так же убог? Скорее бы лотус интегрировали с опэном.....

DevochkaLinux
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

Нет ничего плохого в миграции терминов. Плохо — не признавать терминологии за пределами своей области.

Kor03d ★★
()
Ответ на: комментарий от Kor03d

Это когда как. Когда в учебные программы факультетов изобразительного искусства, философии и менеджмента разработчики засовывают экологию (искренне веря, что экология - это что-то об охране окружающей среды), а отдуваются за это потом биологи-преподаватели и гуманитарии-студенты, на такую «миграцию» начинаешь смотреть несколько иначе :(

PVOzerski ★★★
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

А если там используется анимация («эффекты», в терминологии Impress)?

То автора презентации лучше где-то тихо закопать...

sv75 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.