LINUX.ORG.RU

Добьёмся включения русского словаря для проверки орфографии в официальную локализованную версию OpenOffice.org!

 , , ,


0

1

На сегодняшний день русская локализованная сборка OpenOffice.org, выложенная на официальном сайте, не включает в себя словарь русского языка!

Таким образом, пользователи, скачавшие OpenOffice.org с официального сайта или установившие его с любым локализованным (зарубежным) дистрибутивом Linux, по умолчанию не имеют работающей проверки русского текста и вынуждены вручную устанавливать дополнительный словарь.

Нужно отметить, что сама процедура ручного подключения словаря также доступна не всем пользователям, особенно это касается пользователей, не имеющих большого опыта работы с Linux.

В результате OpenOffice.org (а иногда и свободные решения вообще) теряет огромное количество потенциальных пользователей, которые, видя, что проверка русского текста не работает, сразу возвращаются к Microsoft Office.

Для исправления этой ситуации было организовано обращение к разработчикам основной версии OpenOffice.org.

Чтобы поддержать его, необходимо:
1) зарегистрироваться на официальном сайте OpenOffice.org: http://www.openoffice.org/servlets/Join с подтверждением регистрации по e-mail
2) залогинившись на сайте, зайти по адресу: http://qa.openoffice.org/issues/showv...
3) на этой странице найти строчку lingucomponent 86034 OO.o does not have a russian dictionary and it is not able to check spelling in russian и поставить цифру 2 (максимальное количество голосов, которое можно отдать в этой категории) в поле напротив.
4) Нажать на Submit.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

> Что такое "пустая строка"?

строка содержащая только символ возврата строки и перевода каретки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от athost

хз у меня нормальные варианты предлагает (4 слова - в том числе и "решается")

Qasta
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Однако предмет обсуждения собрал на этом скромном ресурсе светил оформительской мысли! Тонкие ценители форматирования пробелами, табуляцией и пустыми строками собрались здесь...

Вообще-то в ООо нет обязанности форматирования пробелами, табуляцией и пустыми строками. Дело не в редакторе. Я встречал вышеописанные прмеры форматирования и ТеХовских исходниках, например, \break~~~~~$x^2$ --- чем это лучше? Просто людям не объяснили, что форматированием должен заниматься компьютер.

Я бы сравнивал ООWriter с графическими редакторами, которые используют ТеХ для форматирования. Тем более, что существует какой-то конвертер.

Кроме того, OO содержит электронные таблицы и редактор презентаций. Иногда они тоже бывают удобны. Например, у меня есть системка, в которой пользователи должны вводить большое количество сложной информации. Мой сервер выдаёт им электронную таблицу в формате OpenDocument. Табличка содержит подсказки, комментарии. Интерфейс электронных таблиц все знают. Пользователю не трудно её заполнить и сбросить обратно на сервер, где из неё извлекаются данные и засовываются в SQL сервер. Мне тоже хорошо. Не надо программировать интерфейс. Система запрограммировалась очень быстро, она очень гибкая и стабильная.

Так что ОО скорее нужен. И словарь в нём, видимо, тоже. PS. К сожалению, чтобы проголосовать, нужно пойти по ссылке...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Что такое "пустая строка"?

> строка содержащая только символ возврата строки и перевода каретки.

Наверное, всё-таки имеется ввиду пустой абзац, <text:p/>

anonymous
()

------- Additional comments from pjanik Sun Mar 23 10:51:16 +0000 2008 ------- 10 useless comments. You lost me.

Можно закрывать, да?

anonymous
()

> ------- Additional comments from pjanik@openoffice.org Sun Mar 23 10:51:16 +0000 2008 -------

> 10 useless comments. You lost me.

Браво, господа имбицилы, теперь можете флудить в багтрекере до посинения (или до бана).

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

Все накрылось :)

------- Additional comments from rail Sun Mar 23 12:16:09 +0000 2008 -------

According to Pavel's information about new packaging policy for 3.0 and paying
attention to flashmob (thanks to eugrus?) I resolve this issue as invalid.

------- Additional comments from rail Sun Mar 23 12:17:52 +0000 2008 -------

Closing

odip ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Это судьба и с этим нужно смериться. :)

только после того, как выучите русский язык.

в мозг бы некоторым встраивать spell check с самообновляющимися словарями .. - самый надёжный вариант, не то, что всякие костыли в офисных пакетах.

meshkcah
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теперь надо написать разрабам письмо: "Дяденьки, мы не со зла!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от odip

Накрылось - будем раскрывать. Из-за того, что-де в далёком будущем в версии 3.х что-то там планируется, не обязательно оставлять это безобразие в версиях 2.х, которыми активно пользуются многие люди. Тема по-прежнему актуальна.

sergey_feo
()

Вчера проголосовал - теперь на моем почтовом ящике висит 25 писем от doff@openoffice.org , ezh@openoffice.org , rail@openoffice.org и т.д...

daemonfro
()

Хех, а по мне - так проблема вобщем-то не в ОО. Проверку правописания (а не примитивные спелчекеры коими изобилует линукс) надо выносить за пакетные скобки. Состояние тут, мягко говоря, плачевное - даже эти спелчеки крайне убоги что по составу словарей, что по своей функциональности.

Раз уж зашел разговор на "языковую" тему, не могу не отметить еще одну проблему 8) Никто не плевался от содержимого locale, doc, man ? 8) Ну на гуя мне локализации к gcc на нижнесаксонском диалекте ? 8) Или маны на венгерском ? 8) Я этого не "заказывал" 8)

P.S. Доки на корейском, китайском, японском повергают в ступор 8)

V0ID ★★★
()

как отписаться от того, на что подписал свой email? мне шлют раз в минуту этот TrachIssues!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> как отписаться от того, на что подписал свой email? мне шлют раз в минуту этот TrachIssues!!!!!

Не пались, а то приедут санитары и объяснят, а некоторым еще и уколы сделают.

ShprotX
()

я повторю вопрос: как отписаться от того, на что меня тут подписали?! на support'e ничего такого нет, в моем профиле тоже нет ничего ссылок в письмах на отписку тоже... на мыло они не отвечают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eugrus

> Проще было не повторять вопрос, а почитать ответы

А у него в настройках профиля снят флажок напротив "Показывать комментарии зарегистрированных пользователей".

ShprotX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смотреть необходимо, как этот вопрос реализован в Alt/Asplinux - если там все работает, то и петиции никакие писать нет нужды, а кто басурманскими сборками пользуется - так должен сам знать, как такие проблемы решать.

Все люди как люди, стараются для всех языков и только ты один нашелся такой умный, что решил разделять пользователей по национальному признаку.

jackill ★★★★★
()

Отлично! Лоровское быдло сделало свое дело. eugrus, примите мои поздравления! Прекрасно проведенная операция саботажа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atrus

>А потом Носик увидел, что большинство русских, в отличии от американцев, не просто положили болт на бойкот, но и стебуться над тем, кто присоеденился. И, соответсвенно, начал стебаться сам.

Аккаунт пока что можно даунгрейдить.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

>Ситуация следущая: некая фирма владеет ЖЖ(доменное имя + движок + еще что-то). ЖЖ - это такая помойка, где каждый может написать как ему тяжело в период ПМС, виртуально набить морду, зафрендить другого долбо-ба. Эта фирма продает свое добро другой. Вторая решила заработать и отказаться от бесплатной помойки. Отбросы будут теперь выдаваться за денюжку. Но чем д-б отличается от нормального человека? Вместо того, чтобы податься на бесплатный хостинг или прикупить себе доменное имя и поставить свободный движок, коих хоть попой ешь, они начинают ныть и клянчать у конторы, которая им ничего не должна. Имейте хоть каплю самоуважения.

Судя по этому высказыванию, ты тупой раб. Место твое у свиного корыта.

А если тебя в магазине нах пошлют, ты тоже утрешься и пойдешь домой (даже если ничего не купил)?

Юзеры - не добро. Они генератор и потребитель контента. Те, кто умеют писать, удерживают тех, кто не умеет. Реклама вешается благодаря тому, что в ЖЖ кто-то есть.

Можно было либо уйти на другой ресурс и потерять большую часть френдов, либо бороться за свои права, ибо без блоггеров не было бы ничего.

По сложившейся привычке хавать все - начиная с преемников, и заканчивая хамством, большая часть рабов типа тебя стебались. Но нормальные люди бастовали и добились своего.

Эта контора нам должна. Она должна нам нормальные сервисы если хочет, чтобы мы оставались и приводили к ней своих друзей.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Быдло, использующее публичные быдлосервисы типа LJ, лиру, gmail, mail.ru и т.д. только и достойна, чтобы о них вытирали ноги, так что пофик.

Покажи нам свой непубличный.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а компании самой решать, что делать с собственным сервисом. это их собственность. ваше же право, юзать или не юзать.

Не той, которая работает с людьми и для людей. Иначе помрет, попортив при этом жизнь людям.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мой юный друх! Вы так и не поняли, что все озвученные Вами проблемы являются исключительно Вашими. И их причиной является Ваше неумение пользоваться инструментом. Нормальные люди не форматируют документ табуляциями и пробелами, и со стилями у них проблем нет. И OOo им является в этом хорошим подспорьем. Сам факт применения ТеХ'а не гарантирует качеств документа...

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

> Сам факт применения ТеХ'а не гарантирует качеств документа...

Сделать плохой докУмент в ТеХе так же сложно, как сделать хороший докУмент в клонах м$охфиса.

anonymous
()

Только словарь должен быть с ё! Нечего плодить неграмотность в написании.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

> А с каких пор писать с ё стало грамотно?

Более того, грамотно писать ещё и с ударениями при возможном двусмысленном прочтении: больши́ми и бо́льшими. Это ускоряет чтение и не приходится по несколько раз перечитывать предложение, чтобы понять, что же там автор имел в виду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стёб здесь неуместен. Даже некоторые английские журналы используют диакритические знаки, для русского языка это ещё более естественно.

eugrus ★★★★★
() автор топика

Фигня какая-то понаписана, у меня в дебиане все работает с самого начала, debian etch 4.0 r2 stable

anonymous
()

>qa >Voting tabulated >start: >New | Query | Reports | My votes | My issues >Edit Prefs >Voting tabulated: marsik >Your votes have been recorded. >Review your votes >Queries: My issues

marsik
()

Проголосовал.

//peace_door_ball

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.