Теперь у Novell свой OpenOffice ?

блиин, я только хотел написать :)

>Кстати, теперь OOo у новела модульный, можно Draw какой нить смело не ставить, коль не нужен.

Ггг, в Дебиане это ещё со времён Етча. А Етч заморозили вот уже скоро год как... ;)

>да, вообще-то, gnome office давно существует :)

Ну гномофис это не пакет, а скорей всего набор программ.

Аналогично, друк :)

> Теперь у Novell свой OpenOffice ?

Форки не нужны, если они не освобождают исходный код проекта и не делают его более популярным. Про ужесточении лицензии подобного форка от Novell можно и не говорить, да и популярности Novell от форкнутого ею OOo не прибавит...

PS: Всё, можно заколачивать гвозди в Novell Office.

> Sun отказывается включать, если автор не передаст компании свои авторские права

Кто бы мне объяснил, о каких это авторских правах идет речь. Там же по ссылке четко сказано, что сан посылает лесом те вклады в ОО, с которыми будет невозможен выпуск ОО под коммерческой лицензией и что он лучше перепишет подобную контрибуцию заново, но в ОО её не будет. Здравый и революционный подход, между прочим: зарабатывать денег на коммерческом софте и при этом поддерживать единственную версию. Если бы корпорация Мансун Мультимедия покупала коммерческие продукты Сана, а не связывалась с подозрительными ГНУ-шниками, то она бы себя тем самым предохранила от судебных домогательств бизибоксеров с их неясными намёками на какой-то ущерб.

> Про ужесточении лицензии подобного форка от Novell можно и не говорить,

Правильно - незачем говорить про то чего нет.

> Если бы корпорация Мансун Мультимедия покупала коммерческие продукты Сана, а не связывалась с подозрительными ГНУ-шниками

Она и не связывалась. Втихую код украла. Если бы украла у Сан, их бы прижали еще быстрее и сильнее.

расскажи как в опензюзе поставить новый оупенофис не обновляя/переустанавливая весь дистрибутив

>расскажи как в опензюзе поставить новый оупенофис не обновляя/переустанавливая весь дистрибутив

Из репозитория как водится: http://download.opensuse.org/repositories/OpenOffice.org:/

Мааан, ты йопнулся. Если бы они спистили бы исходники у комерческой конторы и ничего не заплатили, то их бы засудили уже давно.

Если бы они купили у бизибоксеров продукт по комерческой лицензии, то их бы никто не преследовал.

> Если бы они купили у бизибоксеров продукт по комерческой лицензии, то их бы никто не преследовал.

Ссылочка на соответствующий оффер от бизибокса, конечно, есть? Почем они продают коммерческие лицензии и какие?

Да нету у него никакой ссылочки. Бизибоксова лицензия - это ГНУ-2 http://www.busybox.net/license.html

Нигде на их сайте вы не найдете предложение купить продукт - они его типа не продают. Да и зачем им его продавать - за него столько в здравом рассудке не дадут, сколько можно будет потом стрясти в юридичиеском угаре с какой-нибудь доверчивой корпорации типа Мансун Мильтимедиа за чисто моральный ущерб. Ну вы меня понимаете - мораль этих людей ведь несравненно дороже ихнего продукта, который ничего не стоит поскольку не продаётся на рынке. В сущности, ГНУшники поступают так же как и российские чиновники - намеренно запутывают правила игры что бы потом ловить рыбку в мутной воде, на себя никакой отвественности за качество продукта брать не желают, зато горят желание снять последние трусы с какой-нибудь несчастной немецкой корпорации. Были бы просто вылитые Петросяны, только даже тот Петросян и то честнее, думается, поступил, чем эти бизибоксёры. Ну не верю я, что бы он сначала проголосовал за микрософтовский стандарт, а уже потом бы денег с них стал требовать.

Выдыхай бобёр.

Да... Мозг задействловать попробуйте, мр. HEBECTb_KTO.
CUPS к примеру тоже не продавался, но это не помешало Аплу договориться о том, что Апл получает CUPS по другой лицензии, отличной от основной( GPL-2). Хто такой ГНУ-2?
Что мещало договориься с BB?

Даже если не договорились.
Вы же не воруете машину, соседа если он отказался продать вам машину?
А как отнесётесь, если сосед придёт и предложить продать вашу и уворует еёё, если вы не согласитесь?
Может признаете право соседа уехать на вашей машине? или милицию побежите?
А сосед начнёт писать в газеты, про вас, что "мораль этих людей ведь несравненно дороже ихнего продукта, который ничего не стоит поскольку не продаётся на рынке." Что вы поступаете, "ак же как и российские чиновники - намеренно запутывают правила игры что бы потом ловить рыбку в мутной воде, на себя никакой отвественности за качество продукта брать не желают, зато горят желание снять последние трусы с какой-нибудь" несчастного соседа.

> ..это не помешало Аплу договориться..

Вот я об этом и говорю - лозунг коррупционеров: надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Официально, вроде бы услуги и не существует, но всегда можно ДОГОВОРИТЬСЯ.. Вы, наверное, сталкивались с этим явлением в жизни? :-)

Я уж не говорю что на каждый опенсорсный пздох ненадоговариваешься, что теперь, проверять каждую вшивую библу типа этого бизибокса - не содержит ли он в себе лицензионную мину, обеспечивая базовый посикс-функционал.

Себе дешевле, удобнее и комфортнее просто не связываться. Сейчас ещё есть смысл немножко подразнить гнушников что бы они в угаре коллективной злобы и зависти сделали тебе рекламу на весь интернет, ну типа как люди иногда сами имитировали взлом своих сайтов на заре доткома, когда взломы сайтов пока ещё были редкостью и не приелись общественности.

Мааан.... Одумайся.
Начни думать. Ту херню, что здесь написана, нельзя назвать результатом деятельности головного мозга. Где здесь лицензионная мина?

Если сможешь, ответь на вопрос про ворование твоего авто, дома и т.д.
Как ты отнесёщься, если кто-то предложит тебе продать что-то что принадлежит тебе, а при отказе, просто унесёт это домой?

ps
Это занешь ли капитализм. Воровать чужую собственность нехорошо.
Закоренелым Совкам советую это понять как можно быстрее.