LINUX.ORG.RU
Новости — Мультимедиа  

Вышел Audacity 2.0.4

 , , ,


1

1

Спустя полгода после выхода предыдущей версии, на сайте свободной программы для записи и обработки звука Audacity появилась возможность загрузить новый релиз. Версия 2.0.4 примечательна добавлением некоторых полезных возможностей.

Список нововведений в новой версии:

  • Новый плагин для создания эффекта ревербации, призванный заменить собою GVerb (основан на оригинальном Freeverb).
  • Возможность перемещения к началу или концу выделенного фрагмента без использования приближения.
  • Функция для объединения треков в один в алфавитном порядке.
  • Улучшение поддержки тегов при импорте/экспорте аудиофайлов.
  • (Linux) CTRL+ALT может использоваться для сглаживания треков в инструменте Draw Tool.
  • (Windows) Поддержка записи звука с компьютера при помощи Windows WASAPI и использование интерфейса Windows WDM-KS для минимизации задержек.
  • Спектрограмма теперь поддерживает размер FFT до 65536.
  • Поддержка Fractional BPM в диалоге изменения темпа.

Audacity является одним из наиболее известных и успешных свободных проектов, активно используется в профессиональной деятельности. Является лауреатом многих премий в области Free Software (список).

Полный список изменений

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 3 4 5 6 →
Ответ на: комментарий от AP

Поэтому миллионы ну никак не могут качать Audacity?

Могут.

Скажи честно: тебе очень надо корчить из себя клоуна?

В зеркало давно смотрел?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

Могут.

И с чем ты тогда споришь?

В зеркало давно смотрел?

Тебя я там точно не могу увидеть :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

Ну аудио редактором эта выборка называться не может.

выборка, это конкретный набор данных. В данном случае, имеется в виду опрос.

Какой?

в данной выборке это ardour - 16 голосов.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Имхо для такой самодостаточной программы, как audacity, нет нужды в использовании центральных дистрозапакованных модулей. От них один гемор.

Надо использовать свою ладспу, свои каталоги для плагинов, в том числе в хомяке пользователя. Чтобы с одной стороны, обеспечить независимость от других программ, идеально совмещать по версиям, а с другой, дать возможность отдельно ставить плагины для оффлайнового редактора и отдельно для всей реалтаймовой гирлянды на джеке.

AVL2 ★★★★★
()

Здорово, отличный аудиоредактор.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

ЛОЛШТО? Это говно людям стыдно показывать.

Деточка скачала крякнутый sound forge и теперь смотрит на все остальное, как на говно? Я вот пользуюсь и ничего. Нравится. И давай аргументируй, да. Что именно в нем говно?

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Деточка скачала крякнутый sound forge и теперь смотрит на все остальное, как на говно?

Ноуп.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

активно используется в профессиональной деятельности

anonymous
()

Омские линуксоиды используют!

Audacity используется для обработки звука для наших видеороликов. Всё удобно, приятно, РАБОТАЕТ!

linuxmaster ★★★★
()

Отличный редактор! Кромсал mp3'шки - весьма удобно.
Буду и дальше пользоваться, несмотря на плач скептиков :)

Сделал так: 

sudo add-apt-repository ppa:audacity-team/daily
sudo apt-get -y update
sudo apt-get -y install audacity

Версия стала:

Audacity 2.0.5-alpha-Sep 10 2013

Запускается, но работу еще не проверял.

Novator ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Случайно не знаете, почему в версии для Gentoo из меню Эффекты пропал фильтр «Плавное изменение тональности и темпа», и как его вернуть?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

Просьба к разработчикам: позаимствуйте из GWC код, отвечающий за фильтрацию щелчков и треска, раз уж ваш бесполезен.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

рэка эффектов нет, соответственно нет возможности прослушать в реалтайме предварительный результат, кликодав не годен ни на что. Это то, что с ходу без запуска вспомнил.

p.s. а sound forge тоже говно, хоть и лучше аудасити, да.

lazyklimm ★★★★★
()

Всем хорош. Красавцы. Единственное, хотелось бы более качественной работы craig deforest.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ну знаете... Я с помощью нее рингтоны на мобилку делаю и музыку цифрую, доволен до ужаса, ибо помню времена, когда подобного не было и я оцифровывал кассеты с помощью полу-бесплатной поделки на делфи, а о редактировании звука свободными средствами приходилось только мечтать. Про сабж узнал случайно лет 5 назад и с этого времени уверовал в мощь свободных технологий.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Novator

Кромсал mp3'шки

И что, он их лосслессно кромсает и сохраняет?

anonymous
()

Случится ли когда-нибудь такое, что оно перестанет «замерзать»? Видимо это бага интерфейса WxWidgets..

slackerr ★
()
Ответ на: комментарий от slackerr

Если когда-нибудь это и случится, кто-нибудь обязательно вернет все в зад, не боись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

о редактировании звука свободными средствами приходилось только мечтать.

Ой да ладно. В славные отвратительные времена «оцифровки кассет» всем поголовно было глубочайше плевать, является ли его инструмент свободным, халявным или краденым ценой в стопицот баксов.
Есть на винте саундфорж? Ставь форжА. Есть куледит? Давай куледит.
Каковой, например, куледит (версия 2, вышел более 10 лет назад) сабжу еще догонять и догонять, и хрен догонит, потому что ЗАТОСВОБОДА.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novator

Отличный редактор! Кромсал mp3'шки - весьма удобно.

Для кромсания mp3 лучше использовать mp3splt или гуй к нему, т.к. оно режет без перекодирования.

BlackRaven86 ★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Каковой, например, куледит (версия 2, вышел более 10 лет назад) сабжу еще догонять и догонять, и хрен догонит, потому что ЗАТОСВОБОДА.

Аргументы будут или просто трололо?

BlackRaven86 ★
()
Ответ на: комментарий от BlackRaven86

Сходу: недеструктивное редактирование, realtime-обработка и поддержка времени в формате M:B:T.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

ибо помню времена, когда подобного не было и я оцифровывал кассеты с помощью полу-бесплатной поделки на делфи

Зачем? Nero SoundTrax, не?

UNiTE ★★★★★
()
Последнее исправление: UNiTE (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xgmo

Именно поэтому в audacity рилтайм не критичен. Те, кому надо заниматься профессиональным сведением и мастерингом, audacity не будут использовать.

«дуб, орех или мочало - начинаем все сначала» - заколдованный круг, ага)

То есть, как бы непрофессионалам и «Звукозаписи» хватит, чего уж там)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Кромсал mp3'шки - весьма удобно.

вся суть audacity

Вот это врядли. Там любой аудиоформат засасывается только экспортом во внутренний, даже емнип wav.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

рингтоны на мобилку делаю и музыку цифрую

во-во, о том и речь, больше оно ничего нормально не умеет

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

опять же, про свободные технологии - 5 лет назад уже 100500 как лет существовал ecasound и ecawave (если уж так надо гуй)

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Дай определение аудиоредактора.

Что-то между табуреткой и слоненком. Звучит глупо, не спорю. Знаешь что еще глупо? Голосование на LQ, где ardour и lame в одной категории, в которой побеждает сабж с огромным отрывом в 150 голосов.

kostian ★★★★☆
()

В этом wx дико тупит и глючит отрисовка (ну или это проблема конктретно сабжа). Короче он у меня стоит, но узаю я его с огромной неохотой. После обнаружения мною ardourа редактор аудио остаётся последней причиной не сносить винду. Хотя если буду продолжать ремиксы клепать, без ворпинга мне никак. Значит аблетон держать... Вопщем как писал в 10-ке прог музло много лет назад, так и буду, но теперь еще перезапускаясь между виндой и линухом к тому же. Печальна жизнь музыканта.

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

улучшайте

Чтобы улучшить это, его надо переписать с нуля.

Или предложите лучше?

Ну мне AE WE нравится, например.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

Знаешь что еще глупо? Голосование на LQ, где ardour и lame в одной категории, в которой побеждает сабж с огромным отрывом в 150 голосов.

Понимаешь, либо в тексте новости враньё и я её правлю, либо в тексте новости вранья нет. Среди свободных аудиоредакторов Audacity наиболее популярный — хотя бы из-за отсутствия вменяемых конкурентов. То, что пользовательская база Audacity превосходит миллион пользователей, я так понял, тоже возражений не вызывает.

А значит, так и оставим.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jeuta

зачем тебе в _звуковом_редакторе_ «рилтайм»?

Ну не все же время рингтоны нарезать.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от thesis

Каковой, например, куледит (версия 2, вышел более 10 лет назад) сабжу еще догонять и догонять, и хрен догонит, потому что ЗАТОСВОБОДА.

Что именно умеет Cool Edit, чего не умеет Audacity?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Среди свободных аудиоредакторов Audacity наиболее популярный — хотя бы из-за отсутствия вменяемых конкурентов.

Специальная олимпиада такая специальная.

А значит, так и оставим.

ОК.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

И с чем ты тогда споришь?

Я не спорю с тем, что миллионы могут скачать сабж.
Я сам только за сегодня его три раза скачал.

kostian ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 →
Мультимедиа